El rescate de Grecia y la Unión Europea: ¿Cumplirá Tsipras lo pactado? “Si quieres caldo, toma dos tazas”

“TSIPRAS VENDE AL PUEBLO GRIEGO

Los recortes que Tsipras ha aprobado para conseguir el rescate de la Unión Europea han sido superiores a los que el pueblo griego rechazó en referéndum. Está claro que Tsipras organizó la consulta popular para salvar su poltrona de primer ministro. Si hubiera puesto en marcha a palo seco los recortes, se habría visto obligado a dimitir. Así que ideó la añagaza del referéndum para protegerse personalmente. Una hábil jugada que ahora se ve clara pero que en su inicio quedó hábilmente enmascarada.

Genuflexo ante Europa, Alexis Tsipras se ha comprometido a cumplir con las exigencias comunitarias a cambio de un rescate que supera los 50.000 millones de euros. Algunos de los consejeros que rodean a Ángela Merkel han advertido que una vez el señor Tsipras se haya embolsado el dinero, remoloneará para poner en marcha los recortes anunciados y que terminará incumpliendo, al mejor estilo comunista, los compromisos contraídos. Ciertamente las autoridades europeas le someterán a severa vigilancia, cerrándole los caminos de la trapisondería. Ángela Merkel ha aceptado el acuerdo con Grecia porque se lo ha impuesto Estados Unidos. La primera potencia del mundo no quiere comprometer las estratégicas bases militares de la OTAN en Grecia, imprescindibles ante la situación de Oriente Medio

que está en llamas con los Balcanes inquietos, Siria en guerra civil, el Estado Islámico galleando. E Israel, cada vez más acosado, factor determinante en la política exterior de los Estados Unidos de América porque el lobby judío controla o influye en el 40% de la alta economía norteamericana y en el 70% de los medios de comunicación de relieve.

Ah, los 53.000 millones que va a recibir Grecia se suman a los 250.000 millones de los dos rescates que se embolsó en los últimos cinco años, más los 106.000 millones que se restaron a su deuda pública, en una quita sustanciosa. La extrema izquierda encabezada por Tsipras seguirá diciendo que el pueblo griego padece la opresión de Europa y de su líder Ángela Merkel.”

Luis María ANSON, de la Real Academia Española, en “El Imparcial”, (13/07/2015)

“Tsipras: Se acabó el juego CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO, en “El Mundo”, 13/07/2015 Al borde del abismo. Así es como están las cosas. Lo peor que le ha ocurrido a Alexis Tsipras no es que la situación de Grecia se haya deteriorado aceleradamente en los últimos 15 días. No. El drama del primer ministro griego es que ha perdido la confianza de quien tiene la llave para la salvación de su país: Angela Merkel. La confianza es el único activo que un político no se puede permitir el lujo de perder. Y ahora Tsipras tiene menos crédito que su sistema bancario, que ya es decir. Es verdad que el líder de Syriza presentó el viernes en Bruselas una propuesta -con la ayuda de Francia- que parecía despertar las esperanzas de un acuerdo. Incluso, en números, lo que ofrecía era más de lo que estuvo dispuesto a aceptar el pasado 27 de junio. Pero Tsipras cometió un grave error. En el discurso pronunciado ante el Parlamento griego, que en la madrugada del pasado sábado aprobó su plan para un tercer rescate, afirmó: "Estoy seguro de que esta semilla de democracia y de dignidad que aportamos dará sus frutos para otros pueblos de Europa". Es decir, que presentó su indisciplina, su resistencia a cumplir los compromisos adquiridos como un modelo a seguir ¡Imagínense cómo recibió Wolfgang Schäuble las palabras del mandatario heleno! En realidad, estamos ante un dilema esencialmente político ¿Qué significa la pertenencia al euro? Disciplina fiscal. ¿Cual es la esencia del programa de Syriza? El fin de los recortes, la negación de la disciplina fiscal. ¿Que implica formar parte de la UE? La pérdida progresiva de soberanía. ¿Cual es una de las características esenciales de la extrema izquierda griega? El nacionalismo. Por tanto, la desconfianza en Tsipras no sólo está sustentada en su peculiar forma de negociar, sino en que el primer ministro griego no puede aceptar determinados principios sin traicionarse a sí mismo. Y a todo ello se suma la fría realidad de los números. A los más de 50.000 millones de euros que Grecia necesita para sobrevivir, ahora se suman los casi 30.000 millones que el BCE estima como coste para sanear un sistema financiero que hasta hace 12 meses era sano y ahora está en la UVI y casi camino del cementerio. El daño causado por el 'corralito' no sólo ha afectado a las familias, sino a los activos de la banca. El sistema financiero griego no tiene sólo un problema de liquidez, sino de solvencia. Nadie o casi nadie paga ya sus créditos. La desconfianza no sólo ha desgastado a Tsipras ante Bruselas, sino que ha horadado las bases de la endeble economía helena. ¿Habrá acuerdo?, le pregunté ayer a un alto funcionario implicado en la negociación: "Sí, pero durísimo para Grecia". Alemania -a la que respalda una mayoría de países del Eurogrupo- no quiere dejar flecos sueltos, planes sin concretar, promesas sin fechas. Ya no sólo hablamos de subidas del IVA, sino de compromisos en firme para reducir el gasto en pensiones, además de la aceptación de una reforma laboral en profundidad y de un amplio programa de privatizaciones. Merkel, en otro tiempo partidaria de pactar con Grecia, ha llegado a la conclusión de que la forma en que se resuelva el asunto griego determinará la solidez del euro. Por ello, no está dispuesta a ceder. Hollande ha convertido el caso en un eje de su política europea. Respaldar a Grecia es para el presidente francés una forma de frenar a la todopoderosa Alemania. Pero Francia está prácticamente sola en este empeño. Sobre todo, porque nadie se fía de Tsipras. Alemania, en efecto, se siente fuerte. Es cierto que tenía en cartera un Plan B: sacar temporalmente a Grecia del euro. La propuesta fue filtrada al 'Frankfurter Allgemeine' como una forma sutil de presión al resto de los socios del Eurogrupo. Schäuble aprieta las tuercas, hasta el punto de proponer la vuelta de los hombres de negro a Atenas. ¿Puede seguir diciendo Tsipras que ha derrotado a la Troika? … Hay quien escribe que ha ganado la Unión Europea. Disiento. Ha perdido Grecia. Ha perdido Grecia por mor del empecinamiento trilero de un primer ministro determinado a aplicar el populismo neoestalinista a una nación en bancarrota y basada en esquemas caducos de capitalismo. Recordemos por un momento las trapacerías de Tsipras, que casi parecía La Parrala, con su “sí, pero no” y su “no, pero sí”, mientras hacía todo lo contrario de lo que manifestaba. El referéndum manipulado que organizó en Grecia sirvió para comprobar que el pueblo griego, en efecto, no quería controles extranjeros que empeorasen su ya complicada vida diaria, y que quería un gobierno fuerte y “nuevo”, cual Tsipras había prometido. Pero ha resultado que eso del “corralito”, eso de no poder contar con el propio dinero, porque los bancos no lo tienen, es demasiado duro como para aceptarlo, y más desde un gobernante tan demagogo y falto de rigor como el caballero en cuestión. Y así, ha ocurrido que cuando el dinero ya no se encuentra y se pide ayuda con habilidades e ingeniosidades malentendidas, los que tienen (dinero, se entiende) han colocado la soga al cuello del gobierno griego y le han dicho que “o lo tomas, o lo tomas”, versión de aquello de que “si quieres caldo, tómate dos tazas”. Y han aplicado un cilicio de exigencias económicas que ya veremos si algún gobierno de Grecia es capaz de ponerlo en práctica, o en unos meses llega el fin de la nación helénica en la Unión Europea y en el ámbito del euro.Dureza extrema, es cierto, pero después de la chulería de convocar un referéndum oscuro, sin avisar de ello. Soy escéptico y más bien espero que Grecia y el euro, y tal vez Grecia y la Unión Europea se alejen. Que algo urdirá Putin Y ahora vendrán los comentarios de los “zurdos” de buena intención, quejándose de que Europa, con Alemania a la cabeza, ha estrangulado a Grecia, sin reparar en que han sido ésta misma, su pueblo, sus gobernantes, sus magnates y su oligarquía, quienes han alimentado el forúnculo de la locura económica y del despilfarro sin medida. Es tiempo de confianza, pero también de vigilancia, porque más pronto que tarde esta crisis falsamente cerrada reviscolará y probablemente conducirá a otro hundimiento general del estado de bienestar.  Ojalá Tsipras y sus Shyrizas se vayan pronto del poder, para evitar que el “redentor” Pablo Iglesias se crea que a su “Podemos” se le puede sustituir la “P” por una “Jota”.

“El dinero que se tiene es instrumento de libertad, el que se busca lo es de servidumbre” Jean Jacques Rousseau (1712-1778) Filósofo francés.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

Grecia y el referéndum sobre su rescate: Sorpresa ante el resultado de una consulta manipulada.- “A buenas horas mangas verdes”

“Chamberlain ha fracasado en Grecia 

El referéndum organizado ayer por Alexis Tsipras y el gobierno que preside, nucleado en torno a la formación política Izquierda Radical (Syriza), ha sido un despropósito desde todos los puntos de vista. Jurídicamente, está viciado por la apresurada reforma de la legislación plebiscitaria una vez convocada la consulta, así como por un proceso de campaña 'exprés' que, como ha denunciado el Consejo de Europa, no alcanza a satisfacer los más elementales estándares internacionales. Tal vez por ello no se haya habilitado la presencia organizada de observadores internacionales. Políticamente, la compleja, extensa y difícilmente comprensible pregunta planteada a los griegos por el poder ejecutivo hacía referencia a la aceptación o rechazo de una propuesta europea ya expirada, pues había desaparecido el martes a las doce de la noche al confirmarse el impago de Atenas.

Lo que hubo ayer en Grecia no fue un referéndum sobre el rescate y sus consecuencias. Fue, sobre todo, un plebiscito sobre Tsipras, Varoufakis y Syriza a los seis meses de su elección. Y con el apoyo de tan dispares y preocupantes aliados como los comunistas, la extrema derecha nazi y los ultranacionalistas conservadores, el órdago de Syriza ha cosechado un gran éxito demostrando que, en realidad, no hay izquierda ni derecha. Lo que hay es una casta estatista convencional (Pasok y Nea Demokratia en Grecia, el PPSOE en España) y una nueva casta más estatista todavía, la de Syriza y sus

aliados nacionales e internacionales desde el Frente Nacional francés o el ultra español Saénz de Ynestrillas hasta los restos de la izquierda convencional tipo IU que, a regañadientes, se van subiendo a la grupa de este nuevo caballo ganador, encarnada aquí por Podemos.

Ahora Europa sólo tiene un camino: actuar por fin con la firmeza ante el único gobierno neoestalinista de Europa. No sirve reproducir los errores de Neville Chamberlain frente a Hitler

Ahora, Europa sólo tiene un camino sensato, y es actuar por fin con la firmeza que le ha faltado desde que Alexis Tsipras jurara su cargo el pasado 26 de enero. Ante el único gobierno neoestalinista de Europa no sirve reproducir los errores de Neville Chamberlain frente a Hitler. La política de apaciguamiento fue un error ante la Alemania nazi, lo está siendo ante la Rusia de Putin y no puede durar un día más ante el chantaje de Syriza a los contribuyentes del resto de Europa. Se suele oponer a este punto de vista el necesario respeto a la decisión democrática de los griegos, pero es que ambas cuestiones

son perfectamente compatibles. Los griegos están en su derecho de suicidarse en las urnas, pero no de extorsionar al resto de los europeos. Grecia, que entró con embustes en el euro, debe abandonar ya la eurozona y arrostrar las consecuencias económicas y políticas de sus decisiones, que pueden ser legítimas y democráticas, y a la vez profundamente desacertadas. Los griegos, pese a lo discutible del referéndum, han escogido a sabiendas de lo que podría ocurrir si abofeteaban a sus socios mordiendo la mano que, durante demasiado tiempo, les ha dado de comer a costa de los impuestos de todo un continente. 

El resto de Europa debe aislar al paciente cero y contener la infección con un cordón sanitario en torno a Grecia, o mañana tendremos una epidemia. Eso en lo político. Pero, al mismo tiempo, en lo económico, es necesaria una reflexión profunda sobre el papel desastroso del sistema de organismos financieros multilaterales y banca central. Estos entes de planificación centralizada y politizada de la economía, impropios de una sociedad y un mercado realmente libres, estrangulan la actividad manipulando a su conveniencia el valor del dinero, la masa monetaria, el alcance del crédito y el endeudamiento público y privado. El problema no es euro o dracma, euro o peseta, el problema es la calidad y el respaldo de la moneda. El dinero es demasiado importante para dejarlo en manos de políticos y burócratas. Nos hemos acostumbrado a la nefasta práctica keynesiana del endeudamiento insostenible. Pero frente a ello no se puede simplemente impagar y pretender que los mismos sigan financiando eternamente al moroso. El camino sensato ante el exceso de endeudamiento es reducir el gasto estatal para amortizar deuda existente sin incurrir en deuda nueva, y eso, evidentemente, requiere políticas de austeridad que no gustan a los yonquis del dinero ajeno.

Como Tsipras se salga con la suya y haga temblar a los pusilánimes

de Bruselas, el efecto dominó puede ser devastador para buena parte del continente

Hay que pasar página respecto a Grecia. A medio plazo, su salida del euro y su imposibilidad de financiarse en el exterior tendrán las consecuencias que tengan que tener, incluyendo una posible salida de la Unión Europea y, tal vez, su alianza geopolítica con Rusia. Un escenario así puede gustar más o menos, pero el opuesto es mucho peor. Como Tsipras se salga con la suya y el referéndum de cartón piedra haga temblar a los pusilánimes de Bruselas, el efecto dominó puede ser devastador para buena parte del continente. Por el bien de toda Europa, hay que desterrar de una vez por todas las estrategias Chamberlain, porque ha vuelto a fracasar. Esta vez, en Grecia.”

(Juan Pina en “Voz populi”, 6/07/2015)

…

No deja de sorprender la clara resultancia del pseudo-referendum de Grecia.

La mejor demostración es que ni el más pesimista de los observadores europeos se había atrevido a pronosticar una diferencia de veinte puntos en los resultados.

No quiero adentrarme en el proceloso mar de las ilegalidades en la convocatoria del referéndum, ni en la sospecha que concitaba la artificiosa enunciación de las preguntas, ni en la manipulación política que Tsipras y los suyos hicieron del pueblo griego.

La realidad es que, con más o menos irregularidades o defectos, ha quedado claro que el pueblo griego lo que no quiere de verdad es retornar a políticas pasadas y echa mano de un mal entendido orgullo nacional para creer que proclama al votar “no” que rechaza injerencias de la Unión Europea, del Fondo Monetario Internacional y del Banco Central Europeo.

El refranero español, tan rico, ofrece aquel dicho de que “a buenas horas, mangas verdes”, referido a aquella fuerza de intervención parapolicial que ideó una monarquía del siglo XVIII, para intervenir en las revueltas callejeras (y que se distinguía por la mangas verdes en los uniformes de los agentes), cuya fuerza policial casi siempre llegaba tarde, cuando ya se había disuelto la algarada.

Pues aplíquese el dicho a la actuación, que se dice coordinada y no lo es, de esa Unión Europea y sus adláteres económicos, que ha sido

una repetición de vacilaciones, propuestas y contrapropuestas en ocasiones contradictorias, advertencias tipo amenaza incumplidas, y que ha pretendido dar una imagen de prudencia cuando lo que se ha evidenciado es la debilidad fruto del temor.

Porque efectivamente, en la Unión Europea, los países del Báltico son los más exigentes, inclusive más que Alemania; los mediterráneos más estrictos pero abiertos a la negociación; y finalmente son Francia y Alemania quienes tratan de marcar el rumbo de las soluciones.

Ahora, diga lo que diga Tsipras (quien en su doblez justifica que el “no” le mueve a negociar más y mejor), todo es más complicado. Europa está dolida y preocupada y cada vez menos dispuesta a “tomaduras de pelo” como las muchas que ha venido soportando del

“podemita” griego, pero al tiempo no quiere cargarse de la responsabilidad de la quiebra económica de Grecia, que le supondría mayor quebranto aún.

Y USA está atenta a la solución, porque le aterra el ya insinuado giro griego hacia Rusia y China de Tsipras, de manera que fuerza a los europeos a resolver de cualquier manera, pero ya, el contencioso, reteniendo a grecia en el seni del euro y de la Unión Europea.

En España, los de “P(j)odemos” están “como unas castañuelas”, porque consideran que su táctica e ideología ha salido reforzada, pero probablemente están casi “muriendo de éxito”, porque ni Grecia es España, ni los ciudadanos helénicos están viviendo como los españoles.

Una cosa sí que está quedando clara: Europa tiene un sistema y un engranaje lento y bastante caduco, que reacciona tarde y muchas veces mal, porque realmente no existe “unión” (o integración) de

naciones, sino simple yuxtaposición, arrastrando además los hándicaps de países  llenos de problemas políticos y económicos, como Hungría, Rumanía y algún  otro más ingresado por la presión alemana.

Vamos a ejercitar no ya la confianza, sino la esperanza, de que esta crisis sirva para mejorar las endebleces de la Europa Unida y aliente soluciones prácticas e innovadoras al status de inmovilismo que poco a poco se ha adueñado de la vieja Europa.

Que al final, seguimos discutiendo “si son galgos o si son podencos”. Y el problema se ha echado encima. Y nos costará el dinero...seguro.
"La peor decisión es la indecisión" Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

Una Semana Santa nada “santa”… España, entre escándalos; la Unión Europea entre rescates, y la gente…con pocas vacaciones

(De “Periodista Digital”, 25 de marzo de 2013)

Los penitentes

Carlos Herrera, en un lunes con poca chicha informativa, sacó a la palestra en 'Herrera en la Onda' la crisis de Chipre y el caso de los EREs. El encargado de hacer el repaso a la prensa, el periodista Fernando Ónega destacaba los siguientes puntos del tema de los EREs.

Fernando Ónega- La cantidad defraudada es de 133 millones, 22 imputados y 7 en prisión. A partir de ahí las preguntas. ¿De los autos de la juez se puede deducir que Griñán fue el financiador consciente o fue engañado por las falsificaciones de datos que se hacían en la consejería de empleo? Tal como se están produciendo las revelaciones... ¿podría deducirse que el presidente andaluz terminará siendo llamado a declarar como imputado? Si así fuese tendría que dimitir y abrir una crisis de Gobierno. Después están los sindicatos, se les acusa de actuar con información privilegiada y de haberse llevado más de cuatro millones de euros de la trama. ¿Cómo encaja esta revelación con la negación rotunda que ayer hicieron UGT y CCOO? Y por último, las consideraciones políticas. ¿Está tocado Griñán? ¿Qué hace y qué debe hacer su socio, Izquierda Unida? ¿Tiene razón Zoido cuando reclama que Chaves y Griñán comparezcan en el Congreso?

Aunque no era el tema del día, Ónega no quiso saltarse el tema de Bárcenas:

El ejecutor

Crónicas políticas comparan la situación de los EREs con la del caso Bárcenas. Ignoro si son compatibles. ¿Por qué no quiso declarar más Bárcenas ni someterse a una nueva prueba caligráfica? Segunda Núñez Feijoo que se separa de la doctrina del Partido Popular y dice que el PP debe pedir perdón por este caso. (...) El tercero, ¿qué importancia le dan a que el fiscal descubriera cuatro conexiones entre Gürtel y el PP?

Carlos Herrera y Fernando Ónega también aludieron al portavoz del PSOE en valencia que arremetió contra la Familia Real:

Fernando Ónega- El escrache es de lo que más se escribe hoy. ¿Tiene razón Dolores Cospedal cuando acusa a la oposición de fomentar la violencia? (...) Quiero añadir algo que escuché en una TV se ha levantado la veda sobre el Rey y la familia real. Es posible que algunos lo tomen al pie de la letra y haya empezado la cacería.

Carlos Herrera- La cacería de furtivos, hay mucho furtivo en la política española, furtivo con ínfulas de estadista como este tal Romeu que hace creer que efectivamente es cierta aquella frase repetida de 'hay más tontos que botellines'.

CHIPRE

Pero el tema al que los tertulianos dedicaron más tiempo fue a la situación económica de Chipre. Todos eran críticos con la Unión Europea, pero mientras que Enric Juliana (La Vanguardia) hacía llamadas a la calma, Pilar Cernuda estaba bastante pesimista.

Pilar Cernuda- ¿Hablamos de nombres? El presidente del banco más importante de España se llama Botín y el presidente del Banco Central Europeo se llama 'Trichet' que quiere decir 'Trampa'. Con lo cual, la historia de los nombres podría darnos mucho juego. A mí me dan mucha pena los chipriotas, pero tiene unos gobernantes que hayan permitido que sea un país colonizado por las mafias rusas y ucranianas. Unos inmorales gobernantes.

El golpe...

Enric Juliana- Quisiera advertir de una cosa. Los profesionales del apocalipsis. Me dá la impresión de que esto de Chipre en España ha creado unas corrientes de nerviosimismo excesiva (...) me sorprende que en España, en una situación de problema, el grado de nerviosismo, casi de histerismo, es el más alto de toda la Unión Europea. No quiero disminuir el problema de Chipre.

Ignacio Camacho- La alarma que ha suscitado el caso de Chipre tiene dos factores que no son desdeñables. El más evidente es el cambio de criterio de la UE, que crea inseguridad. La UE ha pasado de proteger a clientes de los bancos a convertirlos en rehenes de sus problemas. (...) Esto fue en 2007, los ciudadanos normales de Europa que no supiésemos lo que estaba pasando en Chipre, con las mafias es plausible, pero que no lo supieran el Ecofin es inverosimil. ¡¿Por qué los dejaron entrar?! ¡No les tenían que haber dejado entrar nunca! ¿O es que lo hicieron por las mimas razones por las que hoy los quieren echar: Para hacer guiños a la nueva economía rusa? Y todo el mundo sabe a que te estás refiriendo con 'nueva economía rusa'.

Carlos Herrera- ¿A qué te estás refiriendo?

Ignacio Camacho- A las mafias del petróleo y el gas.

Enric Juliana- Eso también se podría preguntar a Grecia. (..:) Se sabía que Grecia no era un país modélico. (...)  Se hizo por la posición geográfica y geopolítica de Grecia a las puertas de oriente y Chipre, en ese aspecto, es un anexo de Grecia. (...) Chipre se ha convertido en términos económicos en una plataforma del dinero ruso. Con lo cual las decisiones son complejas porque afectan a las relaciones con Rusia. Y los alemanes tienen motivos para no enfrentarse con Rusia, ellos dependen del gas de Rusia. Y Alemania, poco antes de las elecciones pueden decir: "señores alemanes, estos han organizado un pufo y lo tenemos que pagar nosotros"

Ignacio Camacho- Por eso el mensaje es que el pufo lo paguen ellos.

Pilar Cernuda- Es que los que hicimos la información de lo que costó para España la adhesión, los años que tardamos en conseguir el ingreso. Yo recuerdo una semana entera en Bruselas en Europa Manuel Marín discutiendo el grado del algodón que tenía que haber en la ropa interior española. Hasta qué punto se actuaba con una minuciosidad excesiva de economía, de comercio, era impecable la Unión Europea para asumir nuevos miembros. Luego aquello se disparató cuando se acabó el telón de hacer y empezaron a meter repúblicas y repúblicas y de aquellos polvos llegan estos lodos. ¡La Unión Europea es una catástrofe! Y en vez de dirigir a la UE mandatarios solidos, solventes y rigurosos, tienes a una mediocridad absoluta. Es inaudito que el dinero que hayamos recibido para nuestro bache es el mismo que hemos gastado para el bache de los demás.

Enric Juliana- No es una catástrofe, es compleja. El problema es que España idealizó mucho Europa, porque España la idealizó por motivos casi espirituales. (...) Nosotros, los españoles, les hemos idealizado. Ahora descubrimos la otra parte y nos enfadamos. (...) Cuando nosotros entramos nos pedían de todo. Pero cuando cae el telón de acero (...) hubo una determinación: hay que llegar cuanto antes a las puertas de Moscú, y eso lo hizo la NATO (OTAN) y eso lo hizo la Unión Europea.

Pilar Cernuda- Se pudo hacer bien o mal y se hizo con los pies.

Enric Juliana- (...) Si hoy Chipre no estuviera en la Unión Europea hoy ya sería propiedad del Internacional Rusa

El caso de los EREs

En lo que se refiere al caso de los ERE, el que hizo la radiografía más dura fue Ignacio Camacho.

"Pasaba por allí..."

Ignacio Camacho- El caso terminará, creo con la imputación del Sr. Griñán (...) La teoría de los cuatro golfos no se sostiene, el golfo aquí era el poder. Ya vamos por más de sesenta golfos, el golfo aquí era el poder. (...) El sistema, el régimen, que colaboraba con los sindicatos y engordaba, la Junta aprobaba, los sindicatos trincaban, los comisionistas se llevaban su parte y los empresarios calladitos, porque adelgazaban sus empresas. (...) Es el retrato del régimen andaluz. Una especie de neoverticalismo. Empresarios y sindicatos juntitos repartiéndose el dinero.(...) Es el régimen que lleva 30 años, especialmente los 15 últimos.

…

Después de ver en la televisión cómo el papa Francisco recorría la romana plaza de San Pedro, y se detenía para besar a los bebés, e inclusive se bajaba del vehículo para saludar personalmente a unos conocidos (gesto curioso, por infrecuente), uno pudo pensar que se estaba instaurando una especie de sencillez y bondad en el género humano, desde la humildad y normalidad que por ahora protagoniza el nuevo pontífice.

Pero no es así.

Ahí es nada el enorme pufo que poco a poco está descubriendo la osada jueza Alaya (ésta sí que es un paradigma de juzgador discreto y efectivo, no como uno bien pelado de la Audiencia Nacional)) con los expedientes de regulación de empleo, de Andalucía, que poco a poco van cercando a políticos del órgano autonómico de aquella región, y que no creo tarden mucho más en provocar dimisiones de “peces gordos”.

Chorizos made in Spain...

Y por si fuera poco, a todos se nos ha apretado un poco la garganta cuando hemos escuchado las negras previsiones del rescate de Chipre, pues sin entender demasiado por qué la Unión Europea se cebaba con un diminuto país como Chipre, sí que hemos vislumbrado que podría hacernos daño la crisis chipriota.

Y, mientras tanto, en ciertos ambientes se respira “tiempo de vacaciones”, aunque los sectores del turismo español se quejan de que ha bajado el número de personas que vacacionan y que además han tenido que bajar precios.

La azote...

Realmente, nuestro entorno está convulso, y la crisis se escapa como el vapor de una olla hirviendo mal tapada, pero no hemos de extrañarnos demasiado, porque, cual diría algún contertulio de los radiofónicos citados en la inserción previa a éste nuestro comentario, la problemática nos rodea por doquier.

¿ Qué es lo que pasa en el mundo? ¿Qué es lo que pasa en nuestro mundo europeo y occidental? ¿Qué es lo que acontece en esta España nuestra?

Yo me atrevería a dar respuesta-resumen, si no fuera por el riesgo de ser demasiado escueto y por tanto inexpresivo: Cuestión de “dineros” (y no de dinero solamente, sino de lo atinente a la economía).

¡Claro que sí!

En Chipre se está consumando la represalia de la Unión Europea respecto de esos paraísos fiscales que, como Chipre, hurtan a los gobiernos millones y millones de ingresos por vía de impuestos, además de servir de plataforma a la expansión económica de la corrupción mafiosa rusa.

Por eso, “palo y tente tieso”, es lo que ha decretado Europa, aliada con el Fondo Monetario Internacional y algún que otro organismo “para comunitario”. Y aunque el parlamento chipriota, se supone que manejado por el poder del dinero, se ha resistido como “monedero panza arriba”, el gobierno de la isla mediterránea se ha visto obligado a claudicar, porque estaba desapareciendo Chipre como nación.

Ahora bien, eso ha pasado en Chipre, pero “lo” de Andalucía aconteció hace años y es ahora cuando afloran, por vía de una intrépida jueza, los manejos mafiosos, turbios, que, basados en el poder del gobierno autonómico, fueron contagiando a los sindicatos y a las personas, hasta el punto que millones y millones de fondos destinados a paliar el desempleo se destinaron a aumentar la riqueza de unos y de otros.

Los que nada saben...

Tan es así que el actual presidente de la Comunidad Autónoma andaluza, el barbudo Griñán, ya está mesando los pelos de su barbita, porque está viendo pelar las “barbas” de otros muchos que estuvieron pululando por sus alrededores políticos.

Tiempo al tiempo… y ya veremos lo que al final acontece, aunque a este paso, las prisiones andaluzas habrán de hacer compra urgente de camastros.

Turismo por encima de todo...

Algo bien contrario, por cierto, a lo que lamentan los hosteleros, que dicen que pese a su contención en los precios este año tienen menos turismo nacional, que así debería ser, porque en nuestra piel de toro (incluyendo a Portugal) cada vez nos quedan menos billetes de euro en los bolsillos.

Dinero, dinero, dinero…, el “poderoso caballero” que enunciaba creo recordar que Don Francisco de Quevedo…

Tan poderoso…como que algunos se hicieron ricos en el pasado al son de soleares y fandangos andaluces; otros se están haciendo ricos al presente, bajo los astringentes aplicados a las economías de los países europeos para salvar a los grandes capitalistas; y otros, nosotros, los ciudadanos de a pie, nos hicimos pobres a la carrera y actualmente vamos más cuesta abajo que la demanda turística que en España.
¡Tal vez si acudimos al Vaticano, a la Plaza de San Pedro, el Papa Francisco nos reconozca y nos envíe, aunque sea por el aire, su bendición! ¡Que, por lo menos es gratis!

“El único que saca partido del capitalismo es el estafador, y se hace millonario en seguida”.- John Dos Passos (1896-1970) Novelista y periodista estadounidense.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA