Mostrando entradas con la etiqueta VIKTOR YANUKÓVICH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIKTOR YANUKÓVICH. Mostrar todas las entradas

21 enero 2014

ARDE KIEV: ¡LLORO POR TI, UCRANIA! YANUKÓVICH, EL PRESIDENTE EJECUTOR DE LAS LIBERTADES EN UCRANIA


“UCRANIA Restringe drásticamente la libertad de expresión y los derechos de reunión

Entra en vigor la ley que criminaliza las protestas en Ucrania

(XAVIER COLÁS Especial para EL MUNDO, Kiev (21/01/2014)
A pesar de las peticiones de la oposición para que el Gobierno revoque las nuevas leyes que restringen drásticamente la libertad de expresión y los derechos de reunión, el presidente ucraniano, Victor Yanukovich, ha dado el último paso para que entre en vigor su polémica ley: la publicación de su articulado en el periódico oficial 'Golos Ukrainy'. Esto significa que las leyes ya están vigentes y que
los agentes han de hacerlas cumplir. La normativa establece la persecución penal y el encarcelamiento por participar en la organización de manifestaciones masivas no autorizadas. Las leyes han sido criticadas desde la Unión Europea y por la oposición política. Pero el Partido de las Regiones, que sostiene al Gobierno, la defiende como una normativa en consonancia con las normas democráticas europeas.

Esta pasada medianoche, al recibir la noticia de que la ley entraría en vigor de manera inminente, los enfrentamientos con la policía se han recrudecido. Un ejército de jóvenes encapuchados se concentró tras los autobuses quemados de la noche anterior. Al otro lado los antidisturbios protegen la calle que accede al Parlamento. El pulso duró de nuevo toda la noche, con unos tirando cócteles molotov y los otros respondiendo con balas de goma a los que se acercaban demasiado. El ambiente en el centro de Kiev es ahora mismo el de
zafarrancho de combate, y la policía de momento se conforma con no ceder terreno, mientras la gente teme que avance hacia la Plaza de la Independencia, que está a la espalda de estos encapuchados. Son ya dos días de enfrentamientos constantes y hay decenas de heridos.

En un mensaje a la población, el presidente de Ucrania, Victor Yanukovich, ha advertido de que las manifestaciones opositoras en Kiev se han transformado en disturbios masivos que amenazan con desestabilizar todo el país. "Yo estuve dispuesto a escuchar vuestras opiniones y encontrar juntos una solución", dijo el presidente con tono grave, "pero ahora, cuando las acciones pacíficas se convierten en disturbios masivos, con pogromos, incendios y violencia, estoy seguro de que eso entraña una amenaza no solo para el orden en Kiev sino para toda Ucrania". De momento, el Gobierno ha negado que estudie implantar el estado de excepción para poner fin a los desórdenes, aunque desde algunos sectores del Gobierno se reclama un gesto de fuerza como ése.


Llevo más de un mes recibiendo noticias directas, fotografías y videos desde Kiev, remitidas por familiares, amigos y conocidos, y como estoy al corriente de lo que suele acontecer en Ucrania en las manifestaciones populares, me he resistido a comentar algo sobre ello, inclusive pugnando por alcanzar algo de objetividad, hasta que la situación alcanzara perfiles dignos de comentario.

Recuerdo que cuando se produjo la mal llamada “revolución naranja”, provocada precisamente por las trampas y ardides del actual presidente, Yanukóvich, escribí que no se trataba de una verdadera revolución, ni era posible que prosperara, porque el pueblo estaba ilusionado aunque no preparado para saltar por encima de la oligarquía y de la corrupción, y los líderes que la encabezaban (Yúschenko y Tymoshchenko Yúlia) eran tan poco conciliables, que la débil coalición oportunista saltaría en mil pedazos. Y así ocurrió, dando paso a Yanukóvich,
quien aplicó aquello de que “la venganza se sirve en plato frío”, y a su modo y manera, sobornando y manipulando, encarceló a su única opositora fuerte, la “diablesa” Yúlia Tymoshenko, agresiva, patriota, pero también en cierta forma vendida a intereses oligárquicos, que defendía con grandes dosis de demagogia, y con más apelaciones al patriotismo que medidas sensatas.

De esta manera, encarcelada la única discordante política, Yanukóvich halló vía libre para todos sus desmanes, y prometió por una parte unirse a Europa y por otra fue acercándose a Putin y a Rusia (sus verdaderos intereses y protectores).

Lobos de la misma camada
Cuando llegó el momento de firmar el acuerdo de una cierta asociación con la Unión Europea, Yanukóvich se inventó la argucia de que aún no era conveniente y se echó literalmente en los brazos de Putin, que le rebajó el precio del gas y le inyectó miles de millones mediante comprar deuda soberana de Ucrania.

Y el pueblo ucraniano, mayoritariamente los de la zona centro/oeste y la juventud, estalló, harto de tanta engañifa, mentira y expolio económico.

Ése fue el germen de las manifestaciones en Maidan Nezalechnosti (Plaza de la Independencia) de Kiev, que comenzaron como tantas otras, pero que al ir perpetuándose y magnificándose, llevaron al bandido y sátrapa Yanukóvich a caer en lo que terminan todos los absolutistas: utilizar duramente la fuerza pública.

Mas la reacción del sufrido pueblo se incrementó tanto, alimentada
por el fuego de la  represión, que el inamovible líder comenzó a dudar y prometió (de boca, solamente) que negociaría, mientras preparaba en el Parlamento (la Verkhovna Rada) las medidas represivas que ya han entrado en vigor.

El conflicto está servido, y ya veremos cómo termina, si es que acaba, porque cada vez llegan noticias más alarmantes, pues la policía extrema su represión, hasta brutalidades tales como utilizar cañones de agua (prohibidos por ley cuando la temperatura sea inferior a cero grados) cuando las temperaturas son de hasta diez grados bajo cero, de forma que los mojados manifestantes quedan convertidos casi en estatuas de hielo.Y deteniendo a periodistas, golpeando a quien queda cerca, sin reparar en nada.

Y, por desgracia, se han infiltrado los antisistema, que lo queman y destrozan todo, echandose en falta un líder de la oposición que controle y canalice los impulsos del indignado pueblo.

De entre los muchos testimonios personales que mi familia, tan vinculada a Ucrania, viene recibiendo, señalo el de un destacado miembro de las manifestaciones, un joven que no alcanza los treinta años, titulado universitario, que se ha dedicado a manifestarse en la Maidan y a llegar con su automóvil hasta el centro, con pancartas y soflamas.

Pues bien, este joven activista fue detenido por la policía para identificarle, y después fue dejado en libertad, previo tomar buena nota de toda su realidad y los datos de su automóvil, que un día de estos le será incautado, probablemente al tiempo en que él ingrese en prisión, mediante el mandato de uno de los muchos jueces corruptos que hacen el juego al dictador.Y así muchas más historias.

Y en la Plaza de la Independencia, se arman las barricadas, que se refuerzan con la nieve congelada, y hasta se ha improvisado una pista de patinaje sobre hielo…

Todo va a acabar, y me temo que muy pronto, en cuanto el bandido Yanukóvich lance a la policía, a los antidisturbios, y al ejército (ya veremos si los jóvenes soldados se prestan a ello) contra las piedras y las botellas incendiarias de algunos manifestantes, arrollándolo todo.

Esperemos que Santa Olga y San Vladymir, junto con el Arcángel San Miguel (patrono de Kiev) protejan al pueblo, porque la situación
puede evolucionar a una tragedia aún mayor.

Al final, Ucrania será un feudo de Putin administrado por Yanukóvich y su familia, y pronto o tarde se partirá, o, lo que es peor, será una nueva provincia de Rusia.

¡Ya lloro por ti, Ucrania!



“Los que hacen imposible una revolución pacífica harán inevitable una revolución violenta”.- John Fitzgerald Kennedy (1917-1963) Político estadounidense.



SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

07 enero 2013

Ucrania: La Universidad Academia Kiev Moguila se enfrenta al gobierno. Sigue avanzando el proceso de rusificación. Ahora toca a las universidades…

“El objeto de la educación es formar seres aptos para gobernarse a sí mismos, y no para ser gobernados por los demás”.- Herbert Spencer (1820-1903) Escritor británico.
Fachada en la Kontratova Ploscha
El día 3 de enero último, la Universidad Nacional Moguila Academia, de Kiev, formuló demanda ante el Tribunal Administrativo Regional de Kiev, oponiéndose a los intentos del Ministro de Educación, Ciencia, Juventud y Deportes de Ucrania, de controlar la autonomía universitaria y la libertad académica, una regulación que produce unos estándares académicos y una valoración internacional más bajos, tratando de impedir, se dice, que la integración en Europa disminuya la seguridad y el desarrollo económico del país.

Serhiy Kvit, presidente de la Kyiv Mohyla Akademia declaró: “La acción legal que nosotros promovemos trata de prevenir la regulación ministerial de aislamiento, unificación y brutal control central de la más alta educación, y proteger el público y nacional interés, mediante el incremento de la calidad de las universidades de Ucrania, mejorando su competitividad en el ámbito internacional

Las últimas exigencias del ministro Dmitro Tabachnyk, prohibiendo a los estudiantes escoger sus propios ámbitos de estudio y cancelando la posibilidad de pasar a programas de master electivos, es una intromisión en el proceso educacional, en el cual los estudiantes establecen su propia trayectoria educativa.

El sistema de libertad del propio ámbito de estudio ha sido la base de la calidad educacional ofrecida por la Kyiv Mohyla Akademy desde su refundación

La Kyiv Mohyla Akademy introdujo su nivel de programa bienal de máster antes de su implantación general en 1996, basándose en modelos vigentes en el mundo.

A pesar de pasadas promesas de la Administración del Presidente, de sustituir a Dmitro Tabachnyk como ministro de Educación y pese a las protestas a la ancho del país por sus decisiones, Tabachnyk fue nuevamente nombrado ministro. Su nueva designación es considerada como un medio manipulador para provocar conflictos y divisiones y colocar más lejos a Ucrania, cerca de la órbita de Rusia.

Limpiando la estatua de Mohyla
El proceso iniciado por la Kyiv Mohyla Academy desafía las actualmente anticuadas regulaciones de la educación superior en Ucrania.

El ministro insiste en continuar los controles al estilo soviético, que prohíben a los estudiantes cambiar los ámbitos en los que desarrollar sus programas de graduación, previniendo de esta manera el cambio en los programas a nivel de graduaciones.

Según las exigencias del Ministro de Ucrania respecto de la educación superior, un graduado como “bachelor” (licenciado) en físicas solamente puede inscribirse en un programa de máster en físicas, y un estudiante con el mismo grado en historia, solamente en dicha materia.

Un aspirante de master con especialidad en finanzas no tiene posibilidad para optar por un programa sobre teoría económica, un especialista en cultura no puede cambiar a filosofía, y así todo. Este absurdo enfoque viola las estrategias de multidisciplina y movilidad practicadas en la Unión Europea y en todo el mundo, en el ámbito de la educación superior

La gestión de Tabachyk está caracterizada por sus provocativas y regresivas regulaciones. Él intentó eliminar la exigencia del inglés como segundo idioma de trabajo en la Kyiv Mohyla Academy y volver a redactar los estatutos de la universidad.

Las instituciones de educación superior de Ucrania tienen actualmente prohibido formular peticiones concretas y están forzadas a adherirse solamente a listas y exigencias emitidas por el ministerio.

La Kyiv Mohyla Academy requiere suficiencia y capacitación en el idioma inglés para obtener la graduación, pero según el ministro, semejante posibilidad no está permitida. En vez de estudiar e implantar con éxito los modelos nacionales y extranjero de educación superior, que incluyen el estudio del inglés como una parte del curriculum académico, el ministro ucraniano trata de sofocar su capacidad y conocimiento en las universidades del país.

El nombramiento de Nuevo de Tabachnyk, liderará las sucesivas degradaciones en la educación superior e investigación. Además su nombramiento es una acción táctica para bloquear el paso a una nueva ley de educación superior, basada en la “Ley de Educación Superior”, propuesta por el grupo de trabajo establecido por el Primer Ministro, Mykola Azarov y presidido por Mykhailo Zhurovsky, rector de la Universidad Kyiv Polytecnic Institute.

A pesar de tantas tácticas con  motivación política, es razonable esperar que  las universidades en Ucrania se unan e en la comunidad académica internacional y ganen independencia y el respeto de sus iguales. Los rectores, miembros de facultad y estudiantes merecen ser iguales ciudadanos en el mundo académico, y el pueblo ucraniano merece tener un ministro de educación cuya prioridad sea el bienestar y la seguridad de la nación mediante la excelencia en la educación.

(Marta Farion, Presidente de la Kyiv Mohyla Foundation of América, en The Kyiv Post, 2/01/2013)

(Traducción desde el inglés por S. de P.B.)


Es lamentable comprobar día a día el proceso de pro-sovietización y “rusificación” que de forma sibilina y constante viene aplicando en Ucrania ese convicto criminal que fue su actual Presidente, el autoritario rayano en la dictadura, Víktor Yanukóvich.

Bien sé que si lo que estoy escribiendo fuera publicado en algún medio de comunicación de Ucrania, debería yo mismo adoptar ciertas precauciones para evitar comidas “no demasiado sanas” o contaminadas, o envenenadas, o agresiones por desconocidos, o detenciones infundadas por la policía con cualquier excusa pueril o falsa.

Camino de ello está yendo la querida nación ucraniana, en la que una facción pro-rusa, la del actual presidente (que no supera un tercio de la población), pero que es la potente en economía, sigue implantando el modelo oligárquico que, bajo formas pseudo-democráticas, propicia el enriquecimiento de los allegados al poder, y va poniendo sordina a las tendencias nacionalistas o más genuinamente ucranianas.

Dígalo si no el manipulado proceso a la ex premier Yúlia Tymoshenko (quien por lo demás también se dedica a especular y provocar) , y las actuaciones judiciales contra ministros de su etapa y todo aquel que constituye un obstáculo, dejando impolutos y libres de toda sospecha a los manipuladores y falsarios adjuntos al presidente actual.

Y en ese proceso de neutralización de todo lo que implique un acercamiento a lo occidental y a la Unión Europea, el sátrapa Yanukóvich ha vuelto a nombrar premier a su acólito Azarov (que apenas si es capaz de hilvanar tres frases seguidas en ucraniano y no creo que, salvo conspirar, sepa mucho más), en la consigna de incrementar el acercamiento a la Rusia de Putin –otra buena pieza en la corrupción y autoritarismo, dicho sea de paso--, para así perpetuar el poder de la era post soviética, con el oficialismo y control propio de los tiempos bolcheviques.

Encuentro en Kiev
con las Dras. Farion, Serediak y Andriyenko   
   




Claro que en ese propósito los gobernantes han topado con las universidades, en las que la juventud exige cada vez más cambios, y han seguido desde hace tiempo un “acoso y derribo”, en el que han centrado como su principal objetivo la “Kyiv Mohylanska Akademia”, un muy prestigiosa y antigua institución universitaria, modélica, en la que la libertad de pensamiento y el liberalismo en la educación se conjugan con una alta calidad formativa.

De esa universidad salieron los estudiantes que en la “non-nata” “Revolución Naranja” dieron aire y vitalidad a las reivindicaciones populares frente a las falsedades y manipulaciones de Yanukóvich cuando pretendió ser presidente, sin conseguirlo.

Y por ello, el actual ministro de Educación, ejerciendo de buen “comisario político”, ha puesto mordaza a las universidades y ha arremetido principalmente contra la Kyiv Mohyla.

Digna de elogio la reacción de esta universidad, actuando judicialmente contra las determinaciones ministeriales, pero mucho me temo que esa actuación quedará en nada, ya que si en algún país la Justicia está corrupta y los jueces lo admiten todo, especialmente el soborno, ese país es Ucrania.

La única diferencia entre los tiempos actuales y los pasados soviéticos es que en aquellos las decisiones eran más drásticas, y ahora son más pausadas, aunque más efectivas, porque el pueblo ucraniano está volviendo a instalarse en aquellos parámetros de resignación que le hicieron noble, pero sufrido y finalmente víctima de tanta invasión y de tanto abuso de poder.

“No llores por tí, Ucrania…”, diría yo, parafraseando la ópera “Evita”; llora por tus hijos, esos estudiantes a los que más que pretender su extraordinaria educación, se les trata de someter a los esquemas rutinarios del autoritarismo y de la privación de autonomía académica.

Que para eso están los rectores de otras universidades ucranianas, rendidos ya al poder.

Dra. Farion
Y pensemos que aquí, en esta España nuestra, con tanta autonomía universitaria, aún se quejan los estamentos docentes y discentes de autoritarismo, cuando pueden hacer casi lo que les viene en gana, sin reparar que en países como Ucrania, en los que la palabra “libertad” se estaba dibujando en el horizonte de la vida universitaria, está siendo sustituida por la palabra ”sumisión”.

Menos mal que ucranianas ilustres, como la doctora Marta Farion, desde su Presidencia de la Fundación Kyiv Mohyla, en Canadá, lucha por divulgar los abusos y prevenir las tristes frustraciones que se avecinan. Con mi reconocimiento personal hacia su persona.



“Fórmate tú en vez de esperar a que te formen y modelen”.- Herbert Spencer (1820-1903) Escritor británico.



SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA