Mostrando entradas con la etiqueta INVESTIDURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INVESTIDURA. Mostrar todas las entradas

30 octubre 2016

Esta España nuestra: Por fin cuaja una investidura a presidente del gobierno. ¡Para este viaje no hacían falta alforjas! El “chulito” socialista, Sánchez, como el gallo de Morón: Sin plumas y cacareando…

“AL AIRE LIBRE
MARIANO RAJOY SE SALE CON LA SUYA
(“El Imparcial”, 29/10/2016 )
Ha aguantado carros y carretas.
Ha sorteado la embestida de los toros marrajos de la vida política española.
Se ha enfrentado a sus rivales y, sobre todo, al fuego amigo porque desde dentro del Partido Popular se le ha tiroteado de forma insistente. Y al final, a trancas y barrancas, se ha impuesto en la investidura y es ya el renovado Presidente del Gobierno.
Las lentejas de Esaú
Avalan a Mariano Rajoy los éxitos en economía. Recibió una España desangrada económicamente y adoptó una serie de medidas cuyo resultado ahí está: la prima de riesgo ha pasado de 638 puntos al entorno de 100; el déficit, de 9,3 a menos de 5; el paro, de 500.000 desempleados más cada año a 500.000 menos; el PIB, desde cifras negativas a superar el 3%, el mejor resultado de las grandes naciones europeas. Ciertamente la deuda pública alarma y pesará sobre varias generaciones, pero, a la vista de los intereses que ahora se están pagando, terminará por enjugarse.
Si los aciertos económicos le han permitido a Mariano Rajoy permanecer en el poder, conviene no olvidar que va a presidir un Gobierno en precario con un aliado como Ciudadanos, obligado, para no perder su espacio, a ser más exigente que la oposición del Partido Socialista. Y para redondear la pista del circo político, se escuchará el griterío de un potente
Duelo a muerte en OK Parlamento
partido de extrema izquierda antisistema y anticonstitucional que dará jaque al Gobierno día a día en la calle y en el Congreso de los Diputados.
Mariano Rajoy pretende agotar la legislatura. Son muchos los analistas que no le dan más de dos años. Ya veremos, el tiempo dirá. Empieza una legislatura nueva, incierta, evanescente y atribulada en la que brillarán no las espadas de la rivalidad entre caballeros sino las navajas cachicuernas, lo mismo en la calle que en el hemiciclo que alberga la soberanía nacional.
LUIS MARÍA ANSON, de la Real Academia Española
…
”Habemus papam”!, anunciase en el Vaticano cuando el Cónclave ha elegido un nuevo Pontífice.
Pues desde ayer, sábado, a las 20’30 horas, ¡en España “Habemus presidentem”! (si se me permite el incorrecto latinajo).
Recuerdo que en una cancioncilla sobre Pancho López que desgranábamos en los tiempos juveniles, repetíamos que “lo que tenía que pasar, pasó…”
Así ha sido.
Y ha pasado que ese espécimen de mal político, audaz en sus marrullerías, infiel en sus afiliaciones políticas, y …muchas cosas más que es mejor obviar para no hacer más leña del árbol caído, ese individuo llamado Sánchez, que se ha sentido por momentos “redentor” de la democracia; ese Pedro Sánchez del que ni se ha oído una buena palabra ni menos se ha
Super..psoe...crack
conocido una buena acción, ha tenido paralizada la gobernanza de esta España nuestra más de diez meses, por mor de unas ambiciones personales infundadas, en las que ha arrastrado a unas decenas de oscuros políticos, para intentar alcanzar una presidencia del gobierno que era sencillamente imposible para él, porque en democracia, los votos son los poderes.
Y a fe que Pedro Sánchez se ha desvelado como maestro en ocasionar pérdidas de voto a su partido; maestro también en potenciar el aumento de los iconoclastas disidentes de P(j)odemos; maestro en excitar separatismos e independencias con tal de obtener la presidencia, cual Esaú, vendiendo la primogenitura (su honradez) por el plato de lentejas del aparente poder.
“Y lo que tenía que pasar pasó…”, porque sus propios compañeros de partido, tan ansiosos de poder como él, aunque bastante más sensatos, le “tiraron” del
Añadir leyenda
partido, provocándole una pataleta de dimisión (esperada y lógica) y una apariencia de falsa ética, al renunciar al escaño de diputado, no por honradez, sino para no hipotecar su futuro partidista y volver a aspirar al liderazgo que él mismo quemó.
¡Qué pena de tiempo perdido!
¡Para este viaje absurdo de diez meses no hacían falta alforjas!
Al final, por unos u otros motivos, pese a las protestas socialistas de apoyar solamente la investidura (y eso lo prolongarán bastante en la recién nacida legislatura), se va a iniciar la etapa de los imprescindibles pactos y consensos, en los que los de la calle Ferraz tratarán de ser buenos chicos y apoyar la gobernabilidad mientras intentan regenerarse a marchas forzadas; los de Ciudadanos lucharán por no difuminarse siendo acólitos del poder; los de P(j)odemos querrán ser la oposición, mediante toda esa serie de desgarradas expresiones
Esaú y Jacob...
y multiplicando algaradas y manifestaciones desde dentro y desde fuera, con olvido de que la crítica es más fácil que la ruptura.
Y los del Partido Popular, a quienes por momentos no les ha llegado la camisa al cuerpo, tratarán de escaparse de las corrupciones consentidas y ocultas, de disimular sus ansias de autoritarismo, de pactar con los demás sin dejarse demasiados de sus valores en el camino.
Ya veremos de lo que son capaces los “chicos de Rajoy”, porque al contrario que en el ejército, “capacidad no se les supone”.
En fin, que tenemos presidente, y además un montón de lecciones, especialmente para los “revalidados” populares en el poder y para el defenestrado Sánchez, que es la mejor muestra de que la política
de creerse el mejor y el imprescindible sin reflexionar desde la cordura conduce al destino que ha alcanzado: Sin plumas, sin porvenir político, y en vez de cantar como un gallo, cacareando cual gallina…
¡Y esto acaba de comenzar!
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas. Mario Benedetti (1920-2009) Escritor y poeta uruguayo
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

07 marzo 2016

Esta España nuestra: ¿Investidura PSOE/Podemos? La zorra y las uvas. Todo está muy verde. ¿Madurará?

“El pecado y el pecador(Pilar Cernuda en “La Estrella Digital”03/03/2016)
Manuela Carmena, que tiene Madrid manga por hombro y dedica su tiempo a las minucias en lugar de coger la sartén por el mango y tomar decisiones que se necesitan como el comer, presume de que se toma Podemos a título de inventario, que va por libre y no tiene que recibir consignas de ese partido al que no pertenece pues encabezó la lista como independiente. Sin embargo, cuando media España se muerde las uñas a la espera de la votación de este viernes mientras la otra media se mesa los cabellos de desesperación, sale Carmena y pide a Podemos que se abstenga para dejar que gobierne Pedro Sánchez.

Es su granito de arena a ese “gobierno progresista” que no se sabe muy bien si va a producir progreso, porque los inversores andan remisos a apostar por él por mucho que Ciudadanos se haya colocado a la vera de Sánchez. Aunque está por ver que se quede a la vera si Pablo Iglesias finalmente enmarida con el secretario general socialista.

En este viernes de infarto comprobaremos si los últimos días hemos visto sucesivas sesiones de teatro o, como sostiene el director de este periódico, estamos ante un inmenso plató de televisión. Probablemente las dos cosas, pero si después de lo que ha dicho Pablo Iglesias de Pedro Sánchez y del PSOE, al final acaba besándose con Sánchez con el mismo entusiasmo que lo hizo con Domenech, entonces los Emmy y los Toni tienen ya sus nuevos ganadores sin necesidad de recurrir a los responsables de las grandes series de televisión y de los escenarios de Broadway.

Seguimos sin tener idea de qué puede ocurrir, porque estamos en la pelea a muerte por salvar la cabeza y descalificar al contrario de la forma más contundente posible. Rivera dice que ha roto los puentes con Rajoy, pero veinticuatro horas antes de firmar el acuerdo con el PSOE declaró que debatían sobre si votar en contra o abstenerse a un gobierno de Sánchez, no a votar a favor. Y luego pasó lo que pasó. Cualquiera que tenga corazón socialista no quiere ni pensar en la posibilidad de acordar nada con un Pablo Iglesias que les ha herido en lo más profundo, pero… Sánchez se ha negado hasta ahora a cambiar más de dos palabras con Rajoy, pero si no logra ser presidente este viernes, quizá acabe negociando lo que hasta ahora no ha querido negociar.

Estamos en la pelea a muerte por salvar la cabeza y descalificar al contrario de la forma más contundente posible.
·SilenceTur


Rajoy ha hecho en estas cuatro semanas lo que tenía pensado hacer: esperar. Estaba convencido que su única oportunidad era esperar a que Sánchez se viera imposibilitado de encontrar los apoyos necesarios para formar gobierno. Y no se ha movido. Sólo hizo una cosa el presidente en funciones: preparar un discurso demoledor para el debate de investidura. Él marcó la línea: utilizar la ironía y el sarcasmo para ridiculizar el programa presentado tan teatral y televisivamente por Sánchez y Rivera. Dio varias ideas y las elaboró con la ayuda del cuarteto habitual, Soraya, Moragas, Arriola y Martínez Castro… con la ayuda de un conocido periodista.
Efectivamente fue un discurso demoledor, hizo mucho más daño que si hubiera utilizado la sal gorda a la que recurrió Pablo Iglesias.

A ver. Al terminar el debate, un conocido socialista confesaba su esperanza de que finalmente se consiga el apoyo de Podemos con su abstención. Este viernes o antes del 2 de mayo, cuando tendrán que convocarse nuevas elecciones si antes no hay gobierno. Se dice el pecado pero no el pecador.  Otro, más importante que el anterior, confiaba en que antes del límite se llegue a un acuerdo de investidura entre PP, PSOE y Ciudadanos para que gobierne Rajoy. Con un documento en el que se recojan las iniciativas parlamentarias que se llevarán a cabo, entre ellas una reforma constitucional que obligaría a reducir la legislatura a dos años y medio como mucho. “Y nosotros, después de dejar que gobierne Rajoy con nuestra abstención -y decía Rajoy, no otro- pasaríamos a la oposición. Oposición muy dura pero con sentido de Estado para plantar cara a lo que hay que plantar cara y defender lo que hay que defender. Es la mejor fórmula para recuperar el terreno perdido y dejar a Podemos en su sitio,  el del disparate”.

También se dice el pecado pero sin el pecador.”

…
Me lanzo a escribir cuando todavía no se ha celebrado la segunda sesión del pleno del Congreso de los Diputados para la investidura de un posible presidente del gobierno, y aunque siempre es arriesgado vaticinar, me anticipo a dar por supuesto que por segunda vez Pedro Sánchez quedará frustrado en sus ambiciones de alcanzar su ansiado “fruto del deseo”: la presidencia del gobierno.
Es aquello de la fábula de la zorra y las uvas, en la que –recuérdese— la zorra no podía alcanzar los racimos de vid pendientes de una parra, a la que no llegaba por su altura, e ideó la excusa de que “todavía están verdes”.
La gran verdad es que nunca Pedro Sánchez pudo aspirar a más, con sus pobres resultados electorales, ni la presidencia del gobierno estuvo nunca tan cerca de ser alcanzada por tan inadecuado personaje.
No es momento de hacer leña del (supuesto) árbol caído, pero sí de lamentarse del jeroglífico en que los unos y los otros (me refiero a los partidos políticos) han convertido el panorama político español.
Recuerdo mis tiempos de escolar cuando salía aquello de “te ajunto; no te ajunto”, porque por lo que estamos viendo, los de un lado tratan de asociarse con los de la parte opuesta, y los de distinto signo se
aproximan abandonando a los más afines.
Unos buscan el “pacto de progreso”, que consiste en juntar al deslenguado y faltón líder de P(j)odemos con el socialista de ortodoxa presencia; pero resulta que si el “naranjito” de Ciudadanos está cerca del orgulloso frustrado presidente, los de la coleta no quieren saber nada. Y los azules del partido en el gobierno (en funciones, aunque parece que no funciona) están ahí con su mayoría minoritaria, que para poco les está sirviendo, porque todos están contra ellos.
De momento, la primera conclusión que avanzo es la de la zorra y las uvas: No es que las vides estén verdes. Es que Pedro Sánchez no puede alcanzarlas, después de sufrir un buen varapalo electoral y echar más cara dura y doblez que autenticidad a un supuesto programa “progresista” que se acabaría en un gobierno frente populista.
Pero, claro, tampoco los pastores de Ciudadanos pueden quedar exentos de vituperio, porque ellos decían que nunca llegaría el lobo, y después se han mostrado atemorizados por el simple hecho de ser asimilados, no sin razón, con los del PP.
Nos quedan los “escorpiones” der P(j)odemos, que están siendo incapaces de sustraerse a su propia naturaleza y que aguijonean donde pueden, pero que al final se montarán, como en la fábula, sobre la rana, y a mitad cruce del río aguijonearán a ésta (¿será el PSOE?) porque es lo que ineludiblemente les demanda su naturaleza.
Y cuando los "conejos" del PP estén tratando de dilucidar “si son galgos o podencos”, pues los cánidos, sean unos u otros, ya les habrán cazado y destrozado.
Este “tinglado de la antigua farsa”, este “puerto de arrebatacapas”, este lío de mil demonios se arreglará cuando menos lo pensemos.
O bien unos dejarán sus principios programáticos y doctrinales; o bien otros pactarán “contra natura”. Pero el sillón del poder es demasiado goloso y apetecido para que alguien no empeñe su “primogenitura por un plato de lentejas”.
Lo más que puede ocurrir es que estas “dos Españas”
de Machado, que vienen estando dormidas, pero que no han desaparecido, acaben por convencerse de que la política es el arte de “lo posible”. Y que es mejor entenderse con quien te cae mal, que dedicarse a echar basura en la puerta del vecino.
Como bien sentencia la buena de Pilar Cernuda en el articulo que se reproduce al inicio, lo que importan no son los pecados ni los pecadores; importan los hechos positivos.
Lo que importa es la supervivencia. De la vida, de las familias, de la nación.
Y de la sensatez.
...
POST SCRIPTUM.-
Cuando el pasado viernes concluyó el segundo acto de la infructuosa y superflua investidura de pedro Sánchez, tuve la intención de concluir esta entrada añadiendo simplemente  un "decíamos ayer", a lo Fray Luis de León.
Pero como el fin de semana ha permitido conocer bastantes opiniones y criterios sobre lo acaecido y lo que significará en el futuro, opto por este a modo de epílogo, para poner de manifiesto varias evidencias:
1.- El PSOE y su líder, Pedro Sánchez, están "jugando de farol" con este tema de la investidura, pues ni por sí mismos ni mediante alianzas casi contra natura, como la concluida con Ciudadanos, pueden acercarse a una posible investidura.
2.- Ciudadanos, en su tribulación interna para no acercarse al PP, ha hecho un ejercicio acrobático mediante un acuerdo con el PSOE que ni le beneficia ni sirve para nada más que para evidenciar su poca personalidad y definición, rayanas en la tibieza política.
3.- Lo del PSOE respecto del PP se parece a lo que aconteció con Aníbal, a quien Amílcar Barca, su padre, obligó a jurar "odio eterno a los romanos" .- Lo que traspuesto al tema en cuestión, viene a significar que se resiste a alcanzar un acuerdo de cualquier clase con quien hasta ahora ha sido el partido predominante. Pero con olvido de que, como los lobos de la misma camada (bipartidismo) nunca se muerden, la tabla de salvación para ambos grupos ha de ser un gran pacto de salvación y regeneración democrática, aplicando sus mayorías, que permitirán la gobernabilidad de la nación por un cierto tiempo, hasta que se definan las tendencias. 
4.- P(j)odemos sigue a lo suyo, dejando que los demás se consuman en sus propias carencias, timideces y contradicciones, porque al fin y a la postre espera que las uvas, verdes ahora, maduren con el tiempo. Y a su favor, claro.
5.- Los individualismos de unos y de otros están generando una ingobernabilidad y una incertidumbre que encaminan a una mayor división social y a una posible crisis económica.
6.- Es el tiempo de que el Rey actúe, como y cuando le corresponde, con la discreción o eficacia que debe caracterizar a la Corona. Que para eso está.
Y ahora, a esperar, dichos, dimes y diretes, arribas y abajos, genialidades estúpidas, y tal vez en el último minuto llegue el "acto de arrepentimiento " esa "contricción" demandada por las iglesias a los practicantes y que deberían aplicarse las formaciones políticas, y ojalá nos salvemos de otras elecciones que vuelvan a sumirnos en estos vericuetos, galimatías y esperpentos actuales.
Que ni está el horno para bollos ni el país para jueguecitos de amores y desamores.
“Muchas cosas se reputan imposibles antes de haberse realizado”  Plinio el Viejo (23-79) Caius Plinius Secundus. Escritor latino.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA


23 enero 2016

Esta España nuestra: Ante la investidura de presidente del gobierno, ¿al freír será el reír?

AL FREÍR SERÁ EL REÍR…

“Existen varias versiones para justificar el origen de este dicho, utilizado generalmente para pronosticar el cumplimiento de algún hecho adverso, o bien para reprobar la escasa prudencia en la ejecución de cierta tarea.

La versión más probable dice que en la España del rey Felipe IV existía un calderero (vendedor de calderas, salamandras, ollas y sartenes, entre otros utensilios) muy famoso por sus picardías.

Pero sucedió que una vez, otro pillo ansioso de jugarle una mala pasada y de burlarse de él, entró en su comercio y pidió comprar una sartén. Con el mayor de los desparpajos, el calderero le alcanzó una que estaba quebrada por abajo.

El comprador, ignorando aparentemente la falla de la sartén, abonó satisfecho el importe del elemento, pero lo hizo con plata falsa que el calderero recibió también descuidadamente.
Cuando el calderero advirtió que su comprador se
retiraba sonriendo con malicia, dijo intencionadamente: "je, je... al freír será el reír", como previendo el mal momento que su cliente habría de soportar al querer utilizar la sartén.
Una vez que el comprador escuchó esta frase, replicó en igual tono, diciendo: "ja, ja... al contar será el llorar", seguro de la desagradable sorpresa que se llevaría el comerciante al hacer el recuento de sus ganancias del día.”
(De Belcart, “Del dicho al hecho”)

…
“RAJOY: LARGA CAMBIADA DE RODILLAS”
22/01/2016
Mariano Rajoy, que hubiera sido derrotado
ampliamente en la sesión de investidura, ha tomado una decisión inteligente desde su punto de vista personal: declinar el ofrecimiento del Rey y ganar tiempo.
El presidente en funciones ha dado una larga cambiada. De rodillas. Genuflexo ante la realidad hostil de la nueva Cámara, el señor Rajoy se propone seguir intentando la suma de las voluntades necesarias para hacer viable su candidatura.
El presidente espera –y ahí está una de las claves de su decisión- que el próximo día 30 los barones del PSOE, reunidos en el Comité Federal del Partido, exijan a Pedro Sánchez la fractura del acuerdo con Podemos, al que sin duda, y con todos los matices que se quieran, ha llegado al actual líder de los socialistas.
Sorprenderá a muchos que Mariano Rajoy, al declinar el ofrecimiento del Rey, no haya anunciado en la rueda de prensa que él se aparta definitivamente de la candidatura a la Presidencia, a favor de Sáenz de Santamaría, Núñez Feijóo, Ana Pastor, García Margallo o Pablo Casado, por citar los nombres que más suenan entre los dirigentes del PP. Por el contrario, Mariano Rajoy mantiene, aunque en otras circunstancias, su candidatura a presidir el Gobierno de la nación.
El líder del PP, en fin, ha desconcertado a partidarios y a rivales. Se abre ahora una nueva situación que el Rey comenzará a pulsar a partir del próximo miércoles. Luis María ANSON, de la Real Academia Española”
(De “El Mundo”, 23/01/2016)
…
En este “tinglado de la antigua farsa” que es la política, y más la de esta España nuestra, la circunstancial decisión del candidato del PP, Rajoy “el gallego”, de declinar la oferta de la Corona para someterse a la investidura parlamentaria como presidente del gobierno, ha sorprendido a muchos, por no decir que a todos, y especialmente ha dejado “con el pie cambiado” al candidato socialista, ese bravuconcillo a la par que inexperto y simplón que es Sánchez.
No es que personalmente me guste el actual momento político español, que es un “totum revolutum” nada efectivo ni propiciador de equilibrio
y bienestar, pero pienso que tampoco está nada mal que el inexorable devenir de las cosas vaya poniendo a cada cual en su sitio, y ponga de manifiesto las carencias y sinrazones de cada cual.
Después de la ofensiva casi infantil del candidato socialista, que se ha querido mostrar como el “redentor” de la regeneración política, y el gran líder de las fuerzas de izquierda, la realidad le ha arrojado sobre los riscos de sus propios errores, cual hacer demagogia barata sobre la realidad política y social, olvidando que muchos de estos lodos actuales vienen de los polvos que los gobiernos de su signo han ido generando.
Que una fuerza política, el PSOE, que llegó a gobernar con mayorías absolutas incontestables (hasta los 202 diputados) haya caído estrepitosamente hasta los 90 y pico, no ha turbado la desvergüenza de este ”carota” político, que encima se las da de íntegro, más bien de ausente, porque casi acaba de llegar a la política.
Y la rosa del PSOE se ha deshojado en cuanto los bien instruidos y más perspicaces de “P(j)odemos” han ofrecido el caramelo envenenado de un gobierno compartido, olvidando viejas y actuales rencillas y diferencias, que se antojan insalvables, aunque, no se olvide, ya hubo un rey francés proclamando que “París bien vale una misa”.
Total, que a Sánchez “el redentor” de las esencias de izquierda, se le ha colado en su inexperiencia y temeridad, el “pedrusco” de la “generosa oferta del ministro del neocomunismo que tiene nombre de templo.
¿Y cuál ha sido la reacción de los del puño y la rosa ante la separación momentánea de Rajoy?
¡Pasmoso!
¡Acusarle de ser un “trilero”!
Dejando de lado la evidencia de que en política casi todo vale y que en un gallego como el presidente del gobierno en funciones es difícil siempre saber si sube o si baja, es sorprendente que la formación que ha ofrecido y donado a grupos independentistas diputados y/o senadores para que esos secesionistas puedan alcanzar grupos parlamentarios, ahora se
rasgue las vestiduras por algo tan normal como que un candidato se aparte por el momento.
¿Quién fue el trilero, el auténtico trilero?
Y no se piense que el “declinante” Rajoy ha dado todo un ejemplo de entereza política, porque su inacción pone de manifiesto un desconcierto al que no se sabe si se sobrepondrá.
Imposible es determinar si el también trilero Sánchez, ávido de poder y necesitado de llegar a presidente para evitar su fracaso, llegará a algo; que en política lo más imposible es posible…
Pero bien viene a cuento el dicho de que “al freír será el reír”, ya que las “chuladas” de encabezar a todas las izquierdas y a los más espúreos, le deben reportar un batacazo monumental.
Habrá que desear también que no ocurra como en el relato, que al cobrar venga el llorar, porque al final haya un presidente del gobierno maniatado por sus propias “gallegadas”.
Y, por cierto, ¿qué va a ser de “Ciudadanos”?
No se olvide la apocalíptica frase de que “como no eres ni frío ni caliente te vomitaré de mi boca”.
¡El tinglado de la antigua farsa!
¡La España faldicorta, panderetera y zaragata!
¡Miquelarena, qué país!
"La ambición suele llevar a las personas a ejecutar los menesteres más viles. Por eso, para trepar, se adopta la misma postura que para arrastrarse" Jonathan Swift (1667-1745) Político y escritor irlandés.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

10 enero 2016

Esta España nuestra: ¿Acaba la crisis catalana? ¿O es el preludio de lo que acontecerá en España?

Al Everest con alpargatas
“No se puede subir al Everest con alpargatas”, dijo ayer, tan suelto de pico como de costumbre, tan aficionado a las metáforas, el presidente en funciones de la Generalidad, y a fe que no cabe definición más ajustada para el proyecto independentista que este mesías de mentón enhiesto y cara de cemento armado pretende con la anuencia del 47,6% del voto escrutado el pasado 27-S, un tercio del censo electoral catalán o menos de 2 de los 7,6 millones de habitantes que pueblan Cataluña. La montaña del famoso prusés parió ayer un nuevo y divertido ratón con el nombramiento de uno que pasaba por allí, un tal Puigdemont, un salchichón convergente dispuesto a gozar de su minuto de gloria como nuevo presidente de la Generalidad por unos meses, más menos hasta que el amo de la cosa, ese virrey catalán que es don Arturo, le ordene de nuevo la vuelta a casa, en un perentorio “lárgate de ahí, que vuelvo a ponerme yo” al frente del negocio. El pequeño Putin catalán ha encontrado a su Medvédev. Basta ver cómo el susodicho, alcalde de Gerona, agradecía anoche el gesto de un Mas a quien está dispuesto a servir fielmente en la sombra o a plena luz del día, lo que sea menester, porque quien va a seguir mandando es Mas, quien va a seguir manipulando al muñeco, tipo Romeva, que los convergentes sacaron ayer del desván es Mas, que el chico, un periodista subvencionado de los muchos que pueblan Cataluña, no pasa de ser un empleado del capo di tutti capi.
Es verdad que el heredero de Pujol ha tenido que aceptar la derrota, tremenda humillación para su orgullo desmedido
Es imposible encontrar en el panorama europeo un personaje a quien sus fieles se entreguen en pleitesía comparable a la que el independentismo catalán rinde a Mas. Un culto a la personalidad, propio de régimen totalitario, equiparable al que Serbia dedicó en su día a Milošević, o la antigua URSS al siniestro Iósif Vissariónovich, alias Stalin. Es la identificación de Cataluña con Mas del imaginario nacionalista. Es el “Gràcies, president, per liderar i per perseverar” de Carles Puigdemont. Servilismo inaudito. Es verdad que el heredero de Pujol ha tenido que aceptar la derrota, tremenda humillación para su orgullo desmedido, que le ha impuesto la CUP al tener que hacerse a un lado, pero el sacrificio se antoja menor por lo dicho arriba y aún podría calificarse de mínimo ante la perspectiva de un adelanto electoral que hubiera resultado catastrófico para Convergencia o como ahora se llame, y naturalmente para su propio historial como padre de la patria catalana, un papel que hubiera sido arrastrado por el vendaval de ese Frente Popular de extrema izquierda que se dibuja en Cataluña a las órdenes de la maga Colau. La burguesía nacionalista evita, pues, in extremis unas elecciones en las que tenía todo que perder. No es mala jugada. Y no es menos patético el papelón de estas famosas, temibles, inmarcesibles CUP, a quien papá Doc acaba de administrar un tamayazo en toda regla, porque tampoco hay precedente en la UE para una operación en la que el Duvalier catalán tranquilamente birla dos diputados a un grupo parlamentario cualquiera y los mete, los absorbe, en el suyo propio porque así conviene a sus intereses.
Un partido que ha obtenido apenas el 13% de los votos catalanes el 20D ostenta, cabría decir detenta, un poder casi omnímodo en la región, ocupando la presidencia, la consellería en cap, la totalidad del Gobierno y la mayoría del Parlamento. Grande Mas. Enorme Mas. Y todo para seguir escalando el Everest con alpargatas, para que, inhiesto el mentón desafiando la Historia, pueda seguir jugando el bonito juego de las “naciones” de la señorita Pepis cuando lo suyo son los negocios, lo que ha hecho muy bien durante 40 años en Barcelona y en Madrid son los negocios, y ello gracias a esa eficaz gestoría que fue CiU en la capital del reino. Digamos enseguida que lo sucedido ayer no es malo para quienes apuestan por la idea de una España unida y democrática, sometida al imperio de una ley igual para todos. Puede que alguno se escandalice y piense que se trata de una simple boutade, pero, a mi modesto entender, las CUP han hecho a España un favor impidiendo que encallara el prusés y evitando ese Frente Popular que amenazaba con hacerse en Cataluña con los destrozos de una burguesía desnortada. El prusés debe continuar. Es el cuanto peor, mejor. Con la ley en la mano, España debe aceptar de una vez por todas el choque de trenes que desde hace cuatro años viene proponiendo Mas y su tropa. Es el momento de poner las cartas sobre la mesa. En el supuesto, claro está, de que al otro lado del Ebro haya jugadores con sapiencia y determinación bastante, también con algo de lo que hay que tener, como para aceptar ese reto.
Lo ocurrido ayer en Barcelona cambia de forma dramática el horizonte de cosas que se venían diciendo y escribiendo en la España empantanada por unos resultados electorales imposibles de digerir por tirios y troyanos. Ahora sí que ya no vale jugar a los soldaditos de plomo. No valen los fatuos ejercicios de poder personal a los que Mariano y Pedro nos tienen acostumbrados. Particularmente importantes son los destrozos que lo ocurrido ayer va a provocar en la estrategia de pactos de Pedro Sánchez. Ahora más que nunca parece obligado acabar con la guerra civil que de forma solapada se viene librando en el socialismo español entre quienes piensan en soluciones de corte socialdemócrata para los problemas del país, y los que se inclinan por fórmulas mucho más radicales que incluyen pactos con la izquierda populista y antisistema. Es casi un estado de naturaleza en el PSOE. Salvadas todas las distancias, es la eterna vieja lucha entre reformismo y revolución. Fue el encontronazo de los años treinta del siglo pasado entre los reformistas de Prieto y Besteiro y los prosoviéticos de Largo Caballero. “Largo era la izquierda radical y pedía reformas más profundas; Prieto era un socialdemócrata que quería reformar desde dentro”, resume la hispanista británica Helen Graham (“El PSOE en la Guerra Civil”, Ed. Debate), para quien el socialista fue un partido dividido durante toda la guerra civil. Casi como ahora.
Mariano, Pedro y sus malditos intereses personales
Ni Susana es Prieto ni Sánchez es Caballero. Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio. La tentación de viraje a babor por parte de un joven dirigente que ha perdido 20 escaños estando en la oposición y que siente en el cogote el aliento de una bestia que le pisa los talones y le roba los votos es comprensible. Ocurre que la base electoral del PSOE, en parte culpa de la crisis y en parte por la atracción del coletas, hace tiempo que abandonó el centro político para instalarse en la izquierda pura y dura, y una parte ha dado ya el salto a Podemos. Es una razón de peso que esgrime Sánchez a la hora de considerar como un suicidio cualquier tipo de alianza, siquiera circunstancial, con el PP de Mariano Rajoy. Pretender, sin embargo, formar Gobierno con todo lo que hay a su izquierda se antoja más locura que quimera, teniendo en cuenta que el objetivo de Pablo Iglesias no es salvar el culo de Sánchez sino zamparse al PSOE de un gran e histórico bocado. Ahí es nada. Y mientras tanto, el bello Pedro se afana en poner diques de contención a la marea de los barones que pretenden cortarle la cabeza porque le consideran un pobre cartel electoral. Toda su aspiración se resume en seguir siendo jefe de la oposición y candidato del partido a las eventuales generales de mayo. Y, naturalmente, retrasando con todo tipo de artimañas la celebración del Congreso del partido.
Y Mariano a lo suyo, calladito cual novicia asustada en espera del resultado del conflicto interno que sacude al socialismo. Como el viernes contaba aquí Federico Castaño, el presidente en funciones se dispone a lanzar al PSOE en su discurso de investidura una oferta de acuerdo de Gobierno casi imposible de aceptar por parte de Sánchez, entre otras cosas porque todo su programa electoral se basa en desmontar lo hecho, bien o mal, por el PP durante los últimos cuatro años. Todo eso era válido hasta ayer mismo. Hoy, cuando la unidad de España se encuentra seriamente amenazada por una minoría que pretende quedarse con el santo y la limosna en Cataluña, ni uno ni otro pueden seguir anteponiendo sus intereses personales y de partido a los generales de la nación. He aquí una nueva línea estratégica para el líder del PSOE: exigir la retirada de Rajoy a su registro de Santa Pola para cerrar un acuerdo de Gobierno con el PP. Un gesto de patriotismo por parte de Mariano echándose a un lado y dando paso a otro candidato a la presidencia podría ayudar a
vencer la obstinada negativa de Sánchez, y sin duda pondría las cosas mucho más difíciles a los largocaballeristas del PSOE, además de aumentar las posibilidades electorales del PP si al final resultara inevitable, los dioses no lo quieran, acudir a esa segunda vuelta electoral.
Nada permite aventurar que de la nueva consulta fuera a surgir un panorama distinto del que ahora tenemos
Mariano no puede seguir a lo suyo, que no es otra cosa que contribuir en lo que pueda al descrédito de Sánchez para, a la altura de mayo florido, poder presentarse de nuevo ante los electores como el garante del orden frente a la amenaza de caos del coletas y sus Podemos. Yo o el diluvio. Eso, a estas alturas, no pasa de ser política de alcantarilla. Algún ministro del Gobierno especula estos días con que, siguiendo la lógica de este discurso, el PP podría irse hasta los 135 diputados (se supone que a costa de Ciudadanos), mientras los Pablemos podrían escalar hasta los 90, relegando al PSOE a tercera fuerza con unos 70 y con C’s recluido en los 25/30, en cuyo caso la gran coalición a tres bandas sería una realidad incuestionable a la que nada podría objetar un Sánchez caído en acto de servicio. Todo política de salón, juegos malabares, verdura de las eras, porque nada permite aventurar que de la nueva consulta fuera a surgir un panorama distinto del que ahora tenemos, y bien pudiera ser que, seis meses después del 20D, los españoles se encontraran el próximo junio tan empantanados como ahora, pero más frustrados, después de haber malgastado tiempo y dinero. Con la rebelión del nacionalismo catalán en todo su apogeo.
Afirmar Cataluña y sanear la democracia
Más que nunca urge el acuerdo entre los dos grandes partidos, cuyos líderes, incapaces de gestionar los resultados electorales del 20D, podrían caer en una grave irresponsabilidad en caso de prestar oídos sordos al sentir mayoritario de la ciudadanía. Razones políticas lo reclaman y económicas también. Aunque la confianza de los consumidores aún no ha dado muestras de resentirse, no hace falta ser adivino para predecir el parón económico que nos espera en caso de anunciarse nuevas generales. Imposible imaginar a un gestor tomando una decisión de inversión importante en tanto en cuanto no se despejen las incógnitas actuales. Un permanente wait and see. A pesar del influjo beneficioso que siguen ejerciendo los precios del crudo y la política monetaria expansiva del BCE, hay quien opina que, desde el punto de vista económico, 2016 va a ser un año perdido. La desaceleración se empezará a notar en el primer trimestre del año y será mucho más acusada en el segundo. Los más pesimistas hablan de un PIB que podría quedar reducido al 1,5% para este ejercicio, a pesar de haber cerrado el año a un ritmo del 3,2%. La mitad o menos. Urge hacer frente con la determinación que merece al desafío planteado por Artur Mas y los suyos y, en la misma tacada, abordar de una vez por todas el saneamiento integral de este país cuarteado por la corrupción, una corrupción que esta semana alcanzará su máxima expresión con una hija y hermana de rey sentada en el banquillo de los acusados."
(De “Voz populi”, 09/01/2016)
…
Aquello que popularizó el descarado y sin embargo inigualable periodista José María García, la frase de que “hasta el rabo todo es toro”, ha vuelto a ser de rabiosa realidad ante los apresurados y casi agónicos acontecimientos en Cataluña, para “salvar” a los del partido de Artur Mas y a sus paranoicos independentistas.
Ahí es nada que a punto de sonar el “gong” para la nueva convocatoria de elecciones autonómicas, se haya “parido” el cierre en falso de esa crisis que en Cataluña no ha hecho más que continuar.
Tan es así que a las cinco de la tarde del domingo día 10, se convoca pleno para la investidura del “valido” Puigdemont, con el tiempo justo para que se
produzca antes de medianoche, porque ese minuto determinaría fatalmente la nueva convocatoria de elecciones.
Ha tenido que ser en el último suspiro cuando el Mas (que es “menos”) se haya visto forzado a retirarse, aunque como siempre “perdonando la vida” a todo el mundo. Y ese retardo sin motivo, ese empecinamiento en que el círculo de la lógica política se convirtiera en cuadrado, ha destrozado la vida política catalana y quién sabe si no lo ha hecho también con el panorama político español.
Convergencia, el partido de Mas, ha quedado convertido en un solar, sin poder ni credibilidad, necesitando apoyarse (ni más ni menos) que en un grupo ácrata, anti-sistema e iconoclasta por definición, como la CUP, que asimismo resulta resquebrajado por esos malsanos equilibrios de que, negándose a cualquier colaboración con los llamados “conservadores”, les ceda ahora el apoyo de seis de sus diez escaños y simule su crisis interna mediante la renuncia de dos de sus componentes.
Farsa, pura farsa. 
Mentira, pura mentira.
Desastre para Cataluña, que ya veremos cómo encara su futuro en medio de la ruina económica, mientras se sigue columpiando en la utopía independentista.
Y hay más.
Lo de Cataluña va a trascender a España, porque el PP en el poder va a estar obligado a tomar posturas definidas, dejando la ambivalencia “a la gallega” de Rajoy; y el PSOE, sus líderes Sánchez y Díaz, habrán de definirse por salvaguardar la unidad de España o por embarcarse en pactos contra natura con todos los separatistas e independentistas.
Se avecina en fin un buen cisco, que volverá a mostrarnos las más auténticas esencias de la España faldicorta y zaragata que la clase política ha vuelto a recrear, dejando al pueblo fiel, a la ciudadanía, entre estupefacta y harta, porque tanto juego malabar (sucio además) solamente lleva al hastío.
Artur Mas parece que ha fenecido para la política.
Ahora falta conocer qué otros líderes se ahogan en las aguas turbulentas que provoca su caída.
Yo mucho me temo que acabaremos como predijo la castiza frase del borracho ante los avatares políticos del siglo XIX:
¡AL FINAL NOS SUBIRÁN EL VINO!


"Un fracasado es un hombre que ha cometido un error, pero que no es capaz de convertirlo en experiencia".- Elbert Hubbard (1856-1915) Ensayista estadounidense.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA