- · El empresario logra entre un 55% y un 57% de los votos, según los primeros sondeos(Pilar Bonet, Kiev 25 MAY 2014, en “El País”)
El empresario Petro Poroshenko, de 48 años, es el vencedor de las elecciones presidenciales de Ucrania, a gran distancia del resto de los candidatos, si se confirman las encuestas a pie de urna que le atribuyen más del 57% de los votos emitidos. En segundo lugar figura la ex primera ministra, Yulia Timoshenko, con un 12,39%, según el sondeo conjunto realizado por los cuatro principales institutos sociológicos de Ucrania. Otras encuestas dan porcentajes parecidos, por lo que todo indica que, al haber superado limpiamente la barrera del 50%, no será necesaria una segunda vuelta electoral para que Ucrania tenga un nuevo y legítimo presidente.
En
una comparecencia celebrada media hora después de concluir las elecciones,
Poroshenko manifestó que miles de tártaros de Crimea y centenares de miles de
habitantes de las regiones orientales del Estado habían votado también en las
elecciones, pese a las dificultades y los peligros para su vida. “Podemos decir
de forma firme y convincente que ha votado toda Ucrania y que ésta es la
elección de toda Ucrania”, manifestó. Poroshenko, al que algunos llaman “el rey
del chocolate” por sus actividades empresariales como gran productor de
bombones, anunció que sus primeros pasos estarán destinados a “acabar con la
guerra y el caos” y traer la paz a Ucrania. Afirmó que defenderá los intereses
y la seguridad de los habitantes
de las regiones del este del país y que dará
prioridad a la seguridad y defensa. También dijo que Ucrania ha apoyado el
Estado unitario y su futuro europeo. “El 85% de los ucranios apoyaron el camino
europeo para Ucrania”, manifestó, y señaló que el trabajo de su Administración
se regirá por la idea proeuropea.
En tercer lugar, de forma
inesperada, siempre según las encuestas, se clasificó el radical Oleg Liashko,
con un 8,6%; en cuarto, el exministro de Defensa Anatoli Gritsenko, con un
6,3%, seguido de Serguéi Tigipko, con un 4,7%. Los candidatos
ultranacionalistas y derechistas, Oleg Tiagnibok y Dimitri Yarosh, con 1,45% y
1,08% respectivamente, están en puestos de cola de la veintena de pretendientes
que finalmente se enfrentaron en la liza. La participación electoral osciló
según las regiones. La más alta fue en las regiones del oeste del país, como
Lvov, Ivano Franko y
Transcarpatia, donde a las cuatro de la tarde se había
superado el 52%. En su conjunto, a esa hora había votado el 45% del censo. En
la provincia de Donetsk, los grupos armados de la proclamada República Popular
de Donetsk impidieron
las votaciones en muchas localidades.
Poroshenko
es oriundo de la región de Odesa, habla inglés y rumano, y estudió
relaciones internacionales y economía en Kiev. Ha sido diputado en la Rada
Suprema (Parlamento), secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania (de
febrero a septiembre de 2005) y jefe del consejo del Banco Nacional de Ucrania
de 2007 a 2012, así como ministro de Exteriores, de 2008 a 2010, y ministro de
Desarrollo Económico y Comercio, de marzo a noviembre de 2012. Suave en las formas, pero resuelto en los contenidos, Poroshenko es visto por muchos de sus
conciudadanos como la persona que puede encauzar
las medidas económicas y políticas necesarias para sacar al país de
la crisis y afirmar los intereses nacionales ante Rusia con eficacia y firmeza,
pero sin estridencias.
Durante
el último medio año, Poroshenko ha demostrado también su valentía física
personal, al subirse a una excavadora para frenar a unos manifestantes que
intentaban tomar por asalto la sede de la Administración Presidencial en otoño
y posteriormente, en marzo, al acudir a Simferópol, la capital de Crimea, en un
intento fallido de entrevistarse con las autoridades locales e impedir la
secesión. Poroshenko anunció que su primera visita como presidente será a
Donbás, la región minera e industrial del este de Ucrania que se ve agitada por
una oleada de separatismo apoyado desde Rusia.
En lo que se refiere a Yulia
Timoshenko, la opinión más generalizada es que, tras
su estancia en la cárcel donde fue recluida siendo Víctor Yanukóvich
presidente del país, la ex primera ministra no ha llegado a reconectar con la
realidad política y que su programa resultaba vago y demagógico. En Kiev, la
capital, se celebraban también elecciones a alcalde, en las que el campeón de
boxeo Vitali Klichkó confirmó su posición de favorito. Klichkó y Poroshenko
forman parte del mismo equipo y ambos compartieron el júbilo de la victoria en
su cuartel electoral, en las dependencias del Arsenal, el museo de arte moderno
de Kiev.
En la capital, la afluencia de
votantes era masiva en colegios visitados por esta corresponsal en distintos
puntos de Kiev, en la orilla
izquierda del Dnieper, y en el barrio de
Sviatoshin, en las cercanías de las dependencias de la fabrica de aviación
Antónov. La mayoría de los ciudadanos interpelados confirmaban su intención de
votar por Poroshenko. “Es un oligarca pero da trabajo a miles de personas”,
afirmaba Galina, una jubilada que en el pasado había votado por el líder
comunista Petro Simonenko, que se retiró de la campaña.
Kiev es una ciudad de aluvión donde
convergen personas de todo el país. Entre los electores con los que habló esta
corresponsal se encontraba Yelena, profesora de literatura ucraniana nacida en
Slaviansk. Elena, de 36 años, estudió filología ucrania en aquella ciudad de la
región de Donetsk, que hoy es uno de los focos más duros de la guerra, y según
afirma “el ucranio que se habla en los pueblos de aquella provincia es tan
limpio y tan auténtico como el de otras regiones”. La profesora dijo estar
considerando la posibilidad de trasladar a Kiev a su madre, a la que la guerra
obliga a refugiarse en un sótano de forma intermitente. Entre los que votaban
en Kiev había también gente venida de Crimea y del este del país.”
...
Mariano
siempre cae de pie: El PP vence por los pelos a la peor versión del PSOE y al
voto de castigo
Después de
dos años y medios de durísimas medidas, los de Rajoy reciben un exiguo e
insuficiente voto de confianza
(Ana I. Martín / El Semanal Digital, 26 de mayo de
2014)
"A la
primera reválida la ciudadanía le da a Rajoy un aprobado raspado"
Aviso muy serio
al PP de Rajoy y fin de la era Rubalcaba en el PSOE
Podemos….
¡Terminar de fastidiarla!
Desplome del PP
y el PSOE y subida alarmante de la extrema izquierda de Podemos
Mariano Rajoy siempre cae de pie. Tantas veces como le
han dado por herido mortalmente en estos dos años y medio de durísimas medidas,
y a la primera reválida la ciudadanía le da un aprobado raspado en las urnas.
La victoria en las elecciones de este domingo por 16
escaños frente a los 14 del PSOE y tres puntos (26,6% frente a 23%) es más que
eso.
Es, al margen de la lectura de la abrupta caída del
bipartidismo, la pista de despegue de los populares hacia un reto mucho mayor:
el de los comicios municipales y autonómicos de dentro de doce meses, en los
que el PP se jugará su enorme poder territorial.
Los populares confiaban en este triunfo, y de hecho
todas las encuestas les daban como favoritos desde el mismo momento en que el
presidente anunció que Miguel Arias Cañete era el elegido.
Sin embargo el serio revés que sufrió el candidato en
el ecuador de la campaña les hizo dudar por primera vez.
A la vista está que el PP supo sobreponerse a la
ofensiva monotema
del PSOE contraatacando con su mejor baza: la recuperación
económica, unida a la desastrosa herencia de los socialistas.
Fruto de unas recetas que, como se ha hartado de
repetir el presidente durante estas semanas, si se aplican en Europa llevarán a
la UE al desastre.
Rajoy y los suyos se pasaron toda la contienda
electoral apelando al voto útil y a su electorado de siempre. Intentando
reconciliarse con el votante tradicional del PP, dolido y decepcionado por la
subida de impuestos, la política antiterrorista y el caso Bárcenas.
Y no les salió bien, porque los seis millones de
votantes pata negra que confiaban en movilizar se quedaron en 4.059.925 votos.
Supo a poco.
Así que fue una victoria tan agridulce que los
operarios se apresuraron a desmontar el balcón donde el PP celebra sus triunfos
porque no se iba a asomar nadie.
Celebraciones, cero, y en la calle Génova apenas un par
de decenas de personas.
La de este domingo es una victoria de Rajoy y Arias
Cañete, pero también lo es de las estructuras regionales y provinciales.
Al comienzo de la precampaña el jefe de filas de los
populares y María Dolores de Cospedal advirtieron a todos los barones
regionales y provinciales que ojo con pensar que ésta no era su guerra, porque
lo era de todos.
Y ellos se lo tomaron al pie de la letra, conscientes
de que serán los próximos en examinarse.
Mención especial merece el cuestionado coordinador de
la campaña, Carlos Floriano, que a las once de la noche se quitó un peso de
encima.
Las referidas al duelo con el PSOE, porque en la parte
de la movilización hay mucho examen de conciencia que hacer.
Con la de este domingo el PP continúa una racha que
dura ya cinco años y que arrancó, precisamente, en las europeas de 2009.
No obstante es tiempo para la reflexión, y los
populares lo harán este mismo lunes: a las cinco de la tarde Rajoy ha convocado
al Comité Ejecutivo Nacional”
…
“EL BIPARTIDISMO ESTÁ HERIDO, NO MUERTO
Si Izquierda Unida se
hubiera encaramado en un resultado similar al obtenido por Le Pen en Francia,
sí se podría hablar del fallecimiento del bipartidismo en España. No ha sido
así. Tanto el Partido Popular como el PSOE han sufrido un considerable revés
pero continúan siendo, y con mucha diferencia, las dos principales fuerzas
políticas españolas.
A la derecha del PP, no
hay opciones relevantes. El partido de Rajoy llegará a las elecciones
generales, lógicamente, representando al centro-derecha. A la izquierda del
PSOE, sí existen un par de agrupaciones al menos que le pueden inquietar. Los
socialistas deben reconducir su partido si no quieren verle seriamente
cuarteado. Hay quienes creen que debe virar a babor. Hay quienes piensan todo
lo contrario, que debe recuperar el centro-izquierda porque el
ultraizquierdismo es pasajero y está en función de una crisis económica feroz y
prolongada.
En todo caso, el
bipartidismo está herido, no muerto. El voluntarismo de determinadas instancias
políticas y de algunos comentaristas y tertulianos crea ahora en los medios de
comunicación un clima que no responde a la realidad. Dar por muerto al
bipartidismo en España es un ejercicio de especulación voluntarista.
Luis María ANSON de la Real Academia Española”
(De “El Imparcial”, 26/05/2014)
…
Para comenzar, en la Unión Europea, elección de
integrantes del parlamento, en los países integrantes.
En Ucrania, elecciones a Presidente de la nación,
después de que Yanukóvich (que aún se estaba autoproclamando presidente) huyera
con el saco bien lleno.
Y en Egipto, para completar el panorama, elecciones
legislativas y presidenciales.
De los cuatro procesos electorales me llama la atención
preferente lo referido a la Unión Europea, que ha significado la misma abstención
de voto que en anteriores ocasiones, pero un cierto cambio de preferencias
partidistas, con incremento de votos de extrema derecha (Francia, por ejemplo)
y de rebeldes e insumisos (España y otros países del centro).
De estas elecciones europeas se ha derivado en
España un vapuleo a los dos principales partidos, porque han perdido un montón
de diputados, pero especialmente han significado un vapuleo más al partido de
los socialistas que, de la mano de esa “valenciano” que no querría en mi tierra
valenciana, se han dado un batacazo, yas que el timonel Rubalcaba ha quedado en
paños menores, al montar toda su campaña en falsos alegatos de machismo de sus
oponentes, sin transmitir ni una sola idea constructiva para Europa, quedó
demostrado que si el líder está caduco, sus ideas más aún.
No le ha ido a la zaga el Partido Popular en el
gobierno, que se ha salvado de milagro, obteniendo una victoria pírrica, por
solamente dos diputados, y perdiendo un tercio de los que había obtenido en la anterior
legislatura, sin duda porque el desgaste de gobernar es alto, pero la extraña
política económica ha aumentado su caída.
Y ese podemos, izquierdoso, insumiso, rebelde, ha
conseguido cinco escaños, sin duda fruto de sus stages en las calles y de sus
algarabías, pidiendo una honestidad que dudo ellos mismos sean capaces de practicar.
Conclusión: Aviso a los grandes, y creación de una
constelación de “moscas cojoneras” (con perdón), que me temo se diluirán en
Europa en cuanto haga un poco de frío mayoritario.
Así que estas elecciones europeas han acabado de
defenestrar al líder socialista tan obsoleto que se aferraba al poder porque
siempre ha estado en él de una u otra manera; y han servido de seria
advertencia al impávido presidente del gobierno, que ha visto como su política económica
fracasa por falta de sentido común y de una divulgación pedagógica y eficaz.
…
Las segundas elecciones a las que me refiero ahora
son las de
Ucrania, ese pingajo de
país, medio devorado por Rusia y abandonado por la Unión Europea y USA.
La verdad es que el pueblo ucraniano ha dado una
gran lección de civismo y ha desmentido a quienes imputaban la defenestración
de Yanukóvich a un movimiento de extrema derecha solamente, cuando era todo un
país el que clamaba contra sus abusos y tropelías.
Bien sé que en las regiones orientales de Donetsk y
Lugansk los infiltrados especialistas rusos, disfrazados de patriotas, han
impedido prácticamente el voto, y que Crimea está ya bajo la bota rusa; pero no
olvido lo que me cuentan y narran también las crónicas, sobre que muchas gentes
de esas regiones orientales se han desplazado hasta Kiev, la capital, para
poder ejercer su derecho al voto.
Todo un modelo de civismo.
Y, por otra parte, la elección de Petro Poroshenko
por mayoría absoluta, frente a una Yulia Tymoshenko con exiguos votos, ha
evidenciado que en Ucrania el pueblo se ha espabilado, o al menos lo parece.
Poroshenko es el “rey del chocolate” en Ucrania y en
buena parte de Europa, y espero que no se convierta en el “chocolate del loro”,
que no falle a su país.y que como dicen que es multimillonario no necesite robar al pueblo como hizo su predecesor pro ruso.
Ello dependerá de que la indómita y peligrosa Yulia
Tymoshenko se aquiete en su papel de perdedora y ejerza una leal oposición, sin
promover esas conspiraciones pseudo-patrióticas tan propias de ella.
Una vez más, cuando parece que Ucrania podría
encarrilarse hacia la paz, mediante un líder que quier –lo dice, al menos—el diálogo
con todos, hay que repetir esa frase que tanto dicen los ucranianos.
¡Slava Ukraina! (¡Gloria a
Ucrania!)
Y, como dicen los toreros en España: ¡Que Dios
reparta suerte!
Falta hace…
“Tras un recuento
electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores” . Winston Churchill (1874-1965) Político
británico.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA
