Esta España nuestra: Los independentistas catalanes, aceite de ricino para todos.- ¿Dónde quedaron el “seny” y la democracia auténtica?

"Esto va de nacionalismo

Esto va de democracia, nos dicen los independentistas. Pero no es cierto. Va del intento de romperla

Esta España nuestra: Cataluña se escapa por la gatera y la eficacia de gobierno se esfuma

“APOTEOSIS ANTIDEMOCRÁTICA EN CATALUÑA Y GOLPE DE ESTADO”

(“La Estrella Digital”, jueves 07 de septiembre de 2017)

“No va a pasar nada. Al final se echarán para atrás”. “Se están peleando entre ellos, todo quedará en agua de borrajas”. “En cuanto sepan que se juegan multas copiosas, apaga y vámonos”. “Es una patochada. No se atreverán a convocar el referéndum”.

Estas frases las hemos oído hasta la saciedad hace cuatro o cinco meses en boca de destacados dirigentes del PP. Reflejaban el pensamiento de Moncloa. Mariano Rajoy se mantenía en el precepto arriólico: “No hay que hacer nada porque el tiempo lo arregla todo y lo mejor es tener cerrado el pico”. La influencia del hombre que descalificó a Podemos diciendo que “son unos friquis” y a Ciudadanos con “son insignificantes”, ha resultado nefasta. El tiempo no ha arreglado nada y el pueblo español ha asistido estupefacto al golpe de Estado que los secesionistas han perpetrado en el Parlamento catalán, en una apoteosis antidemocrática de carácter bananero al estilo de Nicolás Maduro.

En lugar de prever lo que iba a ocurrir y tomar con tiempo las medidas que la Constitución exige, Mariano Rajoy no tiene otro remedio que salir de su letargo y enfrentarse, ya veremos cómo, a una situación límite. La inoperancia, la cachaza, la lenidad han presidido una política absurda con relación a Cataluña. Acertó Rajoy en su gestión económica plenamente. Se equivocó en su gestión política y ha colocado a España al borde del abismo secesionista.

Tras 500 años, la unidad de España está en claro y amenazador peligro. La debilidad de un Gobierno que lleva cinco años contemplándose el ombligo ha contribuido a que los secesionistas a los que se dio la mano se hayan merendado el brazo entero. Y es difícil calcular lo que va a ocurrir en Cataluña, incluso aunque el Gobierno sea capaz de impedir el referéndum anticonstitucional.”

LUIS MARÍA ANSON, de la Real Academia Española)

…

Que si son galgos… que si son podencos…

Cual en la fábula, los unos por los otros y “Cataluña sin barrer”. 

Vaya por delante que lo que ha acontecido (y lo que está por venir) en Cataluña, roza, por una parte, el más puro esperpento; y por otra parte, es la mejor muestra de que el inmovilismo en el gobierno de España lleva a que florezcan esas ideas y tendencias de esquizofrenia paranoide que desde Artur Mas, pasando por su acólito, el trapacero Puigdemont, han potenciado la siempre soterrada tendencia individualista de Cataluña y de bastantes catalanes, de que ellos son España mientras les interese, pero que es la nación española quien debe someterse a

ellos, que son –llegan a creérselo-- los ricos y la encarnación de las excelencias de laboriosidad y de la tradición supranacional.

Es aquello del congreso de curas que trataba del destino más conveniente para los óbolos de los fieles, y en cuya asamblea el representante del clero de Cataluña expuso de forma definitiva y definitoria su tesis: “Nosotros tiramos al aire las monedas que recaudamos en las colectas; lo que Dios no coge…”

Pues eso. Según toda esa tropa de “antitodo”, malasentados, sinvergüenzas y (especialmente) corruptos desde el gobierno, todo lo que ellos pueden se lo quedan. 

Y como los controles de pasadas corrupciones se van estrechando, no hay mejor manera que la de agitar el árbol del independentismo para marear la perdiz, y mientras se discute si son galgos o podencos “trincar” la liebre, que diga la pasta. 

¡España no tiene remedio! ¡Y Cataluña menos!

Bien critica Luis María Anson que don “Tancredo” Mariano Rajoy lo ha fiado todo al tiempo; pero no menos cierto es que en Cataluña se ha secuestrado de veras la voluntad popular merced a la descarada traición de aquellos “patriotas” de Convergencia i Unió , que, cuando se les descubrió el “trinque”, se aliaron hasta con el diablo, y hay grupos políticos catalanes que son más que eso, con tal de escaparse de la quema. 

Del bochornoso espectáculo del parlamento catalán saltándose a la torera las más elementales reglas de la legalidad y de la democracia ya se ha escrito mucho; tal vez todo lo posible. 

De lo que viene, está todo por escribir, porque solamente hay una solución, que ya Santo Tomás

propiciaba: “Suaviter et fortiter”. Suavemente pero con firmeza. ¿Quién es capaz de ponerlo en práctica?

Termino con una frase del novelista valenciano (ojo, y Valencia no es ni mucho menos Cataluña, ni del sur ni de los “paisos catalans”) Vicente Blasco Ibáñez: “Valencians, cuideuse del catalans, que siguent simples i morts de fam no a soles s’apoderaran de lo Regne, sino també de la cultura i de l’historia de Valencia”. (Valencianos, cuidaos de los catalanes, que siendo simples y muertos de hambre se apoderarán del Reino y también de la cultura y de la historia de Valencia). 

Ni mucho menos la rotundidad de la frase es válida, pero, viniendo de tan furibundo republicano como Blasco Ibáñez, desvela una prevención y una apelación a la prudencia, porque la inacción ni en Valencia ni en España ha determinado acciones eficaces y positivas.

Veremos lo que pasa, pero no soy nada optimista. 

Me imagino pidiendo pronto visado (y pagándolo, claro) para entrar en Cataluña…

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

Cataluña tras las elecciones autonómicas: ¿Y ahora qué? ¡Para este viaje no hacían falta alforjas!

“Se acabó el divagar

(CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO, 28/09/2015, en “El Mundo”)

Hablaron los catalanes y lo hicieron con una contundente participación del 77%. Y lo que han dicho con sus votos es que no quieren la independencia. Los partidarios de la secesión (Junts pel Sí, más la CUP) han obtenido 150.000 votos menos que los partidarios de seguir en España.

Desde ese punto de vista, las supuestas elecciones plebiscitarias convocadas por Artur Mas («Sí, han sido unas elecciones plebiscitarias», insistió anoche ante sus seguidores) han sido un fracaso.

En escaños, JPS se quedó lejos de la mayoría absoluta y se tiene que conformar con 62 asientos en el Parlament. Necesita los 10 de la CUP para poder formar Gobierno. Pero el partido radical tendría que votar a favor de Mas -cosa bastante difícil-, ya que con su abstención no le basta a JPS para gobernar.

La gran sorpresa de la noche la dio Ciudadanos, que logró 25 escaños y casi 750.000 votos. A pesar de que Albert Rivera asumió el riesgo de no ser cabeza

de lista, colocando en ese puesto a la desconocida  Inés Arrimadas, los resultados han puesto de manifiesto que, en unas elecciones tan polarizadas como las de ayer, los catalanes han visto en C's la mejor opción frente al independentismo. Un éxito para Rivera y un mensaje para el PP de cara a las elecciones generales de diciembre.

Catalunya Sí que es Pot (CSP) ha obtenido un resultado muy pobre (por debajo del que logró ICV en 2012). Este batacazo no sólo demuestra que una parte de los votos de extrema izquierda se han ido a la CUP (que es el otro vencedor de la noche, con 10 escaños), sino que confirma que el fenómeno Podemos se desinfla día a día.

Iceta, contra pronóstico, ha conseguido mantener al PSC como tercer partido con 16 escaños. Es un buen punto de partida para reconstruir una alternativa federalista de izquierda moderada.

El otro gran perdedor, después de Mas, ha sido el PP, que se ha quedado con 11 escaños (ocho menos que en 2012). Los electores han castigado no sólo una política errática de los populares, que cambiaron de candidato a menos de dos meses de los comicios, sino el discurso del miedo de Rajoy y el Gobierno, que claramente ha sido contraproducente.

Aunque Mas ayer se lanzó a bailar para celebrar los resultados, puede que ese haya sido su último baile como presidente ¿Quién va a presidir la Generalitat? Dependerá de lo que diga la CUP.

¿Qué va a pasar con el proceso de independencia? Que no puede avanzar con sólo el 47,8% de los votos.

Ahora bien, ¿podrá seguir manteniendo el Gobierno su inmovilismo? No. Lo malo es que estamos a menos de tres meses de las generales y Rajoy no va a complicarse la vida con una negociación con la Generalitat. Sin embargo, está claro que estas elecciones obligan a que el próximo Gobierno abra la vía del diálogo para dar una salida a Cataluña.

Como dijo Camilo José Cela cuando recibió los primeros ejemplares de su libro La familia de Pascual Duarte: «Se acabó el divagar». Mas ha perdido el plebiscito, ha dividido a Cataluña y se ha quedado con menos escaños de los que tenían CiU y ERC. Mas debería dimitir. Ciudadanos obtiene un resultado extraordinario y el PP tendrá que tomar nota de su fracaso.

Los catalanes han hablado: no quieren la independencia, pero esperan un cambio, demandan una nueva situación dentro de España.”

…

SOLO 3 DE CADA 10 CATALANES APOYAN A MAS

 (“El Imparcial”, 27/09/2015)

“El censo de Cataluña alcanza los 5.380.000 de personas. El partido pilotado por Oriol Junqueras y su marioneta Arturo Mas se ha quedado lejos de los dos millones de votantes. Es decir, 3 de cada 10 catalanes no apoyan al señor Mas, porque el abstencionismo también cuenta. En las elecciones de 2013, Convergencia y Esquerra Republicana obtuvieron 71 escaños; ayer, 62. El retroceso es considerable. E incluso con la suma de los votos de CUP se quedan lejos del 50% de los votantes. Las leyes catalanas, por otra parte, exigen mayorías cualificadas para aprobar cuestiones de relieve, incluso la subsistencia de TV3.

El presidente de la Generalidad, Arturo Mas, debería cantar la palinodia, reconocer su fracaso y marcharse discretamente a su casa a ver qué tienen que decirle los jueces sobre las mordidas del 3% en las que presuntamente participó.
Pero no. Las elecciones de ayer no han sido otra cosa que un peldaño más en la escalera hacia la independencia. Aunque el secesionismo haya sido de hecho derrotado, Oriol Junqueras y su polichinela Arturo Mas proclamaban el éxito a los cuatro vientos. Se ha creado un sentimiento popular en los últimos años que nada tiene que ver con cifras ni elecciones. Hay que enfrentarse a esa corriente sentimental con el diálogo y la negociación, a través de la tercera vía que propugnó hace unos meses Felipe González. Nada de lo que ocurre lo estaríamos padeciendo si Zapatero no hubiera tenido la ocurrencia de auspiciar el Estatuto; si Mariano Rajoy no hubiera reaccionado con la cachaza y la pasividad frente al órdago secesionista. En lugar de prevenir el mal, se ha permitido su

desarrollo y ahora la terapia de curación resultará muy ardua y compleja. Cataluña se ha convertido en un polvorín para largos, muy largos años.
De poco sirven las lecturas triunfalistas de unos y de otros ante las cifras de las elecciones que se acaban de celebrar. El problema no está ahí. El toro marrajo escarba ya en el centro del ruedo ibérico y tiene una lidia arriesgada y difícil que precisa de una mano izquierda hábil, de una mano derecha muy firme, y la regia estocada.”

Luis María ANSON, de la Real Academia Española

…

Las alforjas son una especie de bolsas en las que antaño se llevaba todo lo necesario para hacer un viaje, normalmente a pie o a caballo. Cuánto más largo era el viaje, más grandes tenían que ser las alforjas. Por el contrario, si el viaje era cortito, como de media mañana, no hacían falta alforjas.

La expresión ‘Para este viaje no hacían falta (estas) alforjas’ se usa ahora como forma de decir que ha habido un exceso de previsión en algo, que se demuestra después que no precisaba de tantos preparativos o precauciones.

Dicho esto, por si alguien tiene sus dudas sobre las alforjas, habrá que comentar que tantos años y meses debatiendo y repitiendo sobre la secesión e independencia de Cataluña, y tras las elecciones autonómicas celebradas en el día de ayer, “mutatis mutandis” no ha cambiado lo esencial.

Así, los independentistas siguen insistiendo en sus deseos de iniciar el camino hacia su secesión de

España, repitiendo las falacias de siempre y usando las mismas argucias de alteración de la realidad.

Porque la verdad es que ni el pueblo de Cataluña está locamente volcado hacia la independencia ni los contrarios a ello son una abrumadora mayoría.

Hay de todo, como en botica, pero sobre todo hay una enorme fractura social, con una gran atomización de tendencias y votos, que es el gran logro (¿?) del “marioneta” de Mas, manejado hábilmente por el “chico de la ceja caída” –éste sí que sabe--, y de esta guisa casi se cumple aquello de que hasta en las familias se ha producido una gran polémica por aquello de la independencia.

Pero el fracaso –claro— de Mas y de sus secuaces no ha sido la única razón de este aparente galimatías en que se ha convertido el mapa político catalán, porque a ello ha contribuido el gobierno de España, abroquelado en unas invocaciones de legalidad indudables, pero lejano a la flexibilidad política que demandaba la situación.

De esta forma, los unos mintiendo y contando lo que no es: los otros presumiendo de que están en posesión de la verdad y de la razón, han conseguido que el pueblo catalán haya emigrado hacia “minifundios” políticos casi indefinidos.

Me causó vergüenza ajena escuchar en el día de ayer a los “chicos” del “Junts pel Sí” que los independentistas habían triunfado porque habían obtenido la mayoría absoluta en escaños, olvidando que en votos había ocurrido lo contrario. Pero sobre todo, dando como adictos a los del “CUP”, que más bien han repetido que nada quieren saber del polichinela Artur Mas. O sea, “totum revolutum”.

Y ahora que ya se han celebrado las esperadas y cacareadas elecciones, que a ningún grupo han dado mayoría absoluta, hay que preguntarse si por fin habrá alguien que gobierne Cataluña para los catalanes, y no se dedique a perder el tiempo con ansias secesionistas que tratan de encubrir carencias y corrupciones.

No lo sé; y quien lo sepa y acierte, más que sabio será un aliado de la suerte.

Puede pasar de todo, especialmente si los zascandiles pro independentistas siguen con su manipulación, y los mal llamados constitucionalistas se blindan en su simple oposición legalista.

Hay que hacer más, mucho más, como buscar vías de diálogo, y especialmente convencer a los catalanes que se quejan (como casi siempre) de que España les explota, de que ellos solamente pueden ser lo que son y no lo que unos obnubilados soñadores les prometen. Para ello, ¿por qué no convoca el gobierno central un referéndum bien organizado y fundamentado? Que si triunfara el secesionismo, ¡pues, caramba, que se separen de una vez!

Pero, en mi opinión, esto de organizar unas elecciones para una cosa –gobierno autonómico— para vislumbrar otro fin –la independencia— es como ir a por agua y volver con vino…

No nos extrañemos de lo ocurrido. Era previsible. Era “un viaje para el que no hacían falta alforjas”.

“Ser independiente es cosa de una pequeña minoría; es el privilegio de los fuertes” Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filósofo alemán

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

En el 20-N: Aniversarios casi olvidados, con aliño de independentismo encubridor de corrupciones. “Algo huele a podrido en Cundinamarca”

Ø  "No sabes qué enfermo está todo aquí en mi corazón.

Ø  "¡El mundo está desquiciado! ¡Vaya faena, haber nacido yo para tener que arreglarlo!"

-      Rey: ¿Todavía ensombrecido por las nubes?

-      Hamlet: No por las nubes, señor, sino por el sol.

Ø  Polonio "Que para peces de verdad, buenos son anzuelos de mentiras…"

-      Polonio "¿Qué estáis leyendo, mi señor?"

-      Hamlet "Palabras, palabras, palabras"

Ø  "La virtud no puede injertarse en nuestro viejo tronco sin que nos quede de él algún mal resabio"

Ø"¡Que me acuerde de ti! ¡Sí, sombra, desventurada, mientras la memoria tenga asiento en este desquisado globo!... ¡Que me acuerde de ti! ¡Sí, borraré de las tabletas de mi memoria todo recuerdo trivial y vano, todas las sentencias de los libros, todas las ideas, todas las impresiones pasadas, que copiaron allí la juventud y la observación! Y sólo tu mandato vivirá en el libro y volumen de mi cerebro, sin mezcla de material vil. ¡Sí, por los cielos!... ¡Oh, la más inocua de las mujeres! ¡Oh, villano, villano, risueño y maldito villano!... ¡Mis tabletas! ¡Bueno será apuntar que puede uno sonreír y sonreír, y ser un villano! A lo menos estoy seguro de que ello puede suceder en Dinamarca."

Ø  (Acto primero, escena V)

Ø  ¡Ay, pobre Yorick! Yo le conocía, Horacio: tenía un humor incansable, una agudeza asombrosa. Me llevó a cuestas mil veces. Y ahora, ¡cómo me repugna imaginarlo! Me revuelve el estómago. Aquí colgaban los labios que besé infinitas veces. Y ahora, ¿dónde están tus pullas, tus brincos, tus canciones, esas ocurrencias que hacían estallar de risa a toda la mesa? Ya no tienes quien se ría de tus muecas. ¿Estás encogido? Vete a la estancia de tu señora y dile que, por más que se embadurne, acabará con esta cara. Hazla reír con esto.

Ø  “Something is rotten in the state of Denmark."(Traducción: "Algo está podrido en el estado de Dinamarca")

(De Hamlet, tragedia escrita por William Shakespeare entre 1600 y 1602)

…

“CORRUPCIÓN EN CONVERGENCIA

Pedro J. Ramírez ha hecho un gran servicio a la verdad. La publicación del texto completo de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) vincula de forma inequívoca a Convergencia con prácticas de corrupción. Y no solo el partido se benefició de la actividad delincuente, también, directa e indirectamente, Artur Mas y otros líderes.

A pesar de los esfuerzos de algunos dirigentes catalanes para borrar huellas, la policía ha sido capaz de concluir un informe incontrovertible que confirma aquella inolvidada intervención de Maragall en el Parlamento catalán en el que el político socialista solo se equivocó en el tanto por ciento de las mordidas. Él creía que era del 3% cuando la realidad elevaba la cifra al 4%, a repartir entre el partido y algunos de sus dirigentes.

Refugiarse en la púrpura del secesionismo de nada sirve. Aún más, a muchos les parece cada vez más claro que la tempestad de la independencia se ha desencadenado, al menos en gran parte, como coartada para oscurecer los delitos y para evitar que la Justicia española los sentencie.

Artur Mas, en lugar de exabruptos, tiene la obligación política y sobre todo moral de responder una a una a las acusaciones vertidas en el documento de la UDEF. Si no es capaz de dar una explicación convincente se sentará antes o después en el banquillo de los acusados para explicar, como dice Pedro J. Ramírez, cuánto se ha llevado y cómo se lo ha llevado.”

(Luis María ANSON,  de la Real Academia Española, en “El Imparcial”, 20/11/2012)

…

“¿Verdad o mentira? La duda que nos corroe en Cataluña

Con mucho menos que esto le amargaron la vida al ex ministro y número dos del PSOE, José Blanco. O al dirigente canario del PP y hoy ministro de Industria, José Manuel Soria, por mencionar a alguien del otro lado de la barricada política nacional. En cambio, al nacionalismo catalán se le dispensa trato de especie protegida, con carácter general. En este caso se miden las palabras y nadie osa cuestionar o parecer que cuestiona la presunción de inocencia, “mientras no se demuestre lo contrario”. Es el protocolo judicial. Pero en política las cosas funcionan de otro modo. Sobre todo cuando está abierto el mercado del voto.

Artur Mas, Jordi Pujol, Felip Puig, se mueven estupendamente hablando de Cataluña como una unidad de destino en lo universal. Sin embargo, les falta convicción al desmentir la existencia de cuentas privadas alimentadas con dinero público, la práctica del peaje político impuesta a empresas concesionarias de la Generalitat y algunas otras corruptelas. Se envuelven en la senyera estelada e interpretan esas acusaciones como si fueran ataques a Cataluña perpetrados desde las alcantarillas del Estado. Vale, pero eso no nos saca de dudas. Las mismas dudas que tenemos sobre si realmente estamos ante un episodio de guerra sucia con fines políticos. No sería la primera vez.

Hacia la Arcadia feliz...

La duda funciona como pedrada electoral de ida y vuelta, según quien la gestione ante la opinión pública catalana. Puede acabar pinchando la burbuja secesionista pero también puede disparar el voto nacionalista

La filtración policial de un borrador de indagaciones preliminares (no judicializadas) ha convertido la duda en un argumento político de primer orden a cinco días de la cita con las urnas. La duda funciona como pedrada electoral de ida y vuelta, según quien la gestione ante la opinión pública catalana. Puede acabar pinchando la burbuja secesionista, pero también puede disparar el voto nacionalista. ¿Es verdad o es mentira lo que se cuenta y lo que se sugiere en ese borrador cuya autoría corresponde a un policía, o a unos cuantos policías, pero no a la Policía como institución, según la explicación oficial?

La respuesta no viene determinada por las querellas criminales presentadas ayer por Pujol y Mas en un Juzgado de Barcelona. Eso no desmiente nada. Tampoco prueba nada la inexistencia de cuentas bancarias en paraísos fiscales a nombre del uno o del otro, porque la ingeniería financiera dispone de numerosos recursos para camuflar la titularidad. Pero es que estamos igual de vendidos por la otra parte, donde se persigue al filtrador y se nos dice que los máximos responsables del Ministerio del Interior desconocían la existencia del documento, a pesar de estar redactado en papel oficial. ¿Es verdad o es mentira que estamos ante un montaje contra los autores intelectuales del desafío secesionista al Estado español?

Hay quien habla de montaje construido con basura policial. Es decir, material inservible rescatado de las papeleras, desechos del trabajo indagatorio de la policía judicial, hipótesis abiertas en su día que luego se revelaron infundadas, etc. El silencio del presidente del Gobierno y el desmarque de Jorge Fernández (a la caza del filtrador) sugieren que las acusaciones están formuladas sobre bases movedizas (salvo lo relacionado con Felipe Puig, que tiene una referencia documental de fácil comprobación), pero hay otra duda que también nos corroe: ¿están haciendo teatro Mariano Rajoy y el ministro del Interior, máximos responsables políticos del Estado y sus desagües?”

(De Antonio Casado, en “El Confidencial”, 20/11/2012)

…

Ni más ni menos que hoy, 20 de Noviembre, se cumplen treinta y siete años de la muerte del general que mandó en España desde 1939, y cuarenta años desde que fue fusilado en la prisión de Alicante, José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, uno de los soportes iniciales del llamado Movimiento Nacional, que predominó en España hasta la muerte de Franco, en 1975.

Y todavía más: Hace un año exactamente se celebraron en España las últimas elecciones a los órganos legislativos, que supusieron un vuelco político, con una severa derrota del Partido Socialista (ya nada obrero) y el triunfo del Partido Popular, que obtuvo la mayoría absoluta y gobierna (más bien recorta) desde poco después.

Pocos han recordado hoy esas efemérides (las antiguas, que no la reciente), y menos aún los medios de comunicación, supongo que porque no está de moda rememorar ciertos eventos pasados, aunque sí se intentó hace poco por ese zascandil con nombre de artesano remendón que sufrimos como presidente del gobierno y por un chulito metido a juez, aumentativo de garza, resucitar la “memoria histórica”, eso sí, unilateral, es decir, solamente referida a las atrocidades cometidas por los vencedores, omitiendo las que previamente perpetraron los vencidos que detentaban el poder al tiempo del comienzo de la horrenda guerra civil.

No es de esto de lo que hoy están pendientes los ciudadanos, porque “el agua pasada ya no mueve molino”, y porque hay problemas más acuciantes que recordar aquel hecho o aquella efemérides.

Y eso es así, debido, por una parte, al cacareado tema de la independencia de Cataluña, que el ínclito Artur Mas, metido a visionario libertador esquizofrénico-paranoico, se ha empecinado en defender “cueste lo que cueste” y “caiga quien caiga”; aunque a ese infumable tema, contrarrestándolo, se ha opuesto el asunto de su propia corrupción, no solo la emanada de Convergencia i Unió (Palau de la Música de Barcelona, por ejemplo) sino de sus familias Mas y Pujol, por la aireación “casual” de un “pre-informe” en “borrador” pendiente de “aprobar” por parte de investigadores policiales, sobre fondos irregulares de sus allegados en paraísos fiscales; y aliñado ello de las controversias sobre recortes, aumento del desempleo, concesión de residencia a extranjeros que inviertan más de 160.000 Euros en la adquisición de inmuebles en España, o por la dinámica propia de la crisis económica que azota nuestro país. Vamos, que estamos siempre muy entretenidos.

Lo que ocurre es que el ciudadano de a pie, entre los que intento hallarme, le sofocan y abruman todas esta “politiquerías”, que no otra cosa son, porque siempre aparecen "los mismos perros con diferentes collares", ya que esto parece como las peleas de antaño en los patios de las escuelas, en las que todos luchaban contra todos, para que al final, aconteciera como en el lejano oeste americano: que los dos líderes más fuertes medían sus fuerzas. Y solamente salían perdiendo sus ropas y calzados, además de sus caras, casi siempre magulladas.

Y ese ciudadano normal piensa que eso de que Cataluña se independice será un problema para los catalanes, pero no para él. Y que si los catalanes decidieran seguir a ese “iluminado” (de repente, porque antes era la prudencia y moderación mismas), y quieren “irse” de España, pues, bueno, se les abre la puerta y se les pone unas cuantas fronteras y se les deja ir, que ya volverán si quieren cual hijos pródigos, mendigando la “pela”, que para eso son líderes en lo de sacar provecho crematístico de cualquier situación.

Al mismo ciudadano le vuelve a escandalizar, pero menos, que se diga, se hable, parezca, se sospeche, se intuya, que se tenga dinero negro en paraísos fiscales, porque ya va siendo al uso que los políticos tengan uñas suficientes para “arañar” algunos restos que, por arte de birlibirloque, aparecen fuera del país y del control hacendístico o en manos de testaferros, que son quienes al final se van de la lengua.

Y también al pueblo llano indigna que los salarios se recorten y los empleos se reduzcan, mientras aparecen despilfarros de todo tipo en las administraciones públicas, y los banqueros (que no los bancarios) se forran con sueldos blindados e indemnizaciones millonarias, mientras los hipotecados son vencidos en unilaterales procesos judiciales en los que apenas si pueden opinar y defenderse, y las viviendas son desalojadas, mal que pese a quienes defienden las plataformas anti-desahucios.

Todo eso, y más, y más, nos envuelve, y nos seguirá rodeando cual cinturón que nos apresa, mientras en nuestro mundo primen la avaricia y el materialismo sobre la generosidad y la cordura, y mientras el hecho de gobernar sea más para aprovechar y ganar poder que para ordenar la convivencia y repartir riqueza.

Así, en definitiva, las palabras de “Hamlet” que al principio recojo son la premonición que ya el inmortal Shakespeare puso en boca del protagonista, para evidenciar que “uno puede sonreír y ser al mismo tiempo un villano”, que de esos y de desalmados estamos al completo, mejor dicho, vamos “in crescendo”.

Opino que cuando se celebren las elecciones en Cataluña, el próximo domingo 25, si el paranoico líder del independentismo no gana con la mayoría absoluta que le permita “marear la perdiz” una temporada, en busca de más dineros y tapar las impudicias que llevan su signo, pues saldrán cosas nuevas, siempre para obtener algo a cambio. Que el “do ut des” (te doy para que me des) del Derecho Romano es un principio que no olvida esa gente.

Ahora bien, si ese líder obtuviere (verbo en tiempo de futuro de subjuntivo) la mayoría absoluta, al aluvión de soflamas y gestos pro-nación separada, seguirá la protesta por la frustración de no conseguir nada. Y mientras tantos, “los míos” (los del vencedor) siguen en el poder, con el “recogedor” dispuesto…

“Algo huele a podrido en Cataluñamarca”, habría que parafrasear, porque en eso los catalanes no pueden independizarse del resto de España, ya que en toda la piel de toro (e incluyo a Portugal) lo que eran sonrisas son lágrimas ácidas de descontento y de descompresión social, por mor de políticos visionarios y de egoísmos inaceptables.

¡Ay, ay, ay!

Y parece que fue ayer cuando se lloraba a un general eternizado en el poder, que había “tapado” a un visionario del estado absolutista. ¡Y murieron el mismo día!
Mientras tanto, hoy es el Día Internacional del Niño, y aunque en algunos ámbitos se ha conmemorado, en Palestina se ha seguido masacrando niños, como en África se siguen muriendo de hambre infantes a miles. 
!Ay,ay,ay! !Qué pena!

“Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá”.- Quinto Horacio Flaco (65 AC-8 AC) Poeta latino. 

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA