Esta España nuestra: El acusador –socialista—acusado. “A cada cerdo le llega su San Martín”

¿Cuál es el origen de la expresión ‘A todo cerdo le llega su San Martín’?

(Alfred López 17 de noviembre de 2014)
Desde hace muchos siglos se tenía el convencimiento de que la mejor fecha para realizar la matanza del cerdo era alrededor de la festividad de San Martín de Tours (11 de noviembre), debido a que era habitual que durante los días anteriores y posteriores se diera un curioso episodio atmosférico por el cual las temperaturas subían unos cuantos grados y daba la sensación de estar disfrutando de un veranillo, nombre que se le da a este tipo de situaciones cuando ocurre en fechas no estivales.

La semana de San Martín, previa a la llegada de los días de más frío y las nevada, era la elegida como perfecta para realizar el sacrificio del cerdo, del cual se sacarían un buen puñado de provisiones alimentarias en forma de carne y embutidos para pasar todo el invierno y gran parte del año, así como para poder comerciar en los mercados.

El cerdo era un animal concebido para el engorde y posterior matanza, por lo que de forma natural nació la expresión «a todo cerdo le llega su San Martín», de la que no se tiene una constancia de cuál fue la fecha exacta en la que se originó, pero existen múltiples escritos en las que aparece. Uno de

ellos es en la obra de Francisco de Quevedo La vida del Buscón, publicada en 1626, en la que ya aparece en la forma de «a cada puerco le viene su San Martín»:

–    ¡Vive Dios! –dijo el corchete–, que se lo pagué yo sobrado a Lobrezno en Murcia, porque iba el borrico que me remedaba el paso de la tortuga, y el bellaco me los asentó de manera que no se levantaron sino ronchas.
Y el portero, concomiéndose, dijo:
–    Con virgo están mis espaldas.
–    A cada puerco le viene su San Martín –dijo el demandador.
–    De eso me puedo alabar yo –dijo mi buen tío– entre cuantos manejan la zurriaga, que, al que se me encomienda, hago lo que debo. Sesenta me dieron los de hoy, y llevaron unos azotes de amigo, con penca sencilla.

Y relacionado con la matanza del cerdo, podemos encontrar que de ahí surgen otras expresiones como «a quien no mata puerco, no le dan morcilla» recogida en 1627 en el Vocabulario de refranes y frases proverbiales de Gonzalo Correas."

"Con lo de los ERE, Pedro Sánchez no tiene lección alguna que dar a nadie"

(El Mundo, 02 de junio de 2016)

Victoria Prego, en El Mundo, constata que la decisión del juez de mandar al banquillo a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antoni Griñón le revienta por los cuatro costados el discurso contra la corrupción que con tanto esmero estaba construyendo Pedro Sánchez como arma arrojadiza contra el PP de los Bárcenas, Rato o Granados:

Si antes lo tenía difícil, ahora las cosas se le han puesto más cuesta arriba si cabe. Pedro Sánchez se acaba de quedar sin argumentos para lanzar a la cara del PP sus habituales acusaciones de corrupción, que han sido la base a la que se ha estado encaramando todos estos meses para apuntalar su negativa cerrada a permitir, por una vía o por otra, que el partido ganador de las elecciones pudiera gobernar.

Nada de lo ocurrido ayer permite pensar que el líder del PSOE vaya a cambiar de posición en el futuro, pero va a tener mucho más difícil el justificar públicamente ese empecinarse en no hablar con Mariano Rajoy, ni siquiera para intentar negociar un acuerdo de reformas necesarias si, como se prevé, el PP le gana por varios cuerpos el 26 de junio.

Detalla que:

El procesamiento de Chaves y Griñán, además del de otros 24 altos cargos de la Junta de Andalucía, es un golpe mortal al Partido Socialista en un momento en el que esta formación intenta, sin mucho éxito por

cierto, hacerse con un perfil identificable y sólido que le distinga de otros partidos presentes en la contienda electoral.

En pleno impacto por la noticia del encausamiento de dos de los presidentes del partido, vale de muy poco el pobrísimo argumento esgrimido ayer por un noqueado secretario general del PSOE: «Yo soy un político limpio».

Eso no basta, del mismo modo que no bastará demostrar que tanto Chaves como Griñán no se embolsaron personalmente ni un euro de los más de mil millones que fueron defraudados a las arcas públicas porque, como explica el juez en el caso de Griñán, para cometer un delito de malversación no se necesita el enriquecimiento personal del autor, sino su conocimiento y su pasividad ante el uso y abuso fraudulento por parte de terceros del dinero de todos.

Y sentencia:

Y en el caso de Pedro Sánchez no basta que él sea un político «limpio» porque de lo que se trata es de juzgar, no en los tribunales sino ante la opinión pública, cómo de «limpio» es y ha sido su partido. Y en este campo no tiene nada que enseñar y no tiene lección alguna que dar a nadie. Porque el fraude de los ERE se ha venido manteniendo durante más de 10 años en una tierra gobernada en exclusiva por el Partido Socialista desde el nacimiento de la democracia y el argumento de que esto fue cosa de «cuatro golfos», que ha sido la versión oficial del PSOE hasta ayer mismo, ha caído por tierra con el auto del juez Álvaro Martín. Del mismo modo que no sirve el intento de exculpación de lo perpetrado bajo el pretexto de que,

salvo unos pocos que se beneficiaron desmesuradamente de este mal uso de los fondos públicos, el resto de lo defraudado se repartió entre miles de beneficiarios, es decir, que era «dinero p'al pueblo». Porque lo que se buscó con ese mecanismo arbitrario y delictivo fue comprar la fidelidad al partido dadivoso de ese pueblo a base de regarlo con dinero irregular. El asunto no hay por dónde cogerlo y el PP se esforzará para que pese como un plomo en la campaña de los socialistas.”

…

Recuerdo mis tiempos de adolescencia, cuando en el colegio en el que estudiaba bachillerato se hizo popular la cancioncilla sobre Pancho López, que en uno de sus estribillos rezada que “y lo que tenía que pasar…pasó”.

Pues no otra cosa le ha acontecido al partido socialista y a su lenguaraz, chulesco y vacío líder, Pedro Sánchez, que viene valiéndose de la doblez y la falsedad para manipular la opinión pública, creyéndose (como la avestruz) que encarna las esencias de la regeneración democrática, cuando simplemente ofrece la vaciedad de un sistema de partido que vive de glorias pasadas y que pide a voces un barrido total, para que lo re-orienten nuevos líderes.

No pretendo hacer leña del árbol caído, que ya bastante aguanta (y más que habrá que soportar cuando en las próximas elecciones generales –vaticino— se lleve el gran batacazo, y hasta pueda ser superado por los podemitas) pero la empecinada realidad de la vida, y más de la vida política, le ha mandado el aviso letal de que ha de presumir menos de limpieza y acomodarse más al diario acontecer.

Es cierto que el tal Sánchez, agarrado a sus falsas posibilidades de ser presidente del gobierno en España (¡cielos, qué horror!, que diría el castizo), parece no enterarse de que ese partido que dice liderar, aunque en precario, porque le están sus congéneres dejándole consumirse en sus voluntarismos irracionales, bastante hará con sobrevivir.

Ahora llega el inmenso fraude de los EREs andaluces, que por mucho que disimulen Sánchez y la “falsona”  populachera de Susana Díaz, es de una gravedad extrema y denota no solamente la corrupción que es

capaz de instaurar el PSOE sino de cómo se puede durante décadas “secuestrar” y al final comprar el voto mediante inyecciones de dinero (sobornos genéricos, en fin).

Dicen los líderes que ello no afecta ni al PSOE ni a los dirigentes actuales, porque fue producto de unos cuantos golfos, pero eso nadie se lo cree, ya que las siglas y la organización siguen siendo las mismas, y quienes ahora mandan llevan mucho tiempo tratando de disimular lo que no han sido capaces de abortar y tal vez han alentado desde que llegaron al control de la organización y del gobierno andaluz.

Y así, después de haber martirizado (y con bastante razón) a los del Partido Popular, mientras le crecían los escándalos de corrupción como las setas en

otoño, resulta ahora de que, por fin, tras cinco años de investigación judicial (cuándo será rápida y efectiva la Justicia en esta España nuestra?), queda declarado que debe juzgarse a quienes fueron, ni más ni menos, que los líderes en Andalucía del proyecto socialista en cuyo decurso se usó, abusó e institucionalizó el fraude a las arcas del Estado español.

Todos los dirigentes socialistas en el poder huyen de la quema, pero olvidan que ellos se convirtieron en “martillos de herejes” de lo que otros partidos hicieron, olvidando la “viga en ojo propio”.

Sí; a cada cerdo le arriba su San Martín, como reza el dicho popular que al principio queda analizado.

Y cuando más gordo está el cerdo, más espectacular es su fenecimiento.

No piense el lector que me solazo con todas estas

desgracias del PSOE, que bien consta en este blog la crítica a la inasumible conducta de muchos líderes del Partido Popular y de la corrupción que se instauró bajo su poder.

Pero no puedo menos que recordar que “el que a hierro mata a hiero muere”, según el refrán, o, de otra manera, que, cual en el Evangelio se instruye, “quien esté libre de pecado, que lace la primera piedra”.

¿Efectos de este cataclismo para el PSOE? Más desilusión en la ciudadanía. Incremento notable en

los “rebeldes” y descontentos, que se irán hacia "P(j)odemos” y sus cachorros de Izquierda Unida, buscando más que construir, protestar.

Y el PP, casi sigue como Don Tancredo, pensando en que ganará en las inminentes elecciones y se aliará con Ciudadanos; vana esperanza, porque el grupito de Albert Rivera está más despistado que un pulpo en un garaje y es tan tibio, que será capaz de aliarse hasta con su antítesis, con tal de sacar pecho y hacerse notar. 

Flaco panorama para esta España nuestra.

Y no se olvide que el “San Martín” que ha de arribar a los actuales políticos a quienes más vas a afectar es a los sufridos españoles de a pie, como nosotros mismos.

“¡Valhame Deus!, Válgame Dios!”, es típica expresión

portuguesa ante los problemas grandes y de difícil solución.

Aquí, necesitamos que Dios nos valga muchas veces…

"Negar un hecho es lo más fácil del mundo. Mucha gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho" Isaac Asimov (1920-1992) Escritor y bioquímico estadounidense

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

Esta España nuestra: Se perfilan bloques a la derecha y a la izquierda, y no se sabe dónde “caerá” el socialismo. Nunca segundas partes fueron buenas…

“El liderazgo de la izquierda

(Francisco Marhuenda en “La Razón”, 9/05/2016)

Hay muchos nervios en el PSOE. Una cosa son las declaraciones públicas y otra muy distinta lo que comentan en privado tanto los seguidores de Pedro Sánchez como sus detractores. Un “sorpaso” sería demoledor para el socialismo español, porque nunca fue posible desde la Transición hasta nuestros días. No hay que tomar en serio las declaraciones de Felipe González sobre su época, porque el PSOE mantuvo muy bien el tipo tras la sucesión ininterrumpida de escándalos que anegaron la imagen del felipismo en sus últimas legislaturas. No hay más que recordar el resultado de 1996. La situación ahora es diametralmente opuesta, porque Podemos es un auténtica alternativa dentro del espacio de la izquierda mientras que Ciudadanos no lo es en el centro derecha. El movimiento que representa Podemos supo capitalizar el malestar de las clases medias y los jóvenes ante los estragos provocados por la crisis y las medidas impopulares que tuvieron que adoptar tanto Zapatero como Rajoy. Podemos es el heredero político del Movimiento del 15-M, las plataformas antidesahucios y otras mareas que fueron capaces de mantener la ilusión de la izquierda ciudadana mientras se sentía abandonada por el PSOE e IU. Es la clave de su éxito. En cambio, el voto del centro derecha sigue mayoritariamente fiel a Rajoy, aunque perdió 3,5 millones de sufragios. Una parte importante optó por la abstención. Rivera no ha conseguido con Rajoy, a pesar de la brutal y pertinaz campaña que ha sufrido desde que asumió la presidencia del Gobierno, el mismo efecto que Iglesias sobre Sánchez. Lo más interesante del

resultado del 26 de junio será, precisamente, cómo queda configurada la izquierda en la próxima legislatura. Podemos ha captado el voto de las clases medias cabreadas, los funcionarios y los jóvenes, porque creen que es una izquierda más auténtica e ilusionante. Es un voto sobre todo urbano y le falta abrirse paso en los sectores más tradicionales del socialismo. La duda es saber, también, cuál es el efecto del pacto con IU, porque es el viejo comunismo de toda la vida que nunca fue capaz de

ser una alternativa. Es cierto que no alcanzarlo sería un desastre para sus expectativas, pero se equivocaría Podemos si el coste es muy elevado porque los viejos comunistas siempre tiran al monte y no quieren a esos jóvenes airados que han conseguido lo que ellos soñaban durante la Transición.”…

Pues, bueno, ya estamos otra vez enfrascados en la zarabanda pre-electoral.

Los unos presumen de sus bondades y excelencias y vituperan a los otros, con lo del “y tú más…”.

La “antigua farsa” benaventiana se reproduce a nivel político, y los ciudadanos comienzan a sentirse entre hartos de tanta palabrería sin fondo ni sentido y cansados de ver que, por muchas elecciones que se convoquen, las divisiones se mantienen.

Bien cierto es que la democracia halla su genuina expresión en las urnas, pero no menos lo es que se debe de fundamentar en el consenso, el diálogo y la negociación.

Y en esta España nuestra, entre unos y otros nos han dejado sin valores esenciales en los que asentar la solución a los problemas políticos.

No cabe duda que la corrupción galopante ha desatado una desconfianza grande y una irritación comprensible en el pueblo, pero no especialmente al modo que ha tratado de implantar ese lenguaraz y

vacuo dirigente que es Pedro Sánchez, quien bien ha visto las vigas en los ojos ajenos del partido en el poder, pero ha tratado de encubrir las mismas expoliaciones de dinero público en sus propios ámbitos, que no poco hay en Andalucía, donde su partido se presenta como limpio, cuando ha extendido por doquier los desfalcos.

Así, toda la parafernalia de este clown de los socialistas (denostado hasta por los senior de su grupo) no ha hecho sino conducir al caos y a la desazón, cuando aparenta querer formar un gobierno que es incapaz de obtener, porque ni su persona es válida ni cuenta con los apoyos necesarios.

La huida hacia delante de Sánchez ha sido penosa, porque ha acusado a los neocomunistas de “P(j)odemos” de no querer apoyarle, y de privar a la nación de un gobierno de izquierdas, y sin embargo ha seducido con cantos de sirena a esos inmaduritos de los Ciudadanos, que se han querido revestir de progresistas y centristas cuando realmente son un ala nueva de la derecha democrática española.

Así las cosas, difícil es vaticinar qué va a acontecer

en los próximos comicios, pero más bien semeja que se acentuará algo o mucho la dicotomía que existe al presente.

Los del partido en el gobierno (en funciones, aunque solamente “funcionen” escurriéndose de casos de corrupción) han fallado una vez más en las cuestiones de divulgación y propaganda, porque se han abroquelado en la “gran coalición”, que no era sino una entelequia, y, por el contrario, no han sabido encandilar a los de su clase, los Ciudadanos, quienes, necesitados de sacar cabeza por alguna parte, al final llegaron a un pacto “contra natura” con los socialistas, que solamente servía para demostrar cierta actividad.

¿Y “P(j)odemos y los de Izquierda Unida?

Pues acabarán uniéndose, porque son “los mismos perros pero con diferentes collares”. Unos, los del

chico de la coleta, más al día, han sabido granjearse mucho apoyo de la ciudadanía irritada y de la juventud desilusionada. Los otros, los de esa Izquierda en modo alguno unida, no han sabido desasirse de los santones que durante años la han capitaneado, y además están asfixiados por unas deudas que les resultan insalvables. Al final se juntarán, porque “los lobos de la misma camada nunca se muerden”.

En fin y conclusión: Ya veremos cómo y dónde acaba el ínclito Sánchez. Probablemente será engullido por su propia formación política, ya que sus “fuegos artificiales” con lo de la investidura no han sido sino una huida hacia adelante para preservar un sillón en su grupo. Y éste saldrá perjudicado.

Y ya veremos cómo y dónde acaba Rajoy, cuyo hieratismo a nada bueno va a conducir a su formación partidista, ya que bajo sus alas protectoras ha crecido el abuso, el despilfarro y la corrupción. No

ha sabido sacar provecho del voto de confianza que supuso su mayoría absoluta en las elecciones que ganó.

Sea lo que fuere, y como fuere, vamos a seguir atormentados por toda la sarta de declaraciones, proclamas, manifestaciones, críticas, exabruptos y

todo lo demás que implica una campaña electoral.

Que la cordura entre  los de un lado y del otro se imponga es lo deseable.

¿Será posible?

“Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas” Mario Benedetti (1920-2009) Escritor y poeta uruguayo.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

La España faldicorta y zaragata: Crece la descomposición social por el revuelo de la corrupción. Los políticos han montado un circo y les están creciendo los enanos…

Si no fuera porque uno, a base de vivir y de sufrir desengaños, ya está bastante resignado –tal vez demasiado— a los vaivenes de la realidad política y social y a la general desvergüenza que impera en los ámbitos de los gobiernos y las oposiciones, me atrevería a decir que ¡vaya temporada que llevamos!
En Cataluña, el “iluminado” Mas juega a santón providente de una independencia que no es sino el disfraz de sus enormes abandonos y fraudes, secundado por el lobo con piel de cordero que es

Oriol Jonqueras, un aparentemente apacible ciudadano que esconde su peligroso espíritu iconoclasta, y ello con el adobo de la tibieza maliciosa de un Josep Antoni Durán i Lleida, que ni está ni se va.

En la nación española (que Cataluña no es sino nacionalidad o región) en el partido del gobierno, que más que “Partido Popular” es el “Partido Escandalar”, se suceden las sorpresas con desvío de fondos, financiaciones ilegales, corrupciones de todo tipo, mientras su presidente (que también lo es del gobierno) hace de Don Tancredo y sigue hierático dejando pasar los acontecimientos, en la errónea

convicción de que las mejoras económicas salvarán su futuro, y sin percatarse que los problemas políticos lastrarán el porvenir.

La oposición, principalmente ese socialismo que se presenta ahora tan estricto y ético en lo nacional (así al menos lo dice), como ciego y escurridizo en lo referente a la podredumbre que ha propiciado durante treinta años en Andalucía, ese socialismo se presenta casi como un paladín de la claridad por boca de su todavía ingenuo Secretario General, de apellido Sánchez, quien no para mientes en desdecir a sus predecesores con tal de presentar como novedad sus “verdades”.

La otra oposición parlamentaria, la de matices comunistas, bastante tiene con disimular el pánico

que le ha metido en el cuerpo la aparición y ascensión de esa corriente asamblearia, izquierdosísima y demagógica, que es el recién fundado partido denominado P(j)odemos. Y esta formación política, aparecida de forma casi circense como la gran solución de todos los problemas de la democracia y la regeneradora de la corrupción política, se ha “arrugado” en cuanto ha tenido que salir a los medios de comunicación a dar la cara, porque da la casualidad que ha evidenciado una falta de respeto democrático interno y además le han empezado a saltar a la cara errores, abusos y corrupciones que neutralizan su cacareada pureza democrática.

Ni vale la pena hablar de UpyD, que ni está unido, ni ofrece progreso y solo presenta la “democracia” de

su “caudilla” Rosa Díez, quien no tolera la menor contradicción. Total, que cada vez más se suceden los escándalos, y aunque parece que la Justicia empezó a tomar algunas cartas en el asunto, la realidad es que, entre su lamentable lentitud y su en ocasiones sospechosa atención a la oportunidad política, se aplican los remedios cuando la política se ha tornado moribunda.

No extrañe, pues, que aparezcan fenómenos tan sainetescos como ese “nene” Francisco Nicolás, que resulta que se “coló” por todas partes, accedió a mil puntos y personas, sin que la presumida –que no demostrada— eficacia de la inteligencia (CNI) española pudiera detectarlo ni neutralizarlo. “Luego algo de cierto había”, se dicen las gentes.

Y con toda esa descomposición política, sigue la social, porque la economía se arregla tan lentamente que los parados casi no merman, y que los empleos son cada vez más mileuristas o miserables.

¿Qué ha pasado?

Algo tan sencillo como que la democracia instaurada en la durísima transición se ha quedado vieja, y no se ha procurado su continuidad ni su regeneración, por lo que cada vez los de la clase política, en vez de servir al pueblo se han servido de él, y así han generado este “circo” que sufrimos con vergüenza.

Circo tan mal montado que a estos empresarios de la política, malos payasos y peores gestores , les han crecido hasta los enanos.

Aunque si se mira en derredor, tampoco en países vecinos lucen maravillas; que Portugal ha tenido que encarcelar (al parecer de forma no muy ortodoxa) a su ex primer ministro, por su apego a los billetes de euro; y en Francia no quieren saber de su presidente ni sus ex amantes; y en Italia quieren ya tirar al reciente primer ministro.

¡Tantos circos y con los enanos tan crecidos!

No puede olvidarse la exclamación de Mariano José de Larra: ¡Miquelarena, qué país!

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.- Groucho Marx (1890-1977) Actor estadounidense

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

Cuando todos andan perdiendo los papeles: ¿Cómo poner orden en tamaño descontrol?

“Perder los papeles” significa, según el Diccionario de la Real Academia Española, en expresión coloquial, “perder el dominio de sí mismo”

…

"Debemos asumir que el Barcenato es la norma en todos los partidos que tocan BOE"

Por Fernando Díaz Villanueva (La Gaceta), 11 de julio de 2013

“A veces se nos olvida que si Bárcenas se lo llevaba crudo lo hacía en nombre del PP, con la aquiescencia del PP y para beneficio del PP. Luis Bárcenas, alias Luis el cabrón, no era un particular que pasaba por allí, sino el tesorero del partido, alguien de máxima confianza que había pasado media vida en Génova 13 haciendo números. Era tan de la casa que hasta le metieron en una lista, gracias a la cual salió elegido para ocupar un escaño en el Senado. Bárcenas no era un cualquiera, era el mismo PP rajoyante, arriolante y montorante que hoy se pasea con chulería por los ministerios, las covachas autonómicas y los ayuntamientos. Esa es la pura verdad mal que le pese a Rajoy.

Quedan, pues, varias incógnitas por despejar. La primera y fundamental es de quién es el dinero de Suiza, esos casi 50 kilos que el tesorero llegó a acumular en unas cuentas ya no tan secretas que sirvieron de espoleta para el escándalo. ¿Es suyo el dinero o simplemente se limitaba a custodiar lo de otros? 50 millones de euros es mucha pasta, suficiente para repartir mucho entre muchos, un golpe de primera que, por la cantidad, me recuerda al que dos ladrones de guante blanco dieron en una exclusiva joyería del distinguido barrio londinense de Mayfair en 2009. Dos individuos de los que nunca más se supo entraron en la tienda vestidos de un modo impecable, realizaron un disparo al aire y, acto seguido, se llevaron por la cara golosinas por valor de 46 millones de euros. Perpetrado el atraco salieron por la puerta y se fueron tranquilamente calle abajo. Unos artistas, ni un mal rasguño, ni un grito, ojalá todos los robos fueran así de limpios y desprovistos de violencia.

Los asaltos de la política sobre los negocios privados tampoco implican demasiada violencia física. Es un "tu me das ahora y yo te daré más tarde con el dinero de los demás". Cuando a los políticos, pura gentuza, lo peor de cada casa, lo más miserable y abyecto de la especie, se les entrega tanto poder lo normal es que pasen estas cosas. Debemos asumir que el Barcenato es la norma en todos los partidos que tocan BOE. ¿O qué se pensaba que fue aquel gatuperio de Filesa del que los socialistas salieron inexplicablemente ilesos? La mayor parte de casos de corrupción vienen por esto mismo. Esta chusma ve en la política la herramienta ideal para transformar el mundo a la medida de sus prejuicios y, ya que están metidos en tan innoble tarea, se hacen millonarios a costa del contribuyente.

Para acabar con esto no hay ley que valga, no hay rajoyía ni sorayamen, no hay regeneración posible. La política es una enfermedad que en los países libres y ricos tienen bajo control y en los esclavos y pobres ha hecho metástasis. ¿De verdad que nunca se ha planteado por qué hay menos corrupción en Liechtenstein que en Venezuela? Los argumentos culturales sólo explican una parte. La otra está en la concepción misma del mundo. En el diminuto Principado alpino aborrecen del politiqueo y de todas sus pompas mientras que en la república bolivariana lo aman con auténtica entrega.”

…

“En todas partes cuecen habas, y en mi casa a calderadas”, reza el dicho popular.

Y no le falta razón.

Como en esta España nuestra no hay organización política capaz de soportar un normal análisis de rectitud y moralidad, y la que no anda coja está manca, y la que no puede hacer otra cosa es “zurda de las dos manos” (con perdón de los zurdos, a quienes no debe afectar la mención), pues se aprovecha la técnica del francotirador oportunista para disparar a todo lo que se mueve o huele a raro o corrupto de los otros adversarios políticos.

Parece una pelea de patio de colegio, aquellos partidos de fútbol con pelota de trapo, en los que se decía “todos contra todos”, porque, claro está, como no hay nadie “limpio de pecado”, todos quieren “tirar la primera piedra”.

Si vamos de sur a norte, de Andalucía hay que salir corriendo para no caer desfallecidos del tóxico vapor maloliente que despiden los fraudes de los expedientes de empleo, que están llevando al banquillo de los acusados a un montón de “figuras” del “trinqui”, y especialmente para no contemplar más esas toscas estrategias

vestidas de moralina mediante las cuales se abandona el poder ante el miedo a una más que probable imputación, aunque dejando en el “trono” a una bien adicta y sumisa sucesora.

Si se continúa por el este de la España nuestra, ahí es nada la convulsión que supone la acusación contra políticos de la Comunidad Valenciana por tejemanejes del inacabable “caso Gürtel”…

Y un poquito más arriba, superada la “frontera” del insensato Mas, están los robos, fraudes, estafas y no sé qué más, de los convergentes que se unen a los otros que nunca pintan nada aunque son los aprovechados de un poder que no es suyo, al socaire de unas pretensiones independentistas que parecen “el loco sueño de una loca noche de verano”.

Politesse, finure...

Sígase hacia al norte y se reparará que en Euskadi, otro el País Vasco, los nacionalistas –que siempre fueron conservadores y de derechas— flirtean con los independentistas, que aún son terroristas camuflados.

Y en llegando al centro de la península, y al poder central, hay un Bárcenas que afanó todo lo que pudo y más, bajo la complacencia o lenidad de un partido que lo que deseaba (y necesitaba) era dinero, y en connivencia silente con sus oponentes socialistas, que lo que no “trincaron” lo despilfarraron…

¡Se han perdido los papeles!

El Gobierno, su presidente y su partido, callan por aquella sabia máxima de Don Quijote de que “peor es meneallo”.

Sus opositores socialistas hacen ruido de zambomba y pandereta, diciendo que apoyan la transparencia, pero dejan las comisiones legislativas para adoptarla, en guiños falsarios para que no se descubra su enorme debilidad y falta de cohesión interna.

Los comunistas, que ahora van de “Izquierda Unida”, atizan cuando pueden pero siempre en plan iconoclasta, ocultando su inevitable tendencia reaccionaria y su ansia de poder, ya que cuando alcanzan éste (véase Andalucía) se tornan en ciegos acompañantes del gobierno de turno.

No es previsible lo que acontecerá en vía judicial con los “papeles de Bárcenas”, pero sí está claro lo que ya ha ocurrido en el diario devenir, en los afanes de cada día.

Que además de ser pobres y estar en crisis aparecemos como una pandilla inadmisible de “mangantes” y buscalíos…

Es de esperar que los famosos papeles que un día eran falsos y ahora son verídicos, y que un pillastrón director de diario presenta al juez para maniobrar no se sabe por qué contra el poder, sirvan para al menos “empapelar” a todos aquellos que solamente medran para su enriquecimiento social y personal.

Mientras tanto, quien pueda que vaya preparándose para irse de vacaciones, y así tal vez a su regreso los papeles se hayan convertido en barrotes y los aprovechados en condenados.

¡Que Dios reparta suerte!, como dicen los toreros, porque si no es el Todopoderoso, de ésta poco o nada puede salvarnos…

“Los abusos, aun en el estado más sólido, son minas sordas que tarde o temprano estallan”.- Joseph Sanial-Dubay (1754-1817) Escritor francés. 

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA