Mostrando entradas con la etiqueta BENEDICTO XVI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BENEDICTO XVI. Mostrar todas las entradas

04 septiembre 2015

¿Son los “bufones de Dios”? La crisis de los inmigrantes y refugiados


“Los bufones de Dios” narra la historia de Gregorio XVII, un papa “bueno” que, de repente, recibe una revelación particular sobre el inminente fin del mundo. Sus “hermanos en Cristo”, el colegio cardenalicio, le obligan a abdicar, cosa que él hace con resignación cristiana. “Si nuestro pontífice está loco, mejor librémonos de él. Si es un santo, de ninguna manera lo perderemos”. La explicación no puede estar más ceñida al contexto.  Ingresa en Montecassino, medita y decide dar a conocer la mala nueva al mundo. En realidad, el mundo ya la conoce, porque en la Unión Soviética llevan dos años de malas cosechas y, cuando pase el invierno, el ejército soviético se pondrá en marcha para apoderarse de la comida y las fuentes de energía que necesita y que el malvado Occidente se niega a venderle.
El ex-papa continúa con su predicación. Todo el mundo sabe que lo que dice es cierto, pero nadie le hace caso. Ningún político querrá ser tachado de sembrador del pánico. Para complicar más las cosas, Gregorio XVII sufrirá un ataque cerebral cuando está hablando en un importante club inglés. Se convertirá en un “bufón de Dios” apelativo poco cristiano con el que un ministro francés llama a los niños con minusvalía psíquica. El pobre Jean Marie Barette, antes Gregorio XVII, se encuentra con que debe proclamar un mensaje que nadie cree y en unas condiciones de minusvalía. Dios parece burlarse de él. Sólo le queda un apoyo: un enfermero llamado Maran Atha, el cual lo ayuda y lo lleva a un refugio de los Alpes. Allí se dará cuenta de que Cristo no lo ha abandonado, ya que Atha es el mismísimo Cristo. También se da cuenta de “que la Ultima Venida y el Juicio Final mismo serán actos de amor.”
(Del blog “Bitácora”, de Fernando2008)
…
Vaya por delante que recomiendo la lectura del libro de Morris West, porque por encima de su temática a veces tangencial con la religión y las iglesias, suscita hondas reflexiones acerca de los mensajes a los hombres sobre su futuro, y cómo el Ser Supremo se sirve de los medios más impensables para los humanos, para asistirles en las conductas adecuadas.
Por encima de glosar el argumento de la novela, que desde luego merece ser leída y releída, trato desde hace tiempo extraer de ella la reflexión de que son los “bufones de Dios”, los seres disminuidos y desvalidos (aparentemente los de menor "importancia", los más desdeñados), quienes en muchas ocasiones son los portavoces de admoniciones y ejemplos para el género humano.
En la novela, ese Papa dimitido y obligado a marcharse (nótese que el libro fue escrito antes de que Benedicto XVI renunciara al pontificado), trata de anunciar al mundo el mensaje recibido --y por ello es perseguido como enemigo de la humanidad hasta el punto de estar en peligro de muerte inmediata— queda minusválido y en su huida llega a ocultarse entre otros impedidos y discapacitados, de quienes se vale el Cristo de la novela para anunciar su auxilio al mundo. Y al ser preguntado ese redentor sobre el por qué se vale de esos seres aparentemente inferiores, los mermados y sin aparente valor vital, proclama que precisamente ellos, en su limitación física y psíquica, son los mejores correos, la mayor gloria en su inocencia e incapacidad, para anunciar al mundo la grandeza de la obra salvadora.
Séase o no creyente, la novela   arrastra a una profunda reflexión sobre los materialismos y egoísmos del género humano y de la sociedad actual, su enorme miopía, que vienen especialmente a cuento en estos días, en los que estamos abrumados por la tragedia de los refugiados e inmigrantes que huyen espantados de sus patrias y sus tierras, cruzando medio mundo, para evitar la destrucción, la barbarie y la muerte, intentando salvar a sus familias y a sus hijos.
Y al propio tiempo estamos indignados por el egoísmo de los dirigentes políticos (especialmente los europeos), que se pasan el tiempo discutiendo sobre cómo han de discutir (aquello de “si son galgos o son podencos”), mientras miles y miles de criaturas aterrorizadas y desvalidas pugnan por alcanzar una vida mejor, que se les niega con mafias despiadadas que les expolian y engañan, barcos innavegables, vallas lacerantes, policías brutales, xenofobias inadmisibles, y con los malos tratos desplegados por países que proclaman continuamente el respeto a los derechos humanos pero que no quieren ver la tragedia que se desarrolla ante sus ojos: con miles de vidas rotas, miles de vidas perdidas en el mar, miles de vidas en hambruna.
Ha tenido que ser la fotografía de un niño turco, de 3 años, ahogado en el mar entre Turquía y una cercana isla griega, ha debido de ser esa criatura muerta en la aureola de su tierna inocencia, quien sea el "bufón de Dios",  quien conmueva a las gentes sensibles y de buen corazón de Europa y del mundo,  y ya ha movilizado iniciativas y ofrecimientos, revolviendo la laxa conciencia de muchas gentes.
El problema es y seguirá siendo que unos gobiernos (como el de Hungría) se escudan en que primero han de proteger a sus ciudadanos, quienes pese a todo desautorizan a sus políticos y auxilian generosamente a los desvalidos.
Otros gobiernos, como el del Reino Unido, que siempre se ha opuesto a cualquier tolerancia, y que viene intransigente en lo referente a la inmigración, ahora se coloca la careta de la comprensión, porque está sufriendo en sus entrañas el problema de los emigrantes que en Calais acechan para dar el salto al paraíso británico. ¡Ellos, los de  UK, que decían que los ilegales que entraban en España e Italia eran problema solamente de estos países!
Otro gobierno, el de Francia, no puede menos que “hacerse” el sensible, y preocuparse de veras, porque tiene dentro, en casa, la infiltración de tantos y tantos árabes, que casi con sus segundas generaciones van colapsando a la genuina ciudadanía.
En esta España nuestra, se han ofrecido ciudades y comunidades para acoger a unos miles de esos refugiados que huyen actualmente, lo cual es muy elogiable, aunque tal vez habría que examinar previamente si se brinda toda la asistencia y apoyo requeridos a los desamparados que desde hace años pugnan por subsistir en nuestro país. Y sin olvidar todo lo que podría hacerse con los miles de millones de los que se apropian los corruptos de todos los colores.
Volvamos a estos “bufones de Dios” de ahora y agradezcámosles que, pese a su tremenda desgracia, estén siendo capaces de excitar en la acomodada sociedad occidental un punto de conciencia y generosidad.
No olvidemos: Esos “bufones” de hoy serán, como en la novela de Morris West, los que propicien la redención del mañana.
“Porque es tocando fondo, aunque sea en la amargura y la degradación, donde uno llega a saber quién es, y donde entonces empieza a pisar firme” José Luis Sampedro (1917-2013) Escritor y economista español.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

28 febrero 2013

Se ha marchado Benedicto XVI. ¿Han servido para algo los “bufones de Dios”?



“Se llama bufón al truhan o gracioso que con sus palabras, acciones y chocarrerías tenía por oficio hacer reír a los poderosos y hacerles llegar a la realidad riéndose de ellos y haciéndoles sentir como una persona más del mundo. Según algunos se les llama así porque, entre las gracias que hacían durante sus actuaciones, se añadía un ruido como de bufido. Mayormente solía ser gente con unas características físicas anormales, fuera de lo habitual: jorobados, enanos, etc, y se solían reír de ellos más por sus defectos que por sus chistes y devaneos.

Se piensa que los bufones son exclusivos de la Edad Media y comienzos de la Moderna, pero lo cierto es que siempre ha habido cómicos que han vivido de sus gesticulaciones, chistes, muecas o bromas para la corte real y su entorno, más o menos frívolo y palaciego”

(De Wikipedia y otras fuentes)

…

“Los bufones de Dios”, libro de Morris West

“Es la historia de un Papa, de comienzos del siglo XX, que al asumir el pontificado, ayuna y ora a Dios, pidiendo inspiración para guiar la Iglesia Católica. En respuesta a esta súplica, recibe una extraordinaria visión, en la que se le revelan las grandes debilidades del catolicismo. Sintiéndose responsable de poner las cosas en claro ante el mundo, prepara una encíclica en la que se jugaba su posición, prestigio y ruborosas verdades que deberían salir a la luz. Uno de los espías de la curia del Vaticano, descubre el borrador de la citada encíclica. A partir de ese momento, comienza una encarnizada persecución a su persona, es decir, al Papa, quien es obligado a abdicar, o renunciar al papado, y mantenido en situación de casi incomunicado dentro de ciertos recintos del Vaticano. Con ayuda de un influyente amigo, logra salir de los muros del claustro; huye y es perseguido, la consigna es matarlo. Más adelante, afectado por una embolia cerebral, queda internado en una clínica, donde un hombre en estado terminal, le confiesa ser el asesino asignado por la mafia del Vaticano, llamada Los Amigos del Silencio, para quitarle la vida, pero que ya no valía la pena matarlo, puesto que ambos morirían pronto. El ex papa, en el transcurso de su fuga, que dura varios años, conoce a personas extraordinarias, entre ellas, al joven terapista que le ayuda en su rehabilitación de la embolia. Posteriormente, es invitado y llevado a un hermoso lugar´, como una especie de casa de campo, donde encuentra reunidas a todas las personas extraordinarias que conoció; un lugar que parecía perdido en el horizonte, donde no podían llegar los tentáculos del Vaticano. Allí descubre que el gentil joven que lo sano en sus terapias, era el mismísimo Señor Jesucristo, quien le da muestras de su verdadera identidad y poder. A pesar de tanta persecución, se las ingenia para que su libro, o sus escritos más importantes pudieran ser publicados en otro país, y salió como el libro: “Los Bufones de Dios”.”

…

¿Quiénes son los bufones de Dios? Tal vez los que intentan negar la esencialidad del hombre que aún en este milenio que acaba, se niega a perder su fe y su afirmación personal.
Nos acercamos al año 2000 y nuevamente vagan las sombras del final de los tiempos y es posible que el sucesor de san Pedro deba anunciar la segunda venida de Cristo, el tiempo de la parusía.
Morris West, el inolvidable autor de Las sandalias del pescador nos muestra con desgarramiento profundo la historia de un hombre de inmenso carisma, el papa Gregorio XVII que ha luchado para que el poder temporal de la iglesia, el Vaticano y su voz, no puedan ser desoídas por ningún pueblo ni ningún gobierno de la tierra.
Gregorio XVII abdica por enfermedad, según la prensa, pero en realidad los cardenales han decidido silenciarlo ya que el papa afirma haber recibido una revelación, y su deber lo obliga a darla a conocer por medio de una encíclica.
Pero, ¿qué significa esta revelación en un mundo a la deriva o mejor aún en las fronteras de la guerra nuclear, donde la fe de los creyentes enfrentados con el terror del año 2000 flaquea y se extravía? Y entonces se plantea la pregunta que la sustenta:
¿Quién es Gregorio XVII? ¿Un mesiánico, un enceguecido, alguien que trampea sólo por un sueño de poder y de dominio sobre el mundo? ¿Quién, además, para los personajes que lo juzgan cada uno con diferente mirada?

(De los comentarios literarios)

…

La despedida de Benedicto XVI

Irene Hdez. Velasco (Corresponsal) | Roma

Llegó el día. Hoy es la última jornada de Benedicto XVI como Papa. Después de exactamente 2.873 días al frente de la Iglesia católica, hoy a las 20.00 horas entrará en efecto su renuncia como Pontífice. Se abrirá de ese modo un nuevo capítulo en su vida y sobre todo en la de la Iglesia, que desde hace 700 años no vivía la dimisión de un Pontífice.

El Papa, que hace ya días que tiene hechas las maletas, ha consagrado el día a los adioses. A las 11.00 horas, se ha despedido personalmente de los cardenales, con los que se reunió en la sala Clementina del Palacio Apostólico Vaticano. El colegio cardenalicio estuvo casi al completo, ya que desde que hace 17 días Benedicto XVI anunció su decisión de dimitir tuvieron tiempo suficiente para congregarse muchos de ellos en Roma.

Pero el plato fuerte de la jornada, la imagen que ha quedado para la Historia y que ha sido recogida por las cámaras de televisión, es la que ha mostrado a Benedicto XVI abandonando el Vaticano a bordo de un helicóptero. Cuando vuelva a poner el pie en el suelo del Vaticano, dentro de alrededor de un par de meses, ya no será Papa, sino Papa Emérito.

Cuando se contemplaba al Papa llegando al helicóptero blanco, sus fieles podían leer en su cuenta de Twitter, @Pontifex: "Gracias por vuestro amor y cercanía. Que experimentéis siempre la alegría de tener a Cristo como el centro de vuestra vida".

Poco antes, en el Patio de San Dámaso del Vaticano, el Papa fue despedido por el cardenal Tarcisio Bertone, el Secretario de Estado, y por otros miembros de la curia. Acto seguido el Pontífice, que en abril cumplirá 86 años, recorrió una pequeña distancia en coche y se subió al helicóptero junto a su secretario personal, el padre Georg Gaenswein. El aparato despegó y puso rumbo hacia Castel Gandolfo, la localidad a 23 kilometros de Roma en la que se encuentra la residencia de verano de los Papas y donde Benedicto XVI ha pasado en los últimos años sus vacaciones.

Sus próximas semanas

Ratzinger vivirá en Castel Gandolfo las primeras semanas después de que entre en vigor su renuncia, unos dos meses en total. La versión oficial es que Ratzinger permanecerá en Castel Gandolfo mientras se termina de poner a punto el Mater Ecclesiae, el convento situado dentro del Vaticano al que Benedicto XVI se retirará cuando sea elegido su sucesor. Pero la realidad es que se quita de en medio para evitar arrojar la más mínima sombra sobre el cónclave que elegirá al nuevo Papa o sobre los primeros días de andadura de su sucesor. Además, ya ha anunciado que a partir del momento de su dimisión vivirá 'oculto del mundo', dedicado a una vida de oración y meditación.

El viaje en helicóptero desde el Vaticano a Castel Gandolfo fue breve: menos de 15 minutos. Una vez en la residencia estival papal, Benedicto XVI ha llevado a cabo el último acto público de su Pontificado. Se ha asomado al balcón del palacio apostólico de Castel Gandolfo y ha saludado a los fieles de esa localidad y a los turistas y curiosos que habían acudido a la misma para despedirle. Probablemente, nunca más volvamos a verle.

Desde el balcón, de manera improvisada, sus últimas palabras han sido: "Gracias, gracias de corazón. Gracias por vuestra amistad y vuestro afecto. No soy más el Pontífice. A partir de las 20.00 horas, seré simplemente un peregrino que continúa su peregrinaje sobre la tierra. Gracias y buenas noches".

Papa emérito

Y, efectivamente, a las 20.00 horas, Joseph Ratzinger renunciará al Pontificado, poniendo fin a un Papado que comenzó el 19 de abril de 2005, cuando en la tercera votación fue elegido Pontífice. A partir de ahí, empezará una nueva vida, todo cambiará para él. Bueno, no todo: seguirá llamándose Benedicto XVI, aunque su título desde ese momento será el de 'Papa emérito' o 'Romano Pontífice emérito', como él mismo ha decidido. "Ha consultado al cardenal camarlengo, a la secretaría de Estado y al colegio cardenalicio para recibir consejo. Pero la decisión ha sido suya. Ha dicho: deseo llamarme así", destaca Federico Lombardi, el portavoz vaticano.

Benedicto XVI seguirá vistiendo de blanco, aunque con una sotana más sencilla que la de Papa, sin la pequeña capa adosada que lleva la de los Pontífices. Tampoco llevará ya el anillo de Pescador ni el sello que utilizaba. Ambos se supone que serán destruidos, como ocurre a la muerte de un Papa. Y también dejará de calzar sus famosos zapatos rojos, que algún malpensado decía que eran de Prada. Se verán sustituidos por unos simples zapatos marrones.

(De “El Mundo”, 28/02/2013)

…

No se extrañará el lector que, al filo de los acontecimientos que están sucediéndose estos días, con un hecho tan extraordinario como inusitado, cual la renuncia al papado por el Pontífice Benedicto XVI, traiga a la memoria este libro de Morris West, titulado “los bufones de Dios”, en el que con la riqueza descriptiva y la tensión narrativa que caracterizan a este autor, se desgrana una historia no demasiado diferente de la que está actualmente viviéndose.

No voy a entrar en disquisiciones sobre si la Curia romana o el Colegio cardenalicio pudieran provocar la persecución del hasta hoy Papa, pero sí reflexionar sobre la premonición intuitiva que Morris West demostró tener, no solamente al escribir esta novela, sino también cuando escribió “Las sandalias del pescador”, otra novela de ficción que pareció reproducirse cuando fue elevado al Pontificado de la Iglesia Católica Juan Pablo II.

Sean premoniciones o no, opino que no estaría de más reflexionar sobre tantos y tantos “bufones” de la espiritualidad como nos rodean, comenzando por muchos vinculados al estamento eclesial (la Iglesia es santa, sus integrantes, los hombres, pecadores, se dice con razón), y que ofrecen al pueblo, cual opio vicioso, una religión anclada en el conformismo y en la rutina, para sobre ella edificar el poder y el control materialista del capital.

Y no olvidemos que tal vez esos “bufones” de Dios no son los malvados que aprovechan la fragilidad de la Iglesia católica, sino aquellos sencillos, humildes, pobres, desempleados, minusválidos, tullidos, infectados de SIDA, expuestos a todas las enfermedades, que languidecen y se van extinguiendo mientras las opulencias de los capitalistas van ensanchando sus ámbitos de riqueza. Ellos, esos seres, son los que, aunque parezcan bufones, justifican en la novela que ese joven "redentor" proteja al conturbado ex Papa y haga pervivir su obra.

¿No será que el Dios de los creyentes se vale de esos “bufones”, los desheredados, los maltrechos, los incurables, para dar un gran toque de atención al materialismo y retornar a los principios éticos y morales que se ha ido perdiendo?

Probablemente los agnósticos leerán con indeferencia estos comentarios, pero si son sinceros, al menos no serán los “bufones” de estas tristes realidades.

Que, se quiera o no, gracias a estos “bufones” se alcanzaba antaño la distracción y hoy se llega a la reflexión que el nihilismo imperante niega.

¡Que Dios bendiga a Benedicto XVI, porque, forzado o no a su renuncia –que opino no lo ha sido—, ha dado una muestra grandiosa de desprendimiento y generosidad, al estilo de esos “bufones” que no eran distracción sino complacencia del buen Dios que nos cobija!

“En todas las épocas los pequeños han tenido que expiar por la tontería de los grandes.”.- Jean de La Fontaine (1621-1695) Escritor y poeta francés.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

26 febrero 2013

La semana de las idas y las venidas: Italia sigue en el lío; El Vaticano se queda sin líder; y en España nadie se marcha…

“Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo”.- Alexei Tolstoi (1882-1945) Novelista soviético. 
 
“Italia, al borde de la ingobernabilidad
(El Imparcial, 26-02-2013)

A falta de los datos definitivos, Italia parece abocada a la ingobernabilidad, con un Senado sin clara mayoría y la evidente crisis de los partidos tradicionales. El candidato favorito no ha ganado y el perdedor casi predestinado no ha perdido: Pierluigi Bersani, el candidato del Partido Democrático, no ha obtenido el resultado que las encuestas le conferían y Silvio Berlusconi ha demostrado su gran habilidad en las campañas electorales y su capacidad para conectar con la pancia (los instintos) de los italianos. Por otro lado, Monti paga su imagen de amigo del rigor y de Angela Merkel, mientras el cómico genovés Beppe Grillo aparece como el verdadero triunfador de estas elecciones. El Movimiento 5 Stelle ha obtenido un resultado extraordinario, poniendo de manifiesto el malestar de los ciudadanos italianos, hartos de la Casta (política) y dispuestos a votar por Grillo pese al populismo de sus propuestas y la ambigüedad de sus promesas económicas. En este contexto, los únicos datos claros son la baja participación -un 7,4% menos que en 2008- y, sobre todo, que sin Grillo no se gobierna.


Italia se confirma un país anómalo y, en este contexto —que recuerda al 2006-, resulta difícil augurar quién gobernará. Ante una grave crisis económica y política, Italia necesitaba un Gobierno fuerte y legitimado por las urnas, capaz de llevar a cabo las reformas que el país necesita. No ha sido así, tanto que estas elecciones muestran la dificultad de los italianos para ponerse de acuerdo sobre su futuro. Vence la incertidumbre y un escenario que complica la situación italiana y, por ende, la de toda la Unión Europea. Ahora, Italia se acerca a la parálisis política, barajando unas posibles —pero improbables- alianzas de Gobierno o la convocatoria de nuevas elecciones ante la impotencia general. La situación surgida de las urnas no aclara el futuro de Italia y por eso los mercados, las bolsas y los socios europeos de Italia miran con preocupación el futuro del país. Hace falta la elección de un gobierno estable, que se preocupe por aplicar una serie de reformas improrrogables como la reforma fiscal, la del mercado del trabajo o del sistema electoral, medidas que ayuden a las pequeñas y medianas empresas (motor de la economía nacional), creen trabajo y, sobre todo, que sirvan para relanzar la economía nacional.

Cuatro protagonistas
El resultado electoral confirma la remontada de un Berlusconi que aún sabe conectar con parte del electorado italiano y se confirma como líder de un centroderecha que prefiere quedarse con el cavaliere y sus promesas, en lugar de hacerlo con Monti y su pragmatismo. Por otro lado, el centroizquierda sigue sin convencer a los italianos, mostrando sus debilidades e incapacidad para postularse como alternativa creíble. Así, el panorama resulta nebuloso e incierto, con una Cámara de los Diputados de centroizquierda y un Senado que podría impedir la tramitación de cualquier decisión del Gobierno. Aunque en la política italiana no se puede descartar nada, la estabilidad parece una quimera y mientras los mercados miran a Italia con suspicacia, con miedo a un posible contagio de la zona euro, el país no debería apostar simplemente por sobrevivir.”

…

La renuncia del Papa


El hombre que estorbaba (Por Mario Vargas Llosa | Para “LA NACION”, 25 febrero 2013)



NUEVA YORK.- No sé por qué ha sorprendido tanto la abdicación de Benedicto XVI ; aunque excepcional, no era imprevisible. Bastaba verlo, frágil y como extraviado en medio de esas multitudes en las que su función lo obligaba a sumergirse, haciendo esfuerzos sobrehumanos para parecer el protagonista de esos espectáculos obviamente írritos a su temperamento y vocación. A diferencia de su predecesor, Juan Pablo II, que se movía como pez en el agua entre esas masas de creyentes y curiosos que congrega el Papa en todas sus apariciones, Benedicto XVI parecía totalmente ajeno a esos fastos gregarios que constituyen tareas imprescindibles del pontífice en la actualidad. Así se comprende mejor su resistencia a aceptar la silla de San Pedro que le fue impuesta por el cónclave hace ocho años y a la que, como se sabe ahora, nunca aspiró. Sólo abandonan el poder absoluto, con la facilidad con que él acaba de hacerlo, aquellas rarezas que, en vez de codiciarlo, desprecian el poder.


No era un hombre carismático ni de tribuna, como Karol Wojtyla, el papa polaco. Era un hombre de biblioteca y de cátedra, de reflexión y de estudio, seguramente uno de los pontífices más inteligentes y cultos que ha tenido en toda su historia la Iglesia Católica. En una época en que las ideas y las razones importan mucho menos que las imágenes y los gestos, Joseph Ratzinger era ya un anacronismo, pues pertenecía a lo más conspicuo de una especie en extinción: el intelectual. Reflexionaba con hondura y originalidad, apoyado en una enorme información teológica, filosófica, histórica y literaria, adquirida en la decena de lenguas clásicas y modernas que dominaba, entre ellas el latín, el griego y el hebreo. Aunque concebidos siempre dentro de la ortodoxia cristiana, pero con un criterio muy amplio, sus libros y encíclicas desbordaban a menudo lo estrictamente dogmático y contenían novedosas y audaces reflexiones sobre los problemas morales, culturales y existenciales de nuestro tiempo que lectores no creyentes podían leer con provecho y a menudo -a mí me ha ocurrido- turbación. Sus tres volúmenes dedicados a Jesús de Nazareth, su pequeña autobiografía y sus tres encíclicas -sobre todo la segunda, Spe Salvi , de 2007, dedicada a analizar la naturaleza bifronte de la ciencia, que puede enriquecer de manera extraordinaria la vida humana, pero también destruirla y degradarla-, tienen un vigor dialéctico y una elegancia expositiva que destacan nítidamente entre los textos convencionales y redundantes, escritos para convencidos, que suele producir el Vaticano desde hace mucho tiempo.
A Benedicto XVI le ha tocado uno de los períodos más difíciles que ha enfrentado el cristianismo en sus más de dos mil años de historia. La secularización de la sociedad avanza a gran velocidad, sobre todo en Occidente, ciudadela de la Iglesia hasta hace relativamente pocos decenios. Este proceso se ha agravado con los grandes escándalos de pedofilia en que están comprometidos centenares de sacerdotes católicos y a los que parte de la jerarquía protegió o trató de ocultar y que siguen revelándose por doquier, así como con las acusaciones de blanqueo de capitales y de corrupción que afectan al banco del Vaticano. El robo de documentos perpetrado por Paolo Gabriele, el propio mayordomo y hombre de confianza del Papa, sacó a la luz las luchas despiadadas, las intrigas y turbios enredos de facciones y dignatarios en el seno de la curia de Roma enemistados por razón del poder.
Nadie puede negar que Benedicto XVI trató de responder a estos descomunales desafíos con valentía y decisión, aunque sin éxito. En todos sus intentos fracasó, porque la cultura y la inteligencia no son suficientes para orientarse en el dédalo de la política terrenal y enfrentar el maquiavelismo de los intereses creados y los poderes fácticos en el seno de la Iglesia, otra de las enseñanzas que han sacado a la luz esos ocho años de pontificado de Benedicto XVI, al que, con justicia, L'Osservatore Romano describió como "un pastor rodeado por lobos".
Pero hay que reconocer que gracias a él por fin recibió un castigo oficial en el seno de la Iglesia el reverendo Marcial Maciel Degollado, el mexicano de prontuario satánico, y fue declarada en reorganización la congregación fundada por él, la Legión de Cristo, que hasta entonces había merecido apoyos vergonzosos en la más alta jerarquía vaticana. Benedicto XVI fue el primer papa en pedir perdón por los abusos sexuales en colegios y seminarios católicos, en reunirse con asociaciones de víctimas y en convocar la primera conferencia eclesiástica dedicada a recibir el testimonio de los propios vejados y de establecer normas y reglamentos que evitaran la repetición en el futuro de semejantes iniquidades. Pero también es cierto que nada de esto ha sido suficiente para borrar el desprestigio que ello ha traído a la institución, pues constantemente siguen apareciendo inquietantes señales de que, pese a aquellas directivas dadas por él, en muchas partes todavía los esfuerzos de las autoridades de la Iglesia se orientan más a proteger o disimular las fechorías de pedofilia que se cometen que a denunciarlas y castigarlas.
 En Santiago de Compostela
Tampoco parecen haber tenido mucho éxito los esfuerzos de Benedicto XVI por poner fin a las acusaciones de blanqueo de capitales y tráficos delictuosos del banco del Vaticano. La expulsión del presidente de la institución, Ettore Gotti Tedeschi, cercano al Opus Dei y protegido del cardenal Tarcisio Bertone, por "irregularidades de su gestión", promovida por el Papa, así como su reemplazo por el barón Ernst von Freyberg, ocurren demasiado tarde para atajar los procesos judiciales y las investigaciones policiales en marcha relacionadas, al parecer, con operaciones mercantiles ilícitas y tráficos que ascenderían a astronómicas cantidades de dinero, asunto que sólo puede seguir erosionando la imagen pública de la Iglesia y confirmando que en su seno lo terrenal prevalece a veces sobre lo espiritual y en el sentido más innoble de la palabra.
Joseph Ratzinger había pertenecido al sector más bien progresista de la Iglesia durante el Concilio Vaticano II, en el que fue asesor del cardenal Frings y donde defendió la necesidad de un "debate abierto" sobre todos los temas, pero luego se fue alineando cada vez más con el ala conservadora, y como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (la antigua Inquisición) fue un adversario resuelto de la Teología de la Liberación y de toda forma de concesión en temas como la ordenación de mujeres, el aborto, el matrimonio homosexual e, incluso, el uso de preservativos que, en algún momento de su pasado, había llegado a considerar admisible. Esto, desde luego, hacía de él un anacronismo dentro del anacronismo en que se ha ido convirtiendo la Iglesia. Pero sus razones no eran tontas ni superficiales, y quienes las rechazamos tenemos que tratar de entenderlas por extemporáneas que nos parezcan. Estaba convencido de que si la Iglesia Católica comenzaba abriéndose a las reformas de la modernidad, su desintegración sería irreversible y, en vez de abrazar su época, entraría en un proceso de anarquía y dislocación internas capaz de transformarla en un archipiélago de sectas enfrentadas unas con otras, algo semejante a esas iglesias evangélicas, algunas circenses, con las que el catolicismo compite cada vez más -y no con mucho éxito- en los sectores más deprimidos y marginales del Tercer Mundo. La única forma de impedir, a su juicio, que el riquísimo patrimonio intelectual, teológico y artístico fecundado por el cristianismo se desbaratara en un aquelarre revisionista y una feria de disputas ideológicas era preservando el denominador común de la tradición y del dogma, aun si eso significaba que la familia católica se fuera reduciendo y marginando cada vez más en un mundo devastado por el materialismo, la codicia y el relativismo moral.
Juzgar hasta qué punto Benedicto XVI fue acertado o no en este tema es algo que, claro está, corresponde sólo a los católicos. Pero los no creyentes haríamos mal en festejar como una victoria del progreso y la libertad el fracaso de Joseph Ratzinger en el trono de San Pedro. Él no sólo representaba la tradición conservadora de la Iglesia, sino también su mejor herencia: la de la alta y revolucionaria cultura clásica y renacentista que, no lo olvidemos, la Iglesia preservó y difundió a través de sus conventos, bibliotecas y seminarios, aquella cultura que impregnó al mundo entero con ideas, formas y costumbres que acabaron con la esclavitud y, tomando distancia con Roma, hicieron posibles las nociones de igualdad, solidaridad, derechos humanos, libertad, democracia, e impulsaron decisivamente el desarrollo del pensamiento, del arte, de las letras, y contribuyeron a acabar con la barbarie e impulsar la civilización.
La decadencia y mediocrización intelectual de la Iglesia que ha puesto en evidencia la soledad de Benedicto XVI y la sensación de impotencia que parece haberlo rodeado en estos últimos años es sin duda factor primordial de su renuncia, y un inquietante atisbo de lo reñida que está nuestra época con todo lo que representa vida espiritual, preocupación por los valores éticos y vocación por la cultura y las ideas.”
…
Estamos en una semana de cambios, en tiempos de constantes mutaciones.
Unos, los más, llegan a la vorágine de la vida política y diaria.
Otros, los menos, se van, y algunos para siempre.
Ahí es nada, el galimatías que se ha armado en Italia después de unas elecciones que solamente han servido para enredar un poco más la madeja de ese laberinto incomprensible para muchos que es la vida política italiana.
Como me repitió muchas veces mi maestro profesional, comentando experiencias de la vida diaria, “el abejorro, según las leyes físicas, no podría volar; pero vuela”.
Pues algo así ocurre en Italia, país que desde su nacimiento como nación ha estado siempre sujeto a las convulsiones y contubernios propios de la política, hasta tal punto que se propició el nacimiento y desarrollo del fascismo y del auge de Mussolini, quien, pese a ser tan gran Duce, acabó colgado cabeza abajo en una plaza de Lombardía.
Y ahora, cuando nadie quería a Berlusconi, llamándole sátiro, degenerado, intrigante, mafioso y unas cuantas cosas más; cuando parecía que Monti había implantado la cordura; y cuando se introducía en la arena política ese “Pepito Grillo” del cómico, que raya lo esperpéntico, ha resultado que unas elecciones que se presentaban como necesarias  para depurar el mapa político, solamente han servido para aumentar el garabato de la configuración parlamentaria.
En Cataluña, solito...
No dudo de que los italianos, dignos descendientes de Nicolás de Maquiavelo y del estilo florentino, se las apañarán para sobrevivir a tamaños desajustes y hasta sacarán ventajas y prosperidad política y sobre todo económica, pero ahí queda el ejemplo para los españoles, ya que aquello cervantino de “mejor no meneallo” sería bien aplicable a la actual situación política en nuestro país.
Así pues, en Italia llegan nuevos políticos, si es que son nuevos, que lo dudo; y pocos se van, excepto ese inevaluable hombre que es el Pontífice Benedicto XVI, quien ha brindado al mundo un ejemplo de integridad, sabiduría y renunciación, dejando su liderazgo enorme por mor de unos problemas a resolver bien arduos, respecto de los cuales no solamente se ha sentido sin fuerzas, sino también ha pensado que era necesaria savia nueva y renovadora para afrontarlos y arreglarlos de una vez.
Cazador cazado...
Y mientras tanto, aquí, en esta España nuestra, unos dicen que quiere irse, los catalanes de Artur Mas, pero lo que desean es que no les echen de la “teta” de los negocios corruptos y les metan en las prisiones del oprobio; otros quieren que se vayan los oponentes, como el ínclito Rubalcaba, que no es capaz de controlar a los de su partido en Cataluña, y se mete a “redentor” de la nación pidiendo que se marche a un Presidente del Gobierno con mayoría parlamentaria absoluta, lo que no deja de ser un brindis al sol.
Y otros no se marchan, ni aunque les empujen, desde el portento financiero de Bárcenas, hasta los ministros “tocados del ala”, y los duques de entronque real que solamente falta que se nos muestren como concebidos sin pecado original.
¿De qué pie cojea...?
¡Ah! Y como guinda que corone este pudibundo pastel faltaba eso de que algunos piden que abdique el Rey Juan Carlos, que se lo piensa aunque no está por la labor, porque si siendo rey ya se le ha escapado de las manos alguna que otra princesa bien apetitosa ella, cuando se “jubile” no alcanzará a sujetar ni una brizna de cabellos femeninos…
Unos vienen y otros van; y entre tanto, en esta España nuestra, la mayoría ha de caminar a pie, porque ya no tiene dineros ni para el bono bus…
“Panta rei…” (todo fluye), que decía Heráclito.
Bueno, todo no; porque el dinero no aparece por ninguna parte…

“Todo está cambiando. La gente se toma en serio a los humoristas y a los políticos como una broma”.- Will Rogers (1879-1935) Humorista estadounidense.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA