Mostrando entradas con la etiqueta EUROCOPA 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EUROCOPA 2012. Mostrar todas las entradas

02 julio 2012

Eurocopa 2012: ¡Campeona la selección española de fútbol! Admiración y elogios generales y alegría nacional. ¿Vendrán ahora las “primas del triunfo”?


“El corazón alegre hace tanto bien como el mejor medicamento”.- Salomón (970 AC-931 AC) Rey de Israel
 Campeones de Europa
(Editorial en “El Imparcial”, 02-07-2012)
“La semana empezaba con el triunfo político de España e Italia en la cumbre europea de Bruselas y acababa con la victoria deportiva de la selección española en la final de la Eurocopa, precisamente ante Italia. Dos países en dificultades que dejaron atrás respectivamente a dos potencias de la talla de Francia y Alemania. De este modo, el fútbol invertía ayer las tornas político-económicas del Viejo Continente y, de paso, llenaba de júbilo las calles españolas.
Nunca hasta ahora una selección española de fútbol había llegado tan lejos. Tampoco un pueblo, el español, cainita por naturaleza y más dado a ahondar la zanja que separa las dos Españas que en tender puentes para superarla. Once deportistas han logrado lo que parecía imposible: poner de acuerdo a un país entero en torno a un sentimiento común de alegría y unos colores, los de la bandera, que ayer se exhibían como nunca -y, por fin, sin complejo alguno- por cualquier rincón. Los goles de David Silva, Jordi Alba, Fernando Torres y Juan Mata no sólo le daban a España una triple corona nunca conseguida hasta ahora por nadie -dos Eurocopas y un Mundial en cuatro años- , sino una satisfacción colectiva indescriptible.
Toda España vibra con el éxito de un equipo que, magistralmente dirigido por Vicente del Bosque, ha sabido capitalizar las emociones de un país entero. Ayer no se era de izquierdas o de derechas, ni siquiera del Madrid o del Barça; se era de la selección española y se sentía el orgullo de ser españoles. Sin etiquetas ni distinciones. Por una vez, una España abrazó a la otra, demostrando que el entendimiento es posible si hay voluntad de por medio. El país necesitaba una alegría semejante y hoy toca exteriorizarla como merece la ocasión. Porque el triunfo de la selección es el triunfo de todos. Igual que el de Rafa Nadal. O el de Pau Gasol. O Alberto Contador. O tantos otros que han llevado al deporte español a lo más alto del mundo. Y en todos ellos, un denominador común: responsabilidad, trabajo y dedicación, sencillez y espíritu de superación. Valores que bien merece la pena potenciar.”
La euforia roja que contagia
“Los expertos afirman que este triunfo deportivo mejora la autoestima colectiva"
(2 Julio 12 - - Javier Villamor, en “La Razón”)
Madrid- La psicología individual y colectiva siempre se ve afectada de forma positiva con los logros deportivos de toda índole –mucho más evidentes con los eventos mediáticos–. Toda victoria deportiva, que en la práctica sustituye a las antiguas victorias militares, refuerza la moral. Pero no siempre sus efectos son tan visibles, o no calan por igual en todos los estratos de la sociedad.Cómo y a quiénes influyen estos hechos depende de muchas variables psicosociales, siempre unidas a la oportunidad, cuando no también del azar. Desde hace varias décadas, especialmente desde la Transición a la Democracia, España ha perdido identidad y, sobre todo, objetivo común e inherente a toda la población. El catedrático en Psiquiatría de la Universidad de Oviedo, Julio Bobes, sostiene que «hemos pasado de una situación de pérdida de refuerzo moral, aunque la victoria sea una satisfacción de tiempo variable, a otra de estímulo mucho más importante que cualquier otra que hayamos tenido en décadas. Estas victorias son muy necesarias para superar problemas personales, pero no tienen nada que ver con la situación general de un país». Por situación general se entienden varios factores indicativos del bienestar real de una población –educación, sanidad, acceso a bienes de consumo en relación a la renta, etc.–. Toda victoria o derrota es importantísima para un país. Actualmente, con la crisis de valores, o la duda sobre los mismos, unida a la que afecta a la economía, aprender de nuestros logros y errores es uno de los estímulos idóneos para la superación de los mismos, o el fortalecimiento de una forma de trabajo.
Subjetividad o realidad
El hecho de alcanzar sucesivas finales tanto en fútbol como en baloncesto, o la excelente situación de los deportes de motor, ya es potenciador único del valor personal y comunitario. Pero no hay que olvidar que la realidad actual depende de situaciones anteriores. Es decir, todo conlleva a un proceso constante, en el que continuados acontecimientos se van superponiendo.
Socialmente, «la Selección ha demostrado muchas cosas ya, indistintamente del resultado obtenido», asegura Antonio López, catedrático de Trabajo Social de la UNED. «Los españoles ya hemos demostrado que sabemos hacer las cosas bien, y que podemos hacerlas conjuntamente. Las selecciones, y la de fútbol en particular, muestran al resto del mundo la capacidad que tenemos de enfrentarnos a retos comunes. Para López, todas las victorias ayudan, si bien no hay que supeditar todo a un partido. El catedrático deja claro que «mantenerse, ser respetados, y jugar bien, no es producto del azar. Es el resultado de un trabajo bien hecho, de una larga trayectoria». En cuanto a la mentalidad ganadora, la voluntad de victoria puede definirse como «la voluntad de alcanzar la gloria en la competencia con otros países».
A nivel individual el marco varía sensiblemente, especialmente relacionado con el estatus económico. Julio Bobes asegura que «las victorias no ejercen como antidepresivos, pueden ilusionar y empujar el sentimiento de pertenencia a un país, pero siempre desde la percepción subjetiva». Se han de diferenciar dos grupos: los más y los menos favorecidos. Las victorias calan más en aquéllos con ciertas preocupaciones cubiertas, pero no es el caso en aquéllos con problemas. Estos pueden ser económicos, familiares o de salud. «En el caso de estos últimos», dice el psiquiatra, «la victoria no les va a cambiar el estado de su enfermedad», por lo que «la influencia será mucho menor».
En contraposición, la realidad es bien distinta. Los efectos psicológicos están limitados por el factor tiempo, siempre y cuando las victorias deportivas no vayan asociadas a logros económicos. Esta alegría subjetiva es exclusivamente transicional, sin efectos a largo plazo. «Dentro de poco habrá otros motivos para sentirse orgullosos», sentencia.” 
Cuando ayer por la noche recibí un e-mail desde Kiev de una buena amiga ucraniana, Tatyana, que pronto visitará España, en el que me decía “ИСПАНИЯ-ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!, УРАААААА” (¡España campeona! ¡Hurra!), me percaté de que el triunfo de la selección española de fútbol en la Uefa Euro 2012, celebrada en Ucrania, no había sido solo un evento deportivo reservado a la celebración de los aficionados al deporte y de los hinchas del fútbol y de la selección nacional española.   
 La verdad es que el eco de esa victoria ha sido enorme, y en todos los medios informativos españoles y extranjeros aparece destacada la noticia de que el equipo de fútbol representativo de la nación española  había derrotado a Italia en el partido final de la máxima competición a nivel europeo.
Me alegra, y mucho, ese triunfo, porque no dejo de ser un veterano aficionado al fútbol, y me recreo más con la belleza del juego que con las emociones de los triunfos, pero en el día de ayer se fundieron ambas características en el evento feliz que protagonizó el equipo español.
Bienvenida sea esa victoria, que contribuye no solamente a paliar tanta pena y angustia de tantos españoles, sino especialmente a sembrar un átomo de ilusión en sus vidas, y a proclamar la marca “España” por todo el universo; que falta hace.
Arde la Comunidad Valenciana
Yo diría que en vez de una prima de riesgo cada vez más elevada, España en esta ocasión ha alcanzado la “prima de triunfo” suprema, al proclamarse sin solución de continuidad dos veces campeona de Europa y, en medio, campeona del mundo, lo que parece que ningún otro equipo ha conseguido hasta el presente.
Vista satélite
Pero no puedo olvidar que mientras muchos españoles vibraban con ese triunfo, en otras zonas de España, en la Comunidad Valenciana, un voraz incendio devoraba sin control dos de los principales pulmones verdes de la región, calcinando más de 50.000 hectáreas y destrozando muchas casas y zonas pobladas, y dañando de forma casi irreparable, por muchos años, la flora y la fauna.
No dejó de ser una paradoja que mientras España se gozaba en el triunfo, pocos repararan en que se estaba produciendo un doloroso destrozo de la naturaleza en una de las regiones más ricas de la nación.
El presidente del gobierno español, que ni ha aparecido por las zonas del siniestro, se ha limitado a enviar hoy, lunes (es decir, tarde y mal, cuando todo parece controlado), a dos de sus ministros. Pero, eso sí, ha tenido tiempo para invertir casi un día desplazándose hasta Kiev para disfrutar del espíritu patriotero del fútbol.
Llegada del aviónde la selección
Son paradojas que no debieran darse, y que en nada benefician a quien incurre en esas negligencias, aunque finalmente no empañen la euforia desatada por una victoria deportiva singular.
Ahora, en medio de los efluvios” de la gloria deportiva, bueno sería que tanto el gobierno como la oposición fueran capaces también de arropar a los españoles con medidas y actuaciones de salvaguarda frente a ataques económicos exteriores y frente a la tremenda recesión que nos amenaza.
Tal vez habría que decir, si es que este sofisma no fuera tal, que en España somos capaces de hacer con la economía lo que han hecho nuestros futbolistas. Que es lo que desearíamos, pero que difícilmente obtendremos si no es con cordura, perseverancia, trabajo y humildad.
La copa llega a España





Lo que ha tenido la selección española de fútbol, indudablemente, pero que se echa mucho de menos en los políticos.
Que este triunfo no se convierta en el “panem et circenses” de los romanos, y que estas gotas de ambrosía que el triunfo proporciona contagien el decurso económico de nuestra nación.
¡Ah! Y a Tatyana y Gleb (su marido), y a todos los amigos ucranianos y de otros países que se han alegrado con España, gracias mil por su solidaridad y gozo ante un evento que por fin rodea de satisfacción a España. 
Que a nadie le amarga un dulce…
En la seguridad de que Ucrania y Donetsk y Kiev y Polonia y Gdanks han pasado a formar parte de la historia de España y de su selección nacional de fútnol.

“En la pelea, se conoce al soldado; sólo en la victoria, se conoce al caballero”.- Jacinto Benavente (1866-1954) Dramaturgo español.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

30 junio 2012

Ucrania y la Eurocopa 2012: Lo que tenía que pasar…pasó… La deficiente organización social ha sido un mal reclamo ante el mundo

“Y el gran lazo que sostiene a la sociedad es, por una incomprensible contradicción, aquello mismo que parecería destinado a disolverla; es decir, el egoísmo.”- Mariano José de Larra (1809-1837) Escritor español.

“En Kiev es más fácil conseguir una tarjeta de night club que un ticket de un taxi
(José Félix Díaz , en “El Confidencial”  30/06/2012   (Desde Kiev, Ucrania - 06:00h)
Taxista pirata negociando
La Eurocopa entra en la recta final. Tan solo falta la disputa del partido decisivo, el que servirá para decidir el campeón y es el momento de echar la vista atrás y analizar lo que ha supuesto el evento dejando de lado el aspecto deportivo. La organización compartida siempre deja luces y sombras en el camino. No hay otra. En este caso han sido Polonia y Ucrania los países encargados de dar forma a la máxima cita de selecciones y los contrastes han sido evidentes. El polaco es un país en expansión, con la suficiente capacidad para dar cobijo a la llegada de miles de aficionados. Hoteles, ciudades preparadas, hospitalidad, infraestructura más que suficiente para no decepcionar a nadie. Sin embargo, en Ucrania todo han sido problemas. Distancia entre sedes, ausencia de plazas hoteleras y las pocas que hay a precios desorbitados (están pidiendo hasta 2.000 euros por noche en habitaciones que no pasan de 100 durante el resto del año) han llevado a imágenes como la vivida el pasado miércoles en el Donbass Arena de Donetks, con miles de entradas sin vender y sin apenas aficionados de los dos semifinalistas.
La estructura en sí de la competición no se ha resentido. UEFA es una maquinaria perfecta y los estadios, terrenos de juego y demás factores alrededor de los equipos han sido de diez. Como siempre. No son nuevos y lo que hacen lo hacen bien. En lo que ha fallado al dar la organización a países como Ucrania es con el aficionado. Si en Polonia sí que se vivía ambiente de Eurocopa (Gdansk fue asaltada por españoles, croatas e irlandeses, como lo fue Varsovia o Wroclaw), en Ucrania las imágenes vividas no se han parecido en nada al ambiente festivo de anteriores citas.
Acogida
La distancia, lo caro del viaje y los abusivos precios que han colocado a todo lo relacionado con el turismo han llevado a los aficionados a dar la espalda a la Eurocopa. En los dos partidos disputados en Donetsk no se acercaron ni 1.000 españoles, cifra que contrasta con los 10.000 del partido ante Italia en Gdansk. Es cierto que había aficionados con la roja puesta pero eran de otros países, seguidores adoptados para la causa. Para la final se habla de 11.000 aficionados españoles o al menos controlados por la Federación y que están teniendo problemas para encontrar acomodo no digo en Kiev ya, algo imposible, si no en los alrededores y hablamos de cientos de kilómetros. Además, los precios de las habitaciones se sitúan en más de 1.000 euros. Quieren hacer el agosto.
UEFA no reparó que Ucrania es un país que no está preparado. Kiev apenas tiene hoteles y los que tiene están reservados por UEFA y sus patrocinadores. Entre personas relacionadas con el máximo organismo del fútbol europeo y las empresas que dan forma publicitaria al torneo han bloqueado los escasos hoteles decentes que hay en Kiev. El aficionado no importa. Se habla de 200 hoteles pero en otros tantos kilómetros a la redonda. Cifra muy alejada de las de otras capitales europeas que multiplican hasta por cinco la capacidad hotelera. Sin embargo, hay un detalle importante en todo esto: la red de wi-fi es gratis en todos los alojamientos y restaurantes. Un punto a favor que contrasta con lo que sucede en países, por ejemplo, como España donde tener acceso inalámbrico sin cargos a internet es una quimera.
Además, Ucrania está demostrando no estar preparado para este tipo de eventos. Lejos del rictus amable del polaco, el ucranio es serio e incluso rudo en ocasiones. Comer es una quimera que nunca baja de las dos horas en cualquier lugar y a la hora de pedir tickets en taxis, por ejemplo, pinchas en hueso. Eso sí, recibos no tienen, pero sí que te ofrecen todo tipo de servicios alejados del transporte y relacionados con el sexo. Y es que hasta muchos hoteles de lujo conviven con la prostitución como algo natural. De hecho es más accesible y rápido que comer, especialmente en Donetsk.
En Kiev el panorama es otro, pero el turismo sexual es una de las principales fuentes de ingreso de una ciudad de cinco millones de habitantes, que intenta salir del yugo que supuso la dominación soviética, pero a la que la cuesta por la delicada situación política que atraviesa (la líder de la oposición fue apaleada en la cárcel) y que puede suponer un boicot de la clase política europea a la final del domingo, el momento más importante de la reciente historia de Ucrania. Y es que la final del domingo en el Olímpico coloca a Kiev en el mapa del panorama internacional”
¡Es una pena!
La impresión que los turistas, aficionados y visitantes con motivo de la Eurocopa 2012 se llevarán de Ucrania y de los ucranianos, dista mucho de la realidad que es el pueblo llano de ese país.
He recogido una de las muchas crónicas de los periodistas  desplazados a Kiev, y, aun conteniendo bastantes inexactitudes y exageraciones, no cuenta nada que nos resulte extraño a quienes conocemos bien Ucrania y su capital y visitamos con asiduidad ese bello y querido país.
Lo que se cuenta sobre el caos de los taxistas, los abusos en ese servicio, las malas prácticas en los hoteles de Kiev, puede extenderse a otras tres o cuatro grandes ciudades, pero en modo alguno eso ocurre de manera general en todo el país. Y podría ampliarse al mal servicio en muchos restaurantes, a la ineficacia administrativa, a la ineficiencia de muchos servicios públicos, a la pésima y cara atención sanitaria...
En la vida diaria, el pueblo llano es hospitalario (aunque un poco adusto) y desde luego en los servicios públicos no se dan esos abusos que se ponen de manifiesto.
Durante bastantes años he precisado del servicio de taxi para desplazarme desde mi residencia, a unos diez kilómetros al norte de Kiev, hasta el aeropuerto internacional de Boryspil, veinte kilómetros al este, y he venido siempre valiéndome a un taxista ya maduro, con una pequeña compañía propia, quien no paraba mientes en ser él mismo, el jefe, quien acudiera a recogerme a las tres de la madrugada para dejarme en el aeropuerto antes de las cinco y media.
Siempre fue puntual, siempre atento, siempre cordial, siempre eficiente (inclusive, cuando no pudo acudir él al servicio envió a otro compañero), y por anticipado informaba del coste del desplazamiento. Sin recargos ni trampas.
Y ésa es la tónica general, excepto en Kiev y en las grandes ciudades, en las que, además de la corrupción bastante general, existe la de los taxistas “semi-piratas”, es decir, los que no trabajan para una compañía concreta, que se valen de la excusa de que hay mucho taxista irregular (aquellos no profesionales y sin licencia a quienes se para por la calle con un simple gesto manual y que circulan a la “caza” del cliente en su propio coche, sin registrar y sin ningún signo exterior), para abusar a su modo y manera, especialmente en cuanto se percatan de que el cliente o no domina el idioma o no sabe valerse en el país.
Es ahí, en esa economía sumergida (tan extendida en Ucrania) en la que radica uno de los males de este país, pero debido ello especialmente a la práctica dominación de los sectores económicos principales –ihcluido el turismo— por grupos de oligarcas corruptos, que especulan a su antojo.
¿Que vienen ahora periodistas y aficionados extranjeros? Pues…a aprovecharse de ellos…que tienen euros y gastan muchos, y probablemente ya no volverán.
Otra cosa curiosa es el ofrecimiento de bellas acompañantes y sexo por parte de los taxistas (y no solamente por ellos), porque en Kiev y en las capitales grandes existe un lamentable “magma” de bellísimas mujeres que prefieren prostituirse “a lo rico” que trabajar a diario y con renunciaciones.
Nótese, en fin, que lo que enuncia la crónica transcrita en la primera parte de este post no es exagerado, sino lo que a diario ocurre en Kiev.
¿Qué espera al cliente del taxi?
¿Consecuencias? Al gobierno y al presidente le importan un “rábano frito” esas malas imágenes, porque han de dedicar más tiempo a controlar las finanzas de sus oligarcas mentores que a emplearse en el cambio de la nación. Y no es solamente el actual gobierno quien nada ha hecho por mejorar esas tristes realidades, sino que los anteriores (incluido el de la ahora “víctima” Yulia Tymoshenko) fueron igualmente tolerantes o más bien ineficaces.
Y en el actual momento, cuando toda Europa está atenta a si los “pizzeros” italianos son capaces de frenar a los “pitufos” españoles, todos los que han acudido a Ucrania están más que pendientes de que gane uno u otro equipo, prescindiendo de lo que denotan esas crónicas lamentables, pero bueno es recordar que Ucrania ha sido –estaba escrito— un fracaso de la UEFA, en su intento de extender lo que llama la “democracia” del fútbol. Y que el pueblo llano ucraniano en nada se ha beneficiado. Ni siquiera los líderes europeos han acumulado atención por visitar el país. Exceptuando el partido de la final, claro.
¿Confraternidad?
Porque donde la democracia es una simple mención de la Constitución, donde la democracia en nada se muestra con las gentes mal viviendo como casi siempre, resulta dramático que las bellas muchachas se conviertan en un medio de obtener dinero fácil para ellas y para sus “protectores”, al socaire de las piraterías taxistas y de las complicidades de los empleados de la hostelería.
Espero, y deseo, que al menos quienes regresen de Ucrania, de Kiev, puedan contarnos que celebraron un triunfo de la selección española (¿por qué esa manía de llamarle “la roja”?) y que además gozaron de las “buenas” compañías y de las “bellas” vistas que ofrece la capitalidad. 
Aunque los taxistas no les hayan dado un recibo, que eso es demasiado pedir en un país que aún necesita reencontrarse a si mismo.

“Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá”.- Quinto Horacio Flaco (65 AC-8 AC) Poeta latino.

SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

25 mayo 2012

La Eurocopa 2012 y Ucrania: Los altos precios, la pobre infraestructura y la agitación e inseguridad política ahuyentan a los aficionados extranjeros. Y los políticos ucranianos “se pegan” en el Parlamento… El “puerto de Arrebatacapas”...


(Publicado en Kyiv Post,24/05/2012, por Oksana Grytsenko)
Jens Nielsen se halla en su casa danesa de Esbjerg ocupandose de los billetes de tren en Ucrania.
Él visitará Lviv para asistir al juego de su equipo en el torneo Euro 2012 de fútbol, pero dice que no puede reservar tren de vuelta a Polonia para su vuelo a casa.
Al menos, Nielsen, un empedernido aficionado al fútbol que en los últimos cuatro años organizó viajes al extranjero para hinchas daneses, todavía ha de llegar a Ucrania
La oleada de seguidores extranjeros esperada para el torneo –los organizadores predijeron un millón— está bajo la amenaza de ser un simple goteo. Desanimados por los precios excesivos de los hoteles, la pobreza de las infraestructuras y las largas distancias a recorrer, muchos aficionados de otros países no han cubierto totalmente la completa previsión de entradas para los partidos de sus equipos en Ucrania este próximo junio.
Los medios de comunicación daneses informan que más o menos unas 3.000 entradas han sido vendidas a los aficionados daneses para cada uno de los partidos en Lviv, y solamente 1.761 para el encuentro en Kharkiv, lo que es menos de una tercera parte de lo previsto.
Nielsen cree que si el equipo nacional danés hubiera sido programado para jugar en Polonia, cuatro o cinco veces más aficionados hubieran hecho el viaje.
El menor número de aficionados podría no solamente afectar a los beneficios económicos del torneo que fueron presupuestados para el país, sino también reducir la atmósfera de celebración internacional que es una parte esencial del torneo.
Estadio de Lviv
Los seguidores ingleses también van a venir a Ucrania en un número menor que lo previsto. Kevin Miles, un portavoz de la federación de aficionados de fútbol, ha dicho que se esperaba que el viaje lo efectuaran entre 5.000 y 10.000 hinchas.
Como máximo unos 50.000 hinchas ingleses siguieron al equipo clasificado para la fase final en Portugal 2004, según los medios informativos.
“Ucrania no es el país más cómodo para involucrarse. Las distancias de viaje por el país entre los campos de juego son bastante grandes, y el transporte interior o doméstico no es el ideal”, dijo Miles.
Los altos precios disuadieron a los hinchas ingleses. “Como mínimo 600 o 700 libras esterlinas por un vuelo, y entonces contratar hotel por otras 200 Libras una habitación", llevaron a Miles a decir que mucha gente no tiene tanto dinero para ello.
Otra razón para el retraimiento de los aficionados es la falta de información, especialmente sobre Donetsk, en el este de Ucrania. “Los países en los que el torneo se ha jugado recientemente eran destinos turísticos. Por ejemplo, en 2004 fue Portugal. Muchos británicos fueron a Portugal para vacaciones en familia”, dijo Miles. “Donetsk podrá ser un gran lugar para un encuentro de fútbol pero no significa que necesariamente sea lugar para ir una semana de vacaciones”
Florent Egonneau, un empleado de banca francés de 26 años, vendrá a Kiev para el partido de su equipo contra Suecia. Él planifica vivir en el apartamento de sus amigos para evitar pagar los altos precios de un hotel.
Alrededor de unos 5.000 aficionados de Francia son esperados en Ucrania, según la previsión de la embajada francesa. Esto es mucho más bajo que la previsión de 8.000 entradas que fue ofrecida solamente para uno de los tres partidos en Donetsk.
Muchos daneses decidieron permanecer en Krakow cerca de la frontera en Polonia, a pesar de que todos los partidos de grupo de sus equipos serán jugados en Ucrania. Ellos intentan viajar a Lviv en autobús y volverse inmediatamente después de los encuentros, y no planean visitar Kharkiv.
Dmytro Zaruba, el ex director adjunto del Servicio estatal de turismo, coincide en que los hinchas extranjeros evitarán Donetsk y Kharkiv a causa de las pobres infraestructuras y la falta de información sobre dichas ciudades. “Ellos no conocen qué hacer durante los días de estancia allí”, dijo.
Algunos seguidores pueden también desistir de visitar Ucrania por historias difundidas –a menudo exageradas—sobre amenazas de hinchas racistas.
Markiyan Lubkivsky, director de la UEFA Euro 2012 en Ucrania, aseguró al Kyiv Post que ninguna de las ciudades sede ucranianas sufriría una falta de hinchas extranjeros. “Un número de personas sin precedentes va a llegarnos”, dijo. 
Lublivsky manifestó que conoce que los aficionados ingleses no son diligentes comprando entradas, pero que otros extranjeros compensarían su retraso. “No tenemos problemas con los suecos. Muchos polacos, rusos, holandeses y alemanes vendrán aquí”, sentenció.Los aficionados alemanes, cuyo equipo jugará en Lviv y en Kharkiv, han comprador sobre 6.000 entradas para esos encuentros, según la federación alemana de fútbol. Alrededor de 20.000 hinchas alemanes son esperados en Ucrania, según el embajador de Alemania, Hans-Jurgen Heimsoeth.
El embajador sueco, Stefen Gullgren declare al Kyiv Post que entre 20.000-25.000 suecos son esperados en Kiev, donde su selección nacional jugarás sus encuentros de grupo.
Uno de los mayores grupos de aficionados extranjeros será de Rusia, pese a que el equipo ruso jugará la fase de grupos en Polonia. El Primer Ministro adjunto Borys Kolesnykov declara que los rusos constituirán la mitad de todos los turistas extranjeros en Ucrania durante el torneo.
Los expertos están esperando el impulso del último minuto en las entradas que están disponibles todavía. Alrededor de 400 entradas para la competición fueron vendidas a los aficionados daneses en los últimos días. Los costes de alojamiento están cayendo, según el experto en turismo Zaruba.
Algunos ucranianos han tomado este tema en sus manos. Han creado un grupo llamada Ucrania Amigablemente, ofreciendo alojamiento, traslados de aeropuertos, servicios de intérpretes y de información gratuitos, para apoyar la imagen de su país.(Vea sus websites en www.rooms4free.org.ua, www.2012well.com.ua y www.icanhelpu.com.ua).
Nielsen, el aficionado danés, ha dicho que él sería afortunado si encontrara dos pisos en el centro de Kiev para él y sus amigos por un precio solamente tres veces superior a lo normal. A pesar de las preocupaciones, él espera “tener un gran encuentro con los holandeses, portugueses, alemanes y especialmente ucranianos” durante el campeonato.
(Traducción de S. de P.B.)
Pelea en el Parlamento ucraniano antes de votar la ley de idiomas
“Poco antes del inicio de la votación, parlamentarios opositores entraron en el edificio y azuzaron un enfrentamiento con miembros del Partido de las Regiones, de corte pro gubernamental. Tras ello, el presidente del Parlamento, Volodimir Litvin, anunció el fin de la sesión.
La oposición argumenta que el proyecto únicamente agravará las relaciones entre los ciudadanos de lengua rusa y los de lengua ucraniana. "Pedimos que el Parlamento no debata un proyecto de este tipo, ya que podría provocar una fractura en la sociedad", ha dicho el opositor Viacheslav Kirilenko, miembro del partido Nuestra Ucrania-Autodefensa del Pueblo.
Según la Constitución, el ucraniano es la única lengua oficial del país. Antes de su victoria en las elecciones de 2010, el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, prometió convertir el ruso en lengua oficial, pero desde entonces no ha conseguido la mayoría parlamentaria necesaria.
Entre el 30 por ciento y el 50 por ciento de la población ucraniana tiene el ruso como lengua materna a causa de los profundos lazos históricos y territoriales entre ambos países.”
Como ya he escrito en otra entrada de este blog,
(http://cadadiatienesuafan.blogspot.com.es/2008/05/el-puerto-de-arrebatacapas.html), 
esta mención se refiere literalmente al puerto de montaña situado en la provincia de Ávila, que empieza en el puente sobre el río Gaznata, a 1 Km. de El Herradón, donde termina la bajada del puerto del Boquerón, todo ello en la carretera AV-503, que une Cebreros con Ávila, y que en 3 Km sube hasta llegar al pueblo de San Bartolomé de Pinares.
En un sentido figurado y coloquial utilízase la mención “puerto de arrebatacapas” para referirse a cualquier sitio por el que —a semejanza del accidente geográfico— corren vientos impetuosos, o al lugar o casa donde, por la confusión, el desorden que imperan y la calidad de las personas que la habitan, hay riesgo de fraudes y rapiñas.
Y así, con bastante desazón, pero con ánimo de ser realista, no puedo menos que aplicar esa denominación, por su grafismo y significado, a lo que parece que está ocurriendo y va a seguir aconteciendo en el amado país de Ucrania.
Por si no estuviera bastante crispado el clima político por las “cacicadas” y manipulaciones del actual presidente, el “cuasi-soviético” Yanukóvich, con los juicios políticos y condenas vengativas hacia quienes se han opuesto en el pasado y ahora a su autoritaria gestión; por si no fuera demasiado el desastre económico que sufren los ciudadanos de a pie, con precios en ocasiones más caros que en la Unión Europea; por si no clamara al cielo la falta real de asistencia sanitaria y social; por si no fuera deleznable el abuso de la oligarquía refugiada bajo los sobacos de este sátrapa, acontece ahora que los parlamentarios se lían a darse mamporros…
Estación ferrocarril Kiev
Cierto es que las facciones más opuestas al antidemocrático Yanukóvich suelen incidir en acciones violentas y en manifestaciones y algaradas pocas veces justificables (¡atención! Yanukóvich moviliza sus partidarios de la misma manera), pero no es menos cierto que el “régimen” dominante en Ucrania aplasta con bota de hierro cualquier intento de disidencia, al socaire de una amplia mayoría parlamentaria.
Ahora ha ocurrido que algo tan natural como que se establezca el ruso como idioma alternativo o subsidiario de Ucrania (no se olvide que la mitad de la población, y especialmente en el este, lo tiene como idioma casi exclusivo), ha generado que en el parlamento los disidentes hayan soltado empellones a sus colegas, hasta el punto de que el presidente de la cámara ha tenido que suspender la sesión.
Los alborotadores no se han percatado que precisamente eso es lo que buscan las huestes del sátrapa, para demonizar a los discrepantes.
Pero, claro, ello está aconteciendo a pocas semanas de la celebración en Ucrania de un acontecimiento tan importante como la Eurocopa de fútbol 2012, una ocasión extraordinaria para generar ingresos, divulgar Ucrania como nación y como destino turístico, y permitir al pueblo ucraniano “ganarse unas monedas”.
Aeropuerto Boryspyl
Para ello, el gobierno prometió importantes mejoras en infraestructuras, la construcción de magníficos estadios, la habilitación de confortables alojamientos, la mejora en la red de comunicaciones, tanto carreteras como ferrocarril, etcétera.
Y actualmente, excepto los estadios, en los que la corrupción imperante ha duplicado los costes, y alguna que otra terminal de aeropuerto, no demasiado se ha arreglado, porque las carreteras siguen siendo infames, si se exceptúa la Lviv-Kiev-Kharkiv-Donetsk, y se ha “lavado la cara” y no más, a la nación.
Pero, como ya he escrito anteriormente, los precios se han multiplicado en alojamientos que esos resultan varias veces más caros que en la Unión Europea; se han comprado unos trenes maravillosos, que reducen la eternidad de los viajes entre capitales, pero a precios de billete tan excesivos que los nacionales malamente pueden acceder a ellos, además de reducirse en más de un cincuenta por ciento los servicios normales.
Y mucho me temo que por una hamburguesa se pida el doble de precio que en cualquier capital europea…
Además, ¿con el malísimo sistema sanitario de Ucrania, qué atención van a recibir los visitantes?
Nuevos trenes de Corea
Vengo recibiendo bastantes consultas sobre Ucrania con motivo de la Eurocopa, y encuentro que a la gente le resulta complejo acceder a informaciones claras y exactas sobre el país y todo lo relacionado con la competición.
Y, claro, el colmo de la atención se alcanza cuando se telefonea a la Embajada de Ucrania (en la de Madrid así acontece a diario) y después de muchos minutos de teléfono ocupado, cuando se solicita información sobre a quién dirigirse para el tema de la Eurocopa, como mucho se dice al interesado que “la embajada no está para eso”
En fin, no pienso subir este “puerto de arrebatacapas” de la competición futbolera, y espero –sin ninguna confianza— que pese a todo algo de beneficio reporte a Ucrania, ya que parece que los líderes occidentales se proponen boicotear con su inasistencia el torneo, cual ya hicieron con aquella anulada conferencia en Yalta, sobre las naciones del centro de Europa.
Son las duras servidumbres que sufre un pueblo al que la energía parece no asistirle, aunque en inteligencia y paciencia nadie le gana.
¿Habrá que llorar por Ucrania después de la Eurocopa 2012?
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

14 mayo 2012

Ucrania: Yulia Tymoschenko, boomerang contra el sátrapa Yanukóvich


“Yulia Timoshenko une a la oposición ucraniana para impugnar a Yanukóvich
(Borís Klimenko (Efe) | Kiev, sábado 12/05/2012)
La oposición ucraniana se unificó este sábado en torno a la encarcelada ex primera ministra Yulia Timoshenko con el fin de ganar las elecciones de octubre e impugnar al presidente, Víctor Yanukóvich.
"Hoy en día cada insumiso ciudadano está en el punto de mira de las autoridades. Esto debe cambiar", reza la carta escrita desde la cárcel por Timoshenko, quien cumple una condena de siete años por abuso de poder, delito del que se declara inocente.
El mensaje fue leído por su hija, Yevguenia, durante un foro opositor unificador celebrado en la céntrica plaza Mijáilovski de Kiev ante más de 3.000 personas, que portaban consignas en contra del Gobierno y a favor de la integración europea.
"Cuando la oposición llegue al poder, debe renunciar a parte de sus facultades en favor del pueblo", señala la nota de Timoshenko, quien aceptó el 9 de mayo ser ingresada en un hospital para tratarse una hernia discal y que también ha suspendido su huelga de hambre.
Impugnación del presidente
Timoshenko aseguró que en la cárcel ha elaborado un mecanismo legal para la impugnación del presidente, los diputados, gobernadores, alcaldes y funcionarios que podrá ser puesto en funcionamiento por los propios ciudadanos.
"La vida de las personas no puede depender de una lotería, de si tiene suerte o no con la elección del presidente", añade.
Durante el foro, la oposición unificada presentó un programa electoral que se propone "sacar al país de la crisis, lograr la justa distribución de la riqueza nacional, devolver a Ucrania a la senda de la integración europea y subordinar el poder al pueblo".
"Desbancaremos al régimen de Yanukóvich a través de unas elecciones limpias y democráticas", indica.
Foro de los opositores
El foro ha sido organizado por los dos principales partidos opositores, Batkivschina (Patria), encabezada por Timoshenko, y Frente de Cambios, de Arseni Yatseniuk, que lideran los sondeos de opinión con vistas a las parlamentarias.
Aún estando entre rejas, la líder de la nueva oposición unificada sigue siendo Timoshenko, aunque su principal dirigente en libertad es Yatseniuk, antiguo presidente del Parlamento y ex ministro de Exteriores.
"Lo primero que hará el nuevo Parlamento democrático, la nueva mayoría parlamentaria, es liquidar la monarquía de Yanukóvich. La cámara aprobará una ley sobre el procedimiento de impugnación, y el primero en ser impugnado será Yanukóvich", apuntó.
Los opositores a Yanukóvich, cuyo Partido de las Regiones controla actualmente la Rada Suprema (Legislativo), quieren también retirar la impunidad a los parlamentarios y crear un comité nacional anticorrupción.
Acuerdo de asociación con la UE
Además, el programa destaca la importancia de la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, cuyas negociaciones están congeladas desde el pasado año por Bruselas debido al caso Timoshenko.
Por su parte, el marido de Timoshenko, Alexandr, exiliado en la República Checa, aseguró que "con el régimen de Yanukóvich es inútil hablar en el idioma de la diplomacia".
"Occidente debe entender que las autoridades en Ucrania son criminales de alto rango vestidos con la ropa más cara y con discursos prefabricados. En realidad, sólo entienden el lenguaje carcelario y la fuerza bruta", dijo.
Alexandr Timoshenko llamó a Occidente a "imponer sanciones más duras contra el régimen: congelar activos, cuentas bancarias, inmuebles, etc.".
"La reacción de los líderes mundiales demuestra que ya no creen a Yanukóvich. El mundo ha entendido que el régimen está agonizando", indicó, según las agencias ucranianas.
A su vez, aseguró que él quiere sacar a su esposa de Ucrania, ya que ésta es víctima de "un intento de aniquilación física".
"De todas formas, sé que mi mujer no aceptaría abandonar Ucrania. El actual Gobierno se lo propuso varias veces. Yulia es una luchadora y peleará hasta el final", apuntó.
Aislamiento internacional
La presidenta de Lituania, Dalia Gribauskaite, fue el viernes el primer líder europeo en visitar a Timoshenko, tras lo que alertó a Ucrania sobre el posible aislamiento internacional y la cancelación de la firma del Acuerdo de Asociación con la UE.
"La confianza entre Europa y Ucrania se está agotando. Hay posibilidades de corregir la situación, pero depende exclusivamente de los ucranianos, si eligen el camino del acercamiento a Europa o el camino del aislamiento", dijo.
La canciller alemana, Angela Merkel, quien ha llamado a los líderes europeos a boicotear la Eurocopa de fútbol en Ucrania, aseguró esta semana que tanto en Ucrania como en Bielorrusia "la gente aún vive bajo la dictadura y la represión".
Según los expertos, las autoridades se encuentran entre la espada y la pared, porque liberar a Timoshenko sería un suicidio político, ya que perderían las legislativas, pero si no lo hacen se arriesgan a perder el tren de la integración europea.
Esta semana, Ucrania se vio obligada a cancelar una cumbre de los países de Europa Central y Oriental, que debía celebrarse en la ciudad de Yalta el 11 y 12 de mayo, debido a un boicot por parte de la mayoría de los mandatarios invitados.”
“El caso Tymoshenko hace que Ucrania cancele una cumbre regional”
El presidente ucraniano Viktor Yanukovich canceló el martes una cumbre regional antes de acoger una reunión parcialmente boicoteada y enfrentarse a una conferencia sobre el tratamiento que recibe la encarcelada líder de la oposición Yulia Tymoshenko.
El anuncio del Ministerio de Exteriores de que las conversaciones habían sido canceladas es un embarazoso revés para Yanukovich y un triunfo para Tymoshenko, que se encuentra en huelga de hambre en la prisión de la ciudad de Kharkiv.
Tymoshenko rechazó el martes su traslado previsto desde la cárcel a un hospital local. Pero, después de hablar con el médico alemán que la tratará de su dolor de espalda crónico, accedió a ser transferida allí el miércoles y abandonar gradualmente su huelga de hambre durante el tratamiento, dijo su hija Yevgenia a periodistas.
Los presidentes de Alemania, Austria, Italia, Croacia, Estonia, Eslovenia, Bulgaria y la República Checa dijeron que no asistirían a la cumbre informal que estaba prevista para el jueves y el viernes en Yalta. Veinte jefes de Estado asistieron a la reunión anual cuando, el año pasado, se celebró en Polonia.
El boicot se produjo después de las acusaciones de la ex primera ministra Tymoshenko, que dijo que había sido agredida por guardias de la prisión el mes pasado.
Las autoridades negaron cualquier maltrato a la carismática Tymoshenko, que fue una de las líderes de las protestas en la calle durante la Revolución Naranja de 2004, que desbarataron el primer intento de Yanukovich de acceder a la presidencia.
Pero la amenaza de boicot y la cancelación de la reunión de Yalta, destaca el creciente aislamiento de Ucrania mientras se prepara para acoger la Eurocopa junto a Polonia, entre el 8 de junio y el 1 de julio.
'Debido a la incapacidad de algunos jefes de Estado europeos para participar en la cumbre (...) Ucrania considera sensato retrasarla', dijo el ministerio en su comunicado, donde señala que las nuevas fechas se anunciarán más adelante.
CONSEJOS MOLESTOS
Con el caso de Tymoshenko protagonizando seguramente las conversaciones fuera de agenda, Yanukovich habría anticipado algunos consejos molestos de los asistentes a la cumbre regional anual, que trata el avance los países del Este hacia su integración europea.
El presidente polaco Bronislaw Komorowski, cuyo país es el coanfitrión de la Eurocopa 2012, había manifestado su intención de tratar el caso de la ex mandataria.
'El presidente Komorowski estaba planeando acudir a Yalta para pedir al presidente Yanukovich cambios en las leyes ucranianas que imposibilitasen la condena penal de actividades políticas', dijo la portavoz del dirigente, Joanna Trzaska-Wieczorek, en Varsovia.
La Unión Europea y Estados Unidos han denunciado el juicio a Tymoshenko y la condena a siete años de cárcel por supuesto abuso de poder como ejemplo de justicia selectiva, urgiendo a Yanukovich a liberarla.
Algunos líderes europeos están amenazando además con no asistir al torneo futbolístico, mientras él rechaza intervenir en lo que dice es una decisión de un tribunal independiente. En su lugar, las autoridades han presentado en la corte nuevos cargos por evasión de impuestos que le podrían suponer una condena de más de 12 años. Tymoshenko, de 51 años, comenzó una huelga de hambre el 20 de abril en protesta por los presuntos malos tratos recibidos en prisión.
Las autoridades rechazaron permitirle aceptar una oferta alemana para ser tratada en Berlín de sus problemas crónicos de espalda. En virtud del acuerdo alcanzado con médicos germanos, se esperaba que la política fuese llevada a un hospital de Kharkiv el martes para ser tratada allí.
Aunque se negó a hacerlo, fue convencida por su médico alemán para trasladarla de la prisión de Kachanivska al centro el miércoles para comenzar el tratamiento, un movimiento que podría hacer que abandonase gradualmente su huelga de hambre, según dijo su hija.
'Puedo decir que hemos llegado a un acuerdo y que la señora Tymoshenko será transferida mañana al hospital y podremos empezar nuestra terapia', dijo el médico germano Lutz Harms a periodistas.
'El doctor Harms la sacará de la huelga de hambre y esto le llevará entre 10 y 14 días', señaló Yevgenia a reporteros.
Asumiendo que ingrese el miércoles en el hospital el miércoles, Tymoshenko podría volver a eclipsar a su rival político ya que el 9 de mayo se celebra el Día de la Victoria en el país, recordando la derrota de la Alemania nazi a manos de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Yevgenia dijo que su madre espera que su situación se resuelva antes del inicio de la Eurocopa.”
(Agencia Reuters)
¡Vaya lío que se le está organizando al sátrapa ucraniano Yanukóvich!
Este “cuasi” dictador, que revive el más puro estilo represivo y antidemocrático de la URSS, se ha metido en un callejón de difícil salida con el “caso Tymoshenko”.
Prescindiendo de si la ex premier (también una “buena pieza” en lo que a conspiraciones y relaciones mafiosas se refiere) cometió o no los delitos por los que se le ha condenado y por los que se le ha imputado y se le va a juzgar de nuevo, lo cierto es que Yanukóvich, creído y confiado en que ostenta el poder absoluto, se ha propuesto barrer del mapa político a la oposición, y especialmente a su enemiga de siempre, la inefable Yulia.
Pero, claro, Yanukóvich aplica (no sabe hacerlo de otra forma) métodos de la época soviética y se olvida de que en política a la oposición se le combate desde la democracia, el imperio de la ley y el debate y no desde la represión.
Por eso, la reacción en contra ha sido total.
La Unión Europea y sus componentes, aunque con más miedo que prudencia, han rechazado no solamente el juicio “político” y la condena –más política aún— contra Tymoshenko, sino que han mostrado su repulsa contra los métodos nada ortodoxos de las autoridades policiales y prisionales de Ucrania.
Así, se ha promovido una corriente para boicotear la asistencia a la Eurocopa de fútbol 2012 y Ucrania ha habido de cancelar una reunión programada con dirigentes europeos.
El caso es bien triste. Ucrania navega sin demasiado rumbo en un “limbo” económico a caballo de Rusia, Europa y China, pero que solamente beneficia a la clase oligárquica en el poder, y especialmente al “clan de Donetsk”, el que apoya al presidente Yanukóvich.
Y por ende, cuando hay una ocasión para mostrar el país al mundo, para alcanzar mejor conocimiento, para ser mejor apreciado, como el torneo de fútbol, el sátrapa se empecina en machacar y condenar a la que fue y sin duda será su opositora, envolviéndola en delitos y juicios de los que aún en mayor medida debería de responder él mismo.
No hay solución por ahora.
Occidente y la Unión Europea bastantes problemas tienen en su seno como para embarcarse en la “redención” de esta política que, no se olvide, también “hizo de las suyas”; y para entrar en mayores polémicas con un absolutista más de los varios que aún reinan en los países ex soviéticos.
Yanukóvich no cederá, porque los suyos, los que le dan soporte económico y se forran los bolsillos, no se lo permiten, ya que para ellos se acabaría la “gallina de los huevos de oro”.
No creo que Yulia Tymoshenko logre revivir de sus cenizas, pero al menos sí lleva camino de convertirse en un boomerang para su “verdugo”, a quien pronto le podrá ocurrir lo que en la obra de Francisco de Quevedo “El alguacil alguacilado”.
Y mientras tanto, el pueblo, más pobre, todavía anclado en la resignación de la época soviética, ve y espera.
Y no puede olvidar lo que en la Divina Comedia estaba escrito en la entrada al Averno: “Perded toda esperanza los que entráis”. Algo parecido podrían sentir los ucranianos normales, que ya casi están perdiendo toda esperanza de tener un país normal y sin caciquismos, mafias y autoritarismo, con democracia y desarrollo en suma.
¡Pobre Ucrania!
“Es feo ser digno de castigo, pero poco glorioso castigar”.- Michel Foucault (1926-1984) Historiador de las ideas y filósofo francés.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA

06 marzo 2008

Los galgos y los podencos

Los preparativos de Lviv para el Euro 2012 campeonato de fútbol han quedado en entredicho según un alto dirigente futbolístico de la UEFA, que advirtió que la ciudad está en peligro de perder su status como ciudad anfitriona a favor de Odesa, citando una amplia lista de carencias en infraestructuras.
(KYIV POST, 28/02/08)
“Unos por otros y la casa por barrer”, reza el refrán español, que como fácilmente se colige, recuerda lo que ocurre cuando entre varias personas responsables de determinada actuación, los unos se confían en los otros y al final nada se hace para lograr el objetivo.
No más lejos que el pasado verano fui invitado por un común amigo a entrevistarme con el Vice-alcalde de Lviv (el Alcalde se hallaba de vacaciones a la sazón), a quien había conocido tiempo atrás cuando era diputado parlamentario en Ivano-Frankivsk, para ser informado sobre las posibilidades de desarrollo de la ciudad.
Nos entrevistamos en su despacho de la Alcaldía, tras una estimable espera, y desde el primer momento tuve la intuición de que el Vice-Alcalde, o tenía prisa (no hacía más que mirar el reloj) o no se sentía cómodo.
Después de una muy breve exposición por su parte, destacó especialmente que iba a ser muy importante acontecimiento la celebración de una fase de la Eurocopa 2012 (de organización compartida entre Polonia y Ucrania), y en la que las sedes ucranianas iban a ser Lviv y Kyiv.
Me insistió mucho en que se iba a celebrar en Octubre de 2007 un Fórum para inversores, y que sería muy interesante mi presencia e intervención, así como la de representantes de lagunas ciudades españolas con experiencia en la organización de eventos de transcendencia europea y mundial.
Me pareció percibir una importante preocupación sobre las inversiones y la presencia de capital extranjero para construir las instalaciones deportivas y cívicas que requiere un acontecimiento de movimiento de masas, como la Eurocopa, y ello sin perjuicio de la necesaria mejora de instalaciones hoteleras y aeroportuarias.
Agradecí la invitación y me permití preguntar, ingenuamente, con qué dotación contaba la ciudad para invitar a inversores y posibles asesores, y se me respondió que la Alcaldía buscaba la mayor economía y que si alguien estaba interesado, que acudiera al Forum, “pagándoselo él mismo”.
Ni mi cariño a Ucrania alcanza tanto como para costearme un viaje y estancia en Lviv, en el que ninguna buena disposición se me mostraba por parte del invitante, ni obvio es que iba a perder el tiempo informando a las autoridades de Valencia sobre la aparente invitación (sin costes) de los munícipes de la capital de Zakarpatya.
Y he sabido tiempo después que el Forum no tuvo ninguna transcendencia.
Más tarde he leído que el Presidente de Ucrania, Víktor Yúshchenko, había urgido a los responsables de la organización de la Eurocopa 2012 en Lviv, para que aceleraran sus trabajos, misión imposible (“Missia nie vashmoshna”, que se dice en ruso), porque dichos trabajos apenas si se habían comenzado.
Ahora se publica la noticia que inserto al principio, que viene a confirmar lo ya sabido, y que evidencia lo más grave que está ocurriendo en Ucrania, después de tanta revolución descafeinada, gobiernos de uno y otro signo, parlamentos incontrolados, celotipias entre líderes: Que la casa de Ucrania está “ por barrer”.
Que se puede desaprovechar una ocasión tan espléndida como la Eurocopa 2012, que divulga por televisión y otros medios a los cinco continentes, no solamente el deporte, sino la realidad del país anfitrión y de las ciudades organizadoras, constituyendo la mejor y más barata propaganda.
No hay que ir más lejos que fijarse en la Ciudad de Valencia, que organizó la America’s Cup 2007, y además de un notable incremento turístico, una importante mejora en servicios e instalaciones –que quedan para siempre—ha paseado su nombre por todo el mundo.
Se presenta la ciudad de Odesa como alternativa, y ojalá lo sea buena, pero ello ya implica una notable pérdida, porque Lviv, como ciudad fronteriza, tan vinculada A Polonia, podía ser el precedente de una auténtica integración práctica Ucrania-Unión Europea durante la Eurocopa, mediante permisos especiales para ir de un país al otro, mediante transportes especiales para la ocasión, mediante la celebración de actos culturales sobre el pasado común de las dos naciones vecinas.
Me temo que no será así y ello me hace exclamar: ¡Qué pena! ¡Qué interesante oportunidad va a perderse!
Sí; porque mientras unos y otros van discutiendo sobre el gas, la OTAN, la OMC, la corrupción, el naranja y el azul, llegan otros países, ya dentro de la Unión Europea pero no mejores que Ucrania, y van “cazando el conejo”.
¿”Cazando el conejo”? Sí, como ocurrió en la fábula de Tomás de Iriarte que reproduzco al final, en la que, fueran galgos o podencos, se hicieron con el animalito.
Por entre unas matas
Seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero
Y le dijo: “Tente,
amigo, ¿qué es esto?...”

“¿Qué ha de ser?”, responde;
“sin aliento llego…;
Dos pícaros galgos
Me vienen siguiendo”.

“Sí”, replica el otro,
“por allí los vero,
Pero no son galgos”.
“¿Pues qué son? “podencos”…”

“¿Qué? ¿podencos dices?
“Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.

“Son podencos, vaya,
Que no entiendes de eso…”
“Son galgos, te digo…”
“Digo que podencos.

En esta disputa
Llegando los perros,
Pillan descuidados
A mis dos conejos.

Los que por cuestiones
De poco momento
Dejan lo que importa,
Llévense este ejemplo”
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA