Varios muertos al impactar un proyectil en un hospital en Donetsk
Efe. 4/02/2015.- Moscú . “Varias personas murieron hoy al impactar un proyectil en un hospital de la ciudad de Donetsk, principal plaza fuerte prorrusa, informó el Ayuntamiento local. "Un obús cayó en el hospital Número 27. Hay muertos y heridos", señala un comunicado oficial del consistorio.”
...
“El EI justifica el asesinato en aplicación del «ojo por ojo»
El grupo yihadista Estado Islámico
(EI) publicó hoy un comunicado en internet en el que explica que quemó vivo al
piloto jordano Muaz Kasasbeh en aplicación del "ojo por ojo", pues,
aseguró, los bombardeos efectuados desde su avión provocaban fuego.
La nota, fechada el 20 de enero,
aunque difundida hoy en la red social Twitter por supuestos simpatizantes de
los extremistas, está firmada por la Oficina de Investigación y Fetuas (edictos
islámicos) del EI.
Por ese motivo decidieron quemar a
Kasasbeh, ya que sus ataques como piloto de la coalición internacional que
bombardea posiciones del EI en Siria e Irak provocaban fuego.
El EI justifica este tipo de
castigo haciendo su propia interpretación de varios "hadices" o
dichos del profeta Mahoma.
Por ejemplo, los yihadistas toman
un dicho del profeta en que apuntó que con fuego "solo castiga Dios"
y lo interpretan asegurando que en este caso Mahoma nunca quiso prohibir el uso
del fuego, sino que simplemente lo dijo como símbolo de modestia ante Dios.
Además, el EI subraya que el
profeta llegó a cegar con fuego a personas para, de esta manera, justificar la
quema del piloto.
En el comunicado, la organización
extremista agrega que algunos ulemas consideran que quemar a una persona está
prohibido con la excepción de la "mumazala".
El EI publicó ayer un vídeo en
internet en el que mostraba cómo quemaba vivo Kasasbeh, capturado por los
extremistas el 24 de diciembre después de que su avión, que participaba en una
operación de la coalición internacional, se estrellara en la provincia siria de
Al Raqa, bastión de los radicales.
Este método de ejecución es
diferente al empleado habitualmente por los extremistas con los rehenes
extranjeros, a los que suele decapitar.
Los yihadistas justifican las
decapitaciones con algunas "suras" (capítulos) del Corán y con dichos
del profeta.
De hecho, en algunos de sus vídeos
suelen emplear la frase "venimos a degollaros", en alusión a uno de
los "hadices" de Mahoma.”
(De “La Razón”, 3/02/2015)
…
He recogido antes dos
noticias sobre violencia: la guerra en el este de Ucrania, que se ha vuelto ya
“crónica”; y la barbarie del ciego extremismo islámico ejecutando prisioneros.
Ambas informaciones
son espeluznantes.
Que en Ucrania, país
civilizado, culto (de los que más en la ex URSS), que iba despegando hacia la
prosperidad y la modernidad, se haya instalado no ya la contienda civil, sino
la violencia indiscriminada, es algo lamentable, que nos resulta inconcebible a
quienes, como yo
mismo, hemos pisado las tierras y ciudades ahora en conflicto
y hemos tratado con sus gentes.
¿Es que los ucranianos
no son capaces de entenderse entre ellos?
Proclamo que son capaces
de eso y de mucho más, porque han podido vivir unidos como una nación más de
veinte años, y, salvando las diferencias geográficas, económicas, industriales,
étnicas y lingüísticas, se han presentado como un pueblo sensato y consciente
de la tarea que le restaba hasta alcanzar un puesto en el mundo occidental,
después de haberse sustraído de la horda soviética.
Así, invadiendo
primeramente Crimea, excitando artificialmente sus
deseos independentistas y
logrando su separación de Ucrania ante la tibia y casi inexistente reacción de
los países de la Unión Europea y USA, de esta guisa, Rusia ha proclamado al
mundo que ella sigue siendo potencia a considerar y saciando sus ansias de conquista.
Y como ello no era
suficiente ha inseminado la rebelión pro rusa en las regiones de Donetsk y
Lugansk, apoyando sin límite a unos líderes marioneta a quienes dota de
armamento y nutre de mercenarios llegados a través de la inexistente frontera.
El ejército ucraniano
ha reaccionado en este caso como todo patriota desearía para su nación, pero se
ha visto lastrado por la carencia económica, la vetustez del armamento y la
propia conmoción social ante la indeseada guerra.
Pero ¿qué ayuda ha
recibido de Occidente?
Los unos tachan de
fascistas a los otros; y los otros de criminales a los unos. Mientras tanto van
muriendo hombres y el odio entre las gentes se va acrecentando.
El caso es que sigue
siendo imposible ni siquiera acordar una tregua y ya se habla de más de cinco
mil muertos en la confrontación.
¿Cuándo acabará este
sin sentido?
Parece que uno de los
jinetes del Apocalipsis, el de la guerra, se ha puesto a cabalgar sobre el este
de Europa, y no se detiene.
…
Y aún más triste e
impresionante es la escalada de barbarie que está
imponiendo la Yihad islámica
y ese movimiento denominado “EI”, que se ha lanzado a montar revoluciones y a
conquistar territorios en Asia (Afganistán, Irak, Pakistán) y en África
(Nigeria, Camerún, Chad, Sudán, etcétera), aplicando sus obsoletas y distorsionadas
reglas pseudo mahometanas, y tratando de conquistar al mundo mediante la
violencia insensata y desmedida, de la que son muestra espeluznante las
ejecuciones mediante degollamiento o cremación de los prisioneros inocentes
capturados de entre ingenuos voluntarios de ayuda social o periodistas o soldados de
otros ejércitos.
Y el mundo se conmueve
ante tamañas aberraciones, pero, una vez más, se pasa el tiempo discutiendo,
como en la fábula, “si son galgos o son podencos”, mientras el magma de la
locura extremista sigue avanzando, y un día son doscientas niñas las
secuestradas y tal vez violadas en Nigeria; y otro día, estalla una bomba de un terrorista
suicida en una escuela de Pakistán; y otra vez en Afganistán explota un coche
bomba en un concurrido mercado.Et sic de caeteris
¿Qué importan las
muertes si quien las causa va a llegar –según ellos— al paraíso, donde le
esperan cien vírgenes?
En fin, que la
violencia campa por doquier y el mundo que se tiene
por civilizado no atina a
controlarla ni a neutralizarla, tal vez porque no se ha planteado que lo
esencial para ello es generar en su propio seno la concordia, y desde esa base
irradiarla mediante la generosa ayuda y apoyo a otros mundos menos favorecidos.
Difícil empeño, en
verdad, pero que ha de ser la panacea que resuelva tanta convulsión en el orbe.
Ya no sirve la máxima
tomista de “si vis pacem para bellum”
(si quieres la paz prepara la guerra), sino que hay que instaurar la
eliminación de la violencia y la guerra desde el diálogo, la comprensión y la
ayuda, para que la cultura vaya llenando poco a poco los vacíos que la
ignorancia crea como simientes de la destrucción.
“El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una
condición normal de la existencia. Se le otorgó una conciencia. Y ahora ha
llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan
aborrecible como comer la carne de otro.”.- Martin Luther King (1929-1968)
Religioso estadounidense.
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA
No hay comentarios:
Publicar un comentario