“Zaragata: f. fam. Pendencia,
alboroto, tumulto” (Del Diccionario de la Real Academia Española)
.....
“Mas rompe con la ley, pero no con España
(28/09/2014, Editorial en “El Imparcial”)
Ayer se escenificó en Barcelona la ruptura de la
legalidad vigente llevada a cabo por Artur Mas y sus socios de Esquerra. Algo
esperado, por lo demás, al igual que los siguientes pasos: el lunes, Mariano
Rajoy convocará de manera extraordinaria al Consejo de Ministros para recurrir
el acto del President y, previsiblemente, el Tribunal Constitucional aceptará
dicho recurso el martes, por lo que la consulta quedará suspendida.
Sobre el papel, Mas quiere quedarse aquí y Oriol
Junqueras apelar a la desobediencia civil y llevar a cabo la consulta ilegal el
9 de noviembre diga lo que diga el TC. Llegados a este punto, poco importa ya
lo que hagan unos y otros: CiU y Esquerra han dado un mazazo a la convivencia
en toda España y han hecho un daño irreparable a Cataluña.
Por de pronto, el PSOE ya ha manifestado su apoyo al
Gobierno en este asunto -a pesar del PSC-. Es lo que toca en este momento:
unidad sin fisuras en un asunto de estado y sumamente trascendente. Artur Mas y
el nacionalismo catalán en su conjunto han quebrado la legalidad vigente. Lo
importante es que no hagan lo mismo con España, de la que ellos son y serán
parte importante. Por eso, tras cumplir y hacer cumplir la ley, como es su
obligación, el Presidente del Gobierno tiene que empezar a hacer política.”
…
“EL CONSEJO DE ESTADO ABOFETEA A ARTURO MAS
Integrado por magistrados y políticos de las más
varias tendencias y los más diversos pelajes, el Consejo de Estado ha alcanzado
la unanimidad para abofetear a Arturo Mas y condenar, por anticonstitucional,
el órdago secesionista. El texto hostil no puede ser más razonado, coherente y
definitivo. La pirueta de Oriol Junqueras y su escudero Arturo Mas ha quedado
una vez más puesta al descubierto y de forma descarnada.
Parece lógico que el Tribunal Constitucional, al
menos por lo que se refiere a la convocatoria del referéndum, se pronuncie en
la misma línea concluyente. Por lo pronto, la aceptación a trámite del recurso
gubernamental paralizaría los propósitos de Oriol Junqueras y su marioneta
Arturo Mas. Cualquier jugarreta que intente el presidente de la Generalidad, a
partir de ese momento, puede provocar la acción de la Fiscalía y aprisionar en
la maquinaria jurídica la desfachatez y el desdén del señor Mas.
El problema, sin embargo, no está ahí. Lógicamente,
el Gobierno ganará el recurso ante el Tribunal Constitucional como ha ganado el
del Consejo de Estado. El problema es que, a pesar de eso, el proceso
secesionista continuará con desmesurado despliegue de medios políticos y
económicos.
La terapia para que no ocurriera lo que ha ocurrido,
para que no ocurra lo que va a ocurrir, es la reforma constitucional que,
conforme al artículo 168 de la Carta Magna, concluye, una vez superado todo el
procedimiento establecido, con un referéndum en el que los catalanes ejercerán
su derecho a decidir junto al resto de los españoles.”
(Luis María ANSON, de la Real Academia Española, en “El
Imparcial”, 29/09/2014)
…
Mucho tiempo ha que estoy deseando escribir sobre el
llamado soberanismo catalán, realmente independentismo, pero la avalancha de acontecimientos y
posicionamientos en este tema ha venido aconsejando guardar silencio sobre lo que se gestaba y ha llegado a ser un grave atentado a la convivencia democrática en
España, y que está resultando un preocupante problema de estabilidad política y
de supervivencia nacional.
Ahí es nada: el insensato Artur Mas comenzó creyéndose
el Fénix salvador de su patria catalana, cuando no era, ni es, más que un
alicorto político; y cometió la estulticia de convocar elecciones autonómicas
mucho antes de tiempo, confiando con visión miope que alcanzaría mayoría
absoluta, y le llegó un revolcón que le privó de la preponderancia
política en la autonomía, obligándole a liarse con su antítesis política: la
izquierda iconoclasta e independentista de Esquerra Republicana de Catalunya.
Así este burriciego político de Mas no tuvo otra
solución que hacerse querer por el avieso y equívoco Oriol Jonqueras, que le ha
ido llevando suavemente pero de manera directa hacia la insensatez de proclamar y
prometer una independencia de Cataluña respecto de España, que ni ellos mismos
acababan de creerse.
Pero así ha sido, porque con una táctica maliciosa y
llena de tibiezas torticeras, han ido enunciando acciones ortodoxas en apariencia que han contaminado
sibilinamente de la finalidad independentista.
¿Para qué quiere Cataluña la independencia? ¿Es
tan incontenible el ansia de los residentes en esta autonomía, de los genuinos
catalanes, como que no pueden soportar su incardinación en la España cuasi federal que
consagra la actual Constitución de 1978?
La respuesta surge clara. Es cuestión de
supervivencia de los políticos manipuladores y de dinero, para los políticos, que no para los catalanes de
pro.
La supervivencia en la política resulta necesaria a
un líder venido a menos aun cuando se
apellide “Mas”, y que sabe que la repetición de sus enormes errores y sus
falacias le conducirán a la defenestración política, máxime cuando se ha
dedicado a dilapidar fondos recibidos del Estado aplicándolos a objetivos
independentistas, con olvido de otros fines más necesarios como la sanidad, la
educación, la asistencia social…
Era y es también cuestión de dinero, porque
siguiendo el ejemplo del pedigüeño Jordi Pujol, " el ahorrador en Andorra", para quien cada apoyo político
significaba recaudar dinero, Mas quiere “más”, más dinero, para instaurar su
auténtico reino de taifa. Y no se quiere percatar de que el "lobo" Jonqueras espera caiga como fruta madura.
En verdad. Mas va sacando dinero al Ministerio de Hacienda
de España, pero no se siente contento, por aquello de que él no decide cómo y
cuándo se cobra y cómo y cuándo se gasta.
Pero la normativa de la convocatoria, con ser ilegal
y anticonstitucional a todas luces, porque entraña el ejercicio de una facultad
consultiva que solamente está atribuida al gobierno de España y a la autonomía
a la que las Cortes Generales autoricen a ello (lo que en modo alguno se ha
producido, sino todo lo contrario), repito, con ser de por sí vulneradora de la
Constitución Española, entraña vicios e incongruencias graves, como que puedan
votar los catalanes residentes en el extranjero pero no los residentes en el
resto de España (¿No se pretende que España sea el extranjero?); que puedan
votar quienes residan en Cataluña por más de tres años, sean de la nacionalidad
que sea; que puedan votar los mayores de 16 años, cuando la mayoría de edad
está fijada en los 18 años; que los censos a utilizar sean los de cada
Ayuntamiento, no un censo global y objetivo…En fin, un puro dislate.
Y ante esa Ley de Consultas y la convocatoria de un referéndum
encubierto, que se llama “consultivo” (¡faltaría más que fuere decisorio!), los
partidos políticos han respondido como lo que son en su conjunto: una banda de
grillos, cada uno gritando al son que más le conviene.
Los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) han
proclamado su oposición y hasta han apoyado se impugnen las espúreas decisiones
de los órganos políticos catalanes ante el Tribunal Constitucional, a lo que se
ha sumado UPyD. Pero han añadido sus “si, pero…” porque el partido en el
poder se cierra en banda y el de la oposición mayoritaria dice que debería
buscarse un acuerdo mediante la reforma constitucional que llevase a un estado
federal.
Los otros partidos nacionales, especialmente la
Izquierda Unida, y P(j)odemos –si no es partido, lo parece— han hecho lo que
les caracteriza: romper, atacar, criticar, ir en contra del orden
constitucional.
De esta guisa la banda de grillos que viene siendo
la vida política española, en la que se denuncia mucho y se corrige poco, en la
que se grita mucho y se cumple poco, queda inmersa en el lamentable panorama de
una región que quiere ser nación, y como no se le permite el capricho, pues
dice que tiene el mismo derecho que Escocia (recuérdese que allí, en un referéndum
autorizado por el parlamento inglés, venció el “no” a la segregación) o Kosovo,
que se dijo independizar y está reconocido como nación por cuatro estados, y
sumida en una caótica crisis económica y social.
¿Qué hacer?
Bien está que se suspenda la eficacia jurídica de
las atrabilarias normas paridas en Cataluña, pero no hay que quedarse ahí, sino
buscar mediante una consensuada reforma constitucional una nueva horma para el “zapato”
de España, porque desde la Constitución de 1.978, pese a los no muchos años
transcurridos, ha llovido tanto, que los criterios de aquella transición y
consensos que resultaron ejemplares ya no sirven.
Hoy es necesaria la alternancia política, la
democracia abierta, la eficacia económica, y que el bisturí anticorrupción
erradique tanto golfante y tanta podredumbre como la que nos rodea. De Andalucía a Cataluña y cruzando toda España...
“Iam foedet” (“Ya apesta”,
rezaba el Evangelio al referirse al cadáver de Lázaro), y en aquel caso cupo
una resurrección. En el de España, también hay hedor, y mucho, pero la
resurrección se antoja más difícil que aquello de que el camello pase por el
ojo de una aguja…
Si Mas fuera “menos”; si Rajoy “rajara” (de hablar,
claro); si Pedro Sánchez no fuera tan lenguaraz sin fondo; si Oriol Jonqueras
no llevara en sí el veneno del escorpión separatista; si… hubiera “seny” en Cataluña y cordura en España…
todo este maldito embrollo podría resolverse.
Pero, no se olvide, estamos aquí y ahora, y la “España
camisa blanca de la esperanza” ya tiene su camisa manchada tanto de egoísmos e
incapacidades…
¿Sería posible un referéndum a nivel de toda España,
para decidir si nos decidimos a decidir?¿Lo admitirían los catalanes que tanto suspiran por su independencia?
Seguro estoy de que los resultados serían tan
variopintos como poco útiles…
“Una Constitución no puede
por sí misma hacer feliz a un pueblo. Una mala sí puede hacerlo infeliz”.- Guy Carcassonne (1951-?) Jurista francés
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA
Al siguiente día de publicar esta entrada, la benevolencia de un buen amigo me hace llegar este "tesoro", que es la publicación de las declaraciones de Artur Mas, en el año 2.002.
Se comenta por sí solo, y lleva a una conclusión: O era un cínico en 2.002, o ahora es un político lleno de doblez y mentira...y además desmemoriado...
¡Vaya personaje!
¡Y hasta será capaz de negar esta publicación!
30/09/2014
S. de P. B.
Por la boca muere el pez...
Al siguiente día de publicar esta entrada, la benevolencia de un buen amigo me hace llegar este "tesoro", que es la publicación de las declaraciones de Artur Mas, en el año 2.002. Se comenta por sí solo, y lleva a una conclusión: O era un cínico en 2.002, o ahora es un político lleno de doblez y mentira...y además desmemoriado...
¡Vaya personaje!
¡Y hasta será capaz de negar esta publicación!
30/09/2014
S. de P. B.
Estimado Ángel: Como ando ahora muy ocupado, te escribo telegráficamente para felicitarte por tu artículo sobre Cataluña. Has dicho justo lo que muchos pensamos y eso merece mi admiración. No hay adulación en estas palabras. Desde Madrid, un fuerte abrazo de Alfonso
ResponderEliminar(Por Whats App)