Cuesta trabajo creer que el ganador pueda resucitar el PSOE que él mismo ha
malogrado
(Rubén Amón, en “El País”,
22/05/2017)
Pedro Sánchez ha
resucitado de sus cenizas como la rosa de Paracelso. Es un cuento de Borges y
una alegoría de la fe. Tenerla no requiere de pruebas. Por eso el viejo
Paracelso se resistió a obrar el milagro que le reclamaba un discípulo: "Demuéstrame que puedes devolver a la
vida la rosa que acabo de arrojar al fuego".
Y no lo hizo el sabio. O sí lo hizo cuando el ambicioso alumno ya se había marchado. Puede entenderse la euforia de Sánchez en la moraleja del cuento borgiano. Nadie ha creído más que él en sí mismo. Y todos o casi todos los escépticos habíamos ridiculizado su viaje de pastor mormón, pueblo a pueblo, casa a casa
Es la victoria de la obstinación, de la
perseverancia, pero Sánchez no debería incurrir en
la pretensión o en el error de atribuírsela como un milagro particular. Sobre
todo porque su principal mérito no proviene del proyecto, o del programa, sino
del poder de identificación que ha supuesto el rechazo a la investidura de
Mariano Rajoy.
Tanto
se amontonaban los escándalos del PP, tanto
adquiría prestigio y relevancia la
doctrina del monosílabo. La actualidad, la coyuntura, beneficiaban la
candidatura de Sánchez. Le permitían canonizarse en su pasaje
de responsabilidad. Porque dimitió como diputado. Y porque la interinidad del
PSOE y la sensibilidad hacia la estabilidad política, derivadas ambas del
fracaso electoral del sanchismo, complicaba a los socialistas la posibilidad de
emprender posiciones beligerantes hacia el PP.
Pedro
Sánchez era un mal candidato con un lema fabuloso. "No es no" ocupa
ocho caracteres, espacios incluidos. Y tanto representa una apelación a las
emociones como encubre su negligencia política. No
sólo ha logrado convertir en
"derrocamiento" su legítima deposición
de la secretaria general, sino que ha conseguido abstraerse de sus propios
desastres electorales. Se jibarizaba el PSOE, se desnutría. Y lo hubiera
seguido haciendo de haberse convocado las terceras elecciones, pero Sánchez ha
alcanzado a presentarse a la militancia como la encarnación de la pureza. Los
milagros necesitan la credulidad de la feligresía. Y Sánchez se hizo rosa sobre
los rescoldos de su herencia.
Es
donde se antoja más elocuente la estrategia fallida de Susana Díaz. Y donde se
retrata la impotencia de un ejército que había alistado a más generales que
soldados. La presidenta andaluza reunió a los
barones y a los patriarcas.
Reconcilió a las antiguas familias, aglutinó el poder institucional, pero
semejante ejercicio de músculo oficialista y de aparato burocrático no hizo
sino beneficiar al corpulencia de Pedro Sánchez.
Primero
porque se le estaba concediendo el tamaño de un gigante. Y en segundo lugar
porque el mensaje simple y categórico del "No es no" alimentaba el
antagonismo de la casta y las bases, el sistema y el antisistema, lo antiguo y
lo nuevo.
Se
trata de una simplificación, de un territorio emocional, pero los procesos de
autodestrucción que se han producido entre los laboristas y los socialistas
franceses exponen la subordinación del cartesianismo a las vísceras. Sánchez ha
interpretado mucho mejor el tablero de juego que su adversaria. Y su adversaria
ha sido incapaz de de desenmascarar al impostor, entre otras razones porque
tampoco Susana Díaz ha estimulado el aura de victoria lejos de su territorio de
conquista. Es un fracaso personal. Es el fracaso de un partido deslegitimado y
el abrupto
final de una época.
Cuesta
trabajo creer que Sánchez pueda liderar y resucitar el PSOE que él mismo ha
malogrado, pero estamos en los tiempos de la superchería de la superstición. Y
no parece importar a los militantes socialistas que la rosa de Sánchez sea de
plástico.”
…
No
es nada halagüeño, en verdad, el panorama que se avecina, con un líder
envalentonado, en sus inevitables ansias revanchistas, que está dispuesto a
alcanzar la Moncloa a cualquier precio.
Y
es que se ha olvidado que lo importante en los emprendimientos de esta vida
nuestra no son las primeras piedras sino las últimas. Algo que la sultana de
Andalucía y sus apoltronados acólitos (viejos santones socialistas) olvidaron. Hoy,
con los movimientos rupturistas en pleno auge, el sinvergüenza (¿no sabe lo que
es?) de Pedro Sánchez, ha sabido aprovechar los titubeoscomodones de las fuerzas establecidas para empujar los más primarios instintos de reacción de sus votantes, que buscan romper contra todo lo que sea corrupción, poder, bienestar de los dominantes, para consagrarse a la confrontación y a la “caza” de comodones.
Así
pues, ahora hay en España, como mínimo, dos socialismos: El rebelde y
reaccionario, que dice buscar la limpieza social y que realmente sirve de instrumento promocional para el egoísmo
del líder electo; y el “otro”, con muchas poltronas y buena vida, pero que ha
caído presa de un conformismo revestido de pragmatismo político que los
descontentos no han estado dispuestos a admitir.
Ha
quedado abierta, pues, la etapa de la confrontación, del negativismo (”no es no”),
del
acoso y derribo iconoclasta de cualquier estructura de poder que no convenga, un poco –recordémoslo— al estilo de lo que predicó en su día Alfonso Guerra, antes de le enmudecieran el coche oficial y las trapacerías de su hermano (robando lo que pudo) con aquello de que se iba a dejar España que no la reconocería “ni la madre que la parió”
acoso y derribo iconoclasta de cualquier estructura de poder que no convenga, un poco –recordémoslo— al estilo de lo que predicó en su día Alfonso Guerra, antes de le enmudecieran el coche oficial y las trapacerías de su hermano (robando lo que pudo) con aquello de que se iba a dejar España que no la reconocería “ni la madre que la parió”
Que
esto último semeja va a ocurrir, personalmente no lo pongo en duda, porque a
este líder retornado del exilio partidista, espoleado por las hieles de la venganza, lo que hay que concederle es
cinismo, revanchismo y espíritu iconoclasta. Y testarudez a lo “aragonés” (y lo
digo como elogio a la tierra de mis ancestros).
Hemos
de acostumbrarnos a gobiernos –como el que se avecina— de acomodaticios socialistas dejandose manipular por “p(j)odemitas”, al estilo de los que sufrimos en
tantos ayuntamientos y comunidades autónomas actualmente. Pactos que se antojan casi "contra natura". Que
gobernar dudo que gobiernen, pero romper seguro estoy de que rompen.
Por
mi parte, reitero el “no es no”, pero no a Rajoy
(su tibieza conduce a las
actuales situaciones), sino que mi “no es no” va dirigido a ése que, como buen
imitador de aquel infumable político leonés de los “brotes verdes”, con apellido
de reparador de calzado, busca mandar a cualquier precio. “Manque rompa”…
“Hay otro linaje de escépticos mucho más terribles, si cabe, que los que creen que todo es materia; todavía queda el caso de aquel escéptico para quien todo se reduce a su propio yo” Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico
No hay comentarios:
Publicar un comentario