(Miércoles 09 de noviembre de 2016, 08:39h, LUIS MARÍA ANSON, de la Real
Academia Española, en “El Mundo”)
En política, una cosa es lo que se desea y otra, a veces muy distinta, la
realidad. Hay que poner los pies sobre la tierra firme. El voluntarismo
político conduce, incluso en las encuestas, al error. Donald Trump ha triunfado
en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y el mundo, en general, y
por supuesto la Europa unida, se siente duramente golpeado. La endeblez de
Hillary Clinton y el exceso de los ataques de los medios de comunicación contra
Trump están, según los principales analistas norteamericanos, en el fondo de un
resultado que ha provocado conmoción generalizada, sobre todo en las bolsas y
en el entramado financiero.
Se temía a Donald Trump. La persona que condiciona la economía del mundo,
la persona de la que depende el gatillo militar, no debía ser, porque a casi
nadie convenía, el hombre del insulto, la agresividad y las amenazas. Pocas
veces se ha producido tanto rechazo en las naciones democráticas occidentales a
un candidato americano como en esta ocasión.
¡Vaya “Trump”azo!
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA
La verdad es que Hillary Clinton gustaba poco pero, en comparación con
Donald Trump, significaba el equilibrio y la moderación. A muchos, además, nos
agradaba que fuera mujer. El pueblo estadounidense, sin embargo, se ha
decantado por el “América para los americanos” de Donald Trump. La democracia
en Estados Unidos está tan firmemente arraigada que el nuevo presidente no
podrá llevar adelante muchos de los graves proyectos que ha planteado en la
campaña electoral. Es necesario enfrentarse con máxima serenidad a una victoria
que a todos compromete. España tiene condicionada su economía por Estados
Unidos y dominada su posición en el mundo por las bases militares que Washington
mantiene en nuestra nación”
…
Las principales previsiones de
resultados, fruto de las encuestas y de los deseos de buena parte de la clase
política moderada de USA y del mundo, se han ido al garete y, contra la mayoría
de pronósticos, Donald Trump ha ganado (y parece que en buena lid democrática)
las elecciones presidenciales norteamericanas.
Han quedado atrás sus exabruptos, sus
insultos más o menos disimulados, sus amenazas xenófobas, y
tantos y tantos
excesos y extravagancias de su campaña electoral.
Al final, ha prevalecido aquella
máxima de que “USA es USA”, en el sentido de que no resultan aplicables a la vida y a la realidad
política norteamericana las “varas de medir” de etiología europea, ni los
sistemas de encuestas llegan a captar las decisiones y votos encubiertos.
Así, después de una larga noche
electoral, se ha comprobado que los vaticinios iniciales que nadie valoró como
fiables y que daban momentánea ventaja a Trump eran como la guía de la
tendencia por la que iba a regirse la sociedad americana votante.
En seguida ha entrado en los
ambientes económicos
una especie de pánico, recordando los destarifos que el
inefable presidente electo Trump había soltado en campaña.
Y hay motivo para preocuparse, porque,
cual en la fábula del escorpión y la rana, la propia naturaleza de Trump le va
a demandar acciones en el sentido de lo que había proferido en campaña.
Pero no olvidemos que, como con tino
analiza Luis María Anson en su artículo que precede a este comentario, ha
primado el descontento de las clases medias ante la situación económica y
social, unido a la irrelevancia personal de la mujercita de Clinton, el
expresidente faldero que gobernó bien y se divirtió mejor.
Semeja que las reacciones de enfado (llamémoslas
“cabreo”, qué caramba) se han dado en los que no logran introducirse en el
estado de bienestar
estadounidense del que gozan los magnates y algunos
políticos. Únase a ello que los militares han discordado mucho de la política de defensa, y otros motivos más.
¿Es muy diferente en España?
Si se analiza el fenómeno de “P(j)odemos”,
se concluirá que lo sustenta en gran parte la insatisfacción de las clases
juveniles y de los neo-profesionales que no logran situarse en la vida, además
de la ambición de muchos (¿qué decir de Pedro Sánchez?), la ineptitud de otros,
y el fundamentalismo y radicalismo sin motivos de ciertos grupos políticos,
léase socialistas, por ejemplo.
En fin, que ya tenemos a un magnate
al frente de la poderosa nación norteamericana, y ahora nos toca esperar y confiar
en que el gobierno ultraconservador y de casi ultraderecha que instaure, seguro estoy,
no
vuelva a repetir pasadas experiencias a lo Bush, que bien caras siguen
costando.
Y que las empresas de encuestas se
aprieten el cinturón para lograr credibilidad, porque con esta última fallida predicción de USA,
deberían todas ellas entrar en bancarrota.
Lo dice el refrán: “Pescados son los del cesto, porque los demás son peces…”
SALVADOR DE PEDRO BUENDÍA
No hay comentarios:
Publicar un comentario